Отзывы на книгу: Жуков и Сталин (Василевский Александр Михайлович, Конев Иван Степанович, Рокоссовский Константин Константинович); Эксмо, 2016

Не советую покупать. Это перепечатывание отдельных мемуаров. Название Жуков и Сталин вводит в заблуждение. Читайте непосредственно мемуары указанных лиц.

Все мемуары наших военных начальников читал и имею в наличии. Очень интересны для тех кто интересуется историей страны, особенно для таких как я, чьи родители воевали! Хорошо по этому поводу сказал А. Зиновьев: «Имя человека, без которого немыслима эта победа в величайшей в истории войне, – имя Сталина, – либо не упоминается совсем, либо преподносится так, будто победили вопреки ему, а он якобы лишь мешал, делал ошибки и совершал преступления. Говорят, что победу одержал некий абстрактный народ. Наши военачальники стали выдающимися полководцами и флотоводцами только потому, что они были при Сталине подобно тому, как Даву, Ней и Мюрат были великие маршалы при Наполеоне. Без Наполеона их бы не было, понимаете? И это говорю я, бывший антисталинист!» Лучше и не скажешь!

Всегда интересно прочитать воспоминания маршалов, которые прошли Великую Отечественную войну. Рокоссовский необыкновенный стратег, Конев полон достоинства и уважения к товарищам. Хорошо, что остались эти записи, потому что увидеть и поговорить с этими великими военными мы уже не сможем. Спасибо всем вам за победу.

Спасибо за серию. Всем читать и знать свою историю. Это важно для будущего всего мира и отдельно взятой страны. Не забывайте о подвиге и реальных героях

Книга «Жуков и Сталин» представляет собой сборник воспоминаний выдающихся полководцев Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. о (как планировалось авторам сборника) не менее выдающихся полководцах и руководителях Советского государства Иосифе Виссарионовиче Сталине (1879-1953) и Георгии Константиновиче Жукове (1896-1974).
На мой взгляд, неудачная книга.
Авторитетные военачальники и полководцы никакого отношения к изданию именно этой книги не имеют. При их жизни в таком виде она не издавалась, а когда вышла в свет, то авторов, к сожалению, уже не было.
Воспоминания маршалов Советского Союза Александра Михайловича Василевского (1895-1977), Ивана Степановича Конева (1897-1973) и Константина Константиновича Рокоссовского (1896-1968), размещенные в этой книге, мало отвечают замыслам авторов сборника. Они содержат взятые из мемуаров отдельные страницы воспоминаний о личной жизни самих полководцев и об их участии в Великой Отечественной войне. Читателям это мало что дает. Тему книги эти, «вырванные из контекста» страницы, не раскрывают.
И все же, на мой взгляд, наиболее интересным представляется рассказ Ивана Степановича Конева, в котором он наиболее подробно останавливается на характеристиках Сталина и Жукова, их взаимоотношениях между собой и с коллегами по военной службе.
У каждого человека, я думаю, есть недостатки, у кого-то больше, у кого-то меньше. И каждый человек старается их устранить, по мере возможности. Плохо когда негативные качества личного характера человека оказывают влияние на судьбы других людей или события являющиеся историческими. И хорошо если они, эти качества, использованы во исполнение благих, позитивных целей. А если, наоборот, в корыстных, узколичностных интересах?
Вот о некоторых недостатках и положительных чертах в характере Георгия Константиновича Жукова и рассказывают Иван Степанович Конев и Константин Константинович Рокоссовский. Правда, эти недостатки не являлись превалирующими и не оказали существенного негативного влияния на события на фронте и на взаимоотношения с подчиненными. А Георгий Константинович Жуков остался в народной памяти великим полководцем.

Сын просил мемуары Рокоссовского. Купила то, что было в наличии. Так по крайней мере можно понять, есть ли смысл выискивать мемуары кого-то из маршалов целиком, не выдержки. Стилистика воспоминаний различна. Это и понятно, все-таки писали разные люди. Легче всего читаются мемуары самого Жукова, как-то он проще, и где, и что умалчивает очень понятно. Хотя и эту книгу читать интересно.