Отзывы на книгу: Геносказка. Трилогия (Соловьев Константин Сергеевич); Альфа - книга, 2016

Не знаю чем восхищаются люди, пишущие восторженные отзывы. Как по мне - так бредятина редкостная... Пожалел, что купил этот "шедевр".

Прочитана пока первая книга серии: Гензель и Гретель, или Хозяйка Железного леса. Страшноватая сказка для взрослых. Но читается легко

В продолжение темы постмодернистских сказок хочу пару слов написать ещё об одной книжке. Это «Геносказка» Константина Соловьёва. Очень мрачная вещь. Трэш, угар и расчленёнка. Ни одного положительного персонажа, ни одного светлого пятна, кроме, разве что, Белоснежки. Однако, автор, безусловно, талантлив, и книга прямо-таки гипнотически затягивает. Причём к концу трилогии повествование нисколько не провисает, а наоборот, выходит на какой-то эпический уровень трэша. История Буратино совершенно безумна, ужасающа и трагична.
В общем, решайте сами. Впечатлительным девушкам точно не читать. Но если хотите действительно острых ощущений, то стоит попробовать. И если сможете, читайте всё, третья часть самая сильная, но без первых двух впечатление будет неполным.

редкасная чушь.жаль потраченного времени на прочтение и денег на покупку книги.

Текст вроде и не плохой, книга читабельна, но как-то оно всё мрачно, безрадостно и странно. Бессистемно надерганные из различных сказок персонажи, приставка гено- ко всему подряд и общее ощущение после прочтения «а что это было?».

Прочитала запоем. Очень интересная концепция книги. ТАКИХ сказок читать еще не приходилось. Жаль что у автора только одна книга на Литресе. Книга на любителя, однако, к прочтению весьма рекомендую. Автору удачи!!!

Константин Соловьев "Геносказка", 669 стр.
Здравствуй, дружок. Ты хочешь услышать сказку?
Тогда будь очень осторожен: в мире генетической магии добрых сказок не бывает. Да и людей там не бывает: там живут только чудовища.
Дети бредут по лесу к домику ведьмы, сделанному из мяса.
Девушка с рыбьим хвостом отправляется к геноведьме за человеческими ногами.
Принцессе несут в подарок яблоко, отравленное нейротоксинами.
Трое хотят получить в подарок ум, сердце и храбрость — и получают, на свою беду.
Деревянное существо с длинным носом мечтает стать живым мальчиком.
Сын Карла с пропеллером на спине очень любит варенье (ахтунг, спойлер: это один из самых жутких эпизодов во всей трилогии).
Если вы любите "старые сказки на новый лад" — то вам понравится эта трилогия. Только и мир "Геносказки", и герои, и все истории там очень, очень страшные.

Извините, но читать это невозможно. Я еле осилила первую книгу, но в голове четко билась одна единственная мысль - бред сумасшедшего... Я очень хорошо отношусь к пересмотру старых сказок, но не в таком ракурсе, однозначно. С трудом могу выделить возрастную аудиторию, однозначно не дети до 16 лет, советовать произведение не буду.

Я прочитала это. А теперь хочу поскорее забыть как страшный сон. Очень странно читать восторженные отзывы. Коротко о книге: Мясо, мясо, мясо. Такой отборной чернухи я даже в криминальных сводках 90х не встречала. Постоянное напоминание читателю, что кругом грязь и все плохо. Мир сбывшихся кошмаров противников ГМО, но при этом единая картина законов мира корявая и недоработанная, очень много пафоса. И дикая затянутость всех сцен. На каждый разговор тратится от 3-4х до 10-15 страниц, уйма повторов на тему "все вокруг плохо". Книга не для восприимчивых людей. Подробные описания расчлененки, которая встречается в каждом эпизоде, постоянные рассуждения на тему "порченной крови", из трех романов по большому счету только один положительный герой, остальные разной степени отрицательности, включая второстепенных.

Давным-давно в некотором царстве, в некотором государстве..люди научились обращаться с генами по своему усмотрению. Всё что хочешь могли сделать! И зажили они с тех пор, как в сказках. Очень страшных.
Чем дальше, тем страшнее.
Гензелю и Гретель, героям этой сказки, ещё повезло. Полная пасть акульих зубов вкупе с акульим же чутьём на кровь или банальный альбинизм - право, такие мелочи. Могло ведь быть как в том стишке-пирожке - "у пациента рот под мышкой а под другой анальный жом", а то и похуже.
Но даже если тебе даны реакция и инстинкты хищника или талант геноведьмы, тасующей цепочки нуклеотидов, как колоду карт, жизнь в больном, перекошенном, полном генетической скверны мире это мало облегчает. Спасаться придётся всё время - от тварей, жаждущих генетически чистой (меньше 20 процентов мутаций) плоти , от сильных мира сего, желающих странного и чтобы концы в воду, от генетической эпидемии (а заодно и мир..ну, не спасти, но хоть не дать загнуться всем и сразу). И делать, делать, делать выбор, суть которого в итоге одна и та же: человечность. Хрупкое, эфемерное понятие в мире, где люди с клешнями и щупальцами - норма, красота - результат работы геномагов, а плата за неё - ужасающий винегрет в геноме. Человечность - объект религиозного поклонения, она манит к себе фанатиков всех мастей. Человечность нелогична, непоследовательна, уязвима, но отчего-то так притягательна даже для злобного деревянного голема. И она - не процент чистых генов, хотя и он немало значит. Да, об этом не сказано напрямую, но для меня книжка про неё. Про человечность.
На всякий случай: кому не читать. Заклёпочникам от биологии. Хейтерам постмодернизьму. Нежно любящим детские сказки (вот за Карлсона обидно было, да :( )

Во первых строках своего отзыва хочу выразить благодарность пану Анджею Сапковскому. Да, внезапно :) Эту мысль я думала все время, пока читала, и хочу попытаться ее развернуть.
Авторы вроде Соловьева и любящие таких авторов читатели, в общем, должны быть ему благодарны по гроб жизни - потому что он первым сделал то, что такие, как мы, давно (сознательно или нет) хотели, причем сделал не тихонечко и осторожно, а прямо, неприкрыто, напролом. И главное - у него получилось. Я, само собой, имею в виду тактику "новое прочтение старых сюжетов", каковая имеет место и в "Геносказке", что хорошо видно по названиям составляющих ее частей.
Да, наверняка робкие попытки "пасхалить" встречались и раньше, однако в таких бессовестных масштабах, по-моему, этого не делал еще никто, и в российской аудитории прогремела и закрепилась именно ведьмаковская сага. Да, даже без него эти авторы писали бы, как пишут. Но пану Сапеку мы должны быть благодарны за то, что он подготовил аудиторию к таким мозговым взбрыкам :) Сделать из детской сказки кровавую драму. Вывернуть веселую притчу наизнанку и эту изнанку показать. Не фанфик, не "литературная дискуссия", не пародия. Сапковский избавил любителей такого подхода от необходимости долго и нудно объяснять, что это такое
а объяснить это некоторым до сих пор тяжело, и даже те из нас, кто все понимают - так же, как и сами авторы, не всегда могут внятно сформулировать, как это следует называть и классифицировать. Нам, понимающим, без разницы. Мы так видим. Мы так чувствуем. Остальное несущественно.
По странцам "Геносказки" бодро шагают Генокрокодил и живущий на крыше толстяк сын Карла, сбежавшая принцесса находит приют у семи чудовищ, деревянный человек ищет способ стать живым - и все это серьезно, где-то трагично, где-то философски, где-то кроваво. Нет, можно читать все это просто как забавную развлекушку, как фанфик на известные сюжеты или как угодно еще, но после этого, как говорится, не жалуйтесь и не задавайтесь вопросом "что вы все в этом нашли?". Потому что мы не объясним. Потому что непонимающим все равно не понять. Потому что вот мы так умеем - несерьезно о серьезном и серьезно о забавном.
На этом, наверное, и все.
Огромное спасибо автору за три недосыпа (читать была возможность только поздно вечером, частями, за вечер прочитывая по одной сказке). Ожидаемо не пожалела о покупке :)

Читать. Любителям всего необычного - однозначно.
Точно - Геносказка. Это же надо было суметь так сделать вытяжку из сюжетов, смешать фантастику и фэнтези в определенных пропорциях, все взболтать и поместить в среду из отличного, прямо-таки графичного языка.
И вот она выросла - старая сказка на новый лад.
Пы.Сы. :))) Читателям с сильным воображением и слабым желудком потреблять с осторожностью...:)))