Отзывы на книгу: Город Перестановок (Иган Грег); Астрель, 2016

Грег Иган продолжает отжигать и удивлять. Несмотря на то, что эта книга написана в 1994 году, она читается на одном дыхании даже сегодня, когда виртуальной реальностью и теорией симуляции мира никого особо и не удивишь. Тем не менее, меня эта книга захватила. Я иной раз вообще не мог оторваться от чтения, приходилось волевым усилием заставлять себя. В итоге она дала мне огромный объём пищи для размышлений — в том числе и о верифицируемом эксперименте по подтверждению или опровержению того, что наш мир является симуляцией. Особый упор я в своих размышлениях делаю на теории клеточных автоматов (даже задумал снять по этой теме десятка два видео, чтобы потом оформить их в краткий вводный курс). Действительно, если симулированный мир является клеточным автоматом, то доказательством его тварного характера будет начальная конфигурация класса «Эдемский сад». Впрочем, необязательно всё началось именно с такой конфигурации, здесь у автора вижу натяжку. В общем, очень крутая книга для любителей жестчайшей научной фантастики, замешанной на философии сознания. Ведь всё в книге, как обычно, вертится вокруг вопросов о клонировании персональности человека для продолжения его существования пусть и в виртуальной реальности. Также отмечу, что в этой книге заложены отсылки к будущим — фамилия Картера и сама идея клеточных автоматов затем появляются в книге «Диаспора», а идея о том, что убеждения разумных наблюдателей могут влиять на физическую реальность являются квинт-эссенцией книги «Отчаяние». В общем, эта книга даёт много идей для размышлений, поэтому немного туповатые и картонные персонажи только способствуют тому, что ты при чтении не отвлекаешься на эмоциональную привязку к ним.

Книга наполнена интересными мыслями концепциями и о многом заставляет задуматься, но как художественное произведение, мягко говоря, мне не доставило. Читается крайне сложно за счёт большого количества всякой "зауми" с примесями сюжета. Лишь только с примесями.
Действие-то, вроде как, даже и происходит, к финалу так вовсе могло бы стать жарко... но больно уж нудно, на мой взгляд. Да и герои, из тех, что есть, какого-то сопереживания у меня практически не вызывают. Если только раз или два за всю книгу. Смысл параллельной сюжетной ветки вообще не понимаю. То есть он там есть, но... очень уж скучно, да и просто: "зачем"? На происхождение основных событий персонаж там никак не влияет, эти истории вообще всю дорогу идут параллельно.
Как итог, книгой я остался не очень доволен, но тут побеждает именно дело вкуса. Много интересных мыслей. Побольше бы раскрытия персонажей и действия...

Книга не захватывает, она попросту неинтересная. Больше походит на бред сумасшедшего – набор фраз, составленных в предложения. Чем дальше продвигаешь в её чтении, тем более разочаровываешься, особенно потрясает своей бессмысленностью финал произведения.

Однозначно понравилось. Особенно ближе к концу. Начало может показаться скучным, так как речь идёт о создании копий сознания – тема широко обсуждаемая в наше время. Мне эта часть показалась даже немного затянутой.
Если вернуться к произведению в целом, то тут всё очень интересно. По ходу повествования невольно приходишь к вопросу: «Тот я, что проснулся сегодня – это тот же я, что засыпал вчера?» Вопрос крайне интересный. Или по-другому: «Почему сегодняшний я считает, что его жизнь непрерывна и он существовал вчера?» В процессе размышления над этими вопросами у меня сложилось неоднозначное отношение к копиям и тому как они ощущают себя в книге. Даже не могу сформулировать.
Тема сотворения всего, пожалуй, главенствует в этой книге. Она исследуется вглубь – от создателя и далее к тому, что он создал. При этом вопрос «Кто создал создателя?» остаётся на усмотрение читателя. А было бы интересно узнать мнение автора!

"Город перестановок" - это самое изящное развитие идеи, что, если в бесконечной вселенной где-то когда-то атомы снова сложатся в точную копию нас, это снова будем мы. Только по Игану атомам даже нет нужды складываться, потому что значение имеет не только физическая сближенность, но и взаимосвязанность частиц на расстоянии (которой сейчас вроде как даже нашли научное подтверждение), а там и до бессмертия недалеко.
Для Игана между "Карантином" и "Городом перестановок" прошло всего два года, а вот для российского читателя почти в 10 раз больше. В "Городе" автор продолжает развивать некоторые идеи "Карантина" (хотя на самом деле произведения отдельные, не пугайтесь необходимости читать по порядку), в частности, что есть реальность в "несхлопнутом" наблюдателем состоянии и почему бы одному наблюдателю не схлопывать атомы вселенной в иной конфигурации, чем другому.
То ли перевод, то ли стиль Игана стал понятнее, но книга все равно полна интересных мыслей и научных вопросов на разную тематику. Как принять то, что ты лишь компьютерная копия оригинала и ваши пути разошлись в момент оцифровки? Как оценить изменение собственной личности: если отрезать кусок памяти, будешь ли это ты или уже кто-то другой? Пока есть физическое тело, ты без части памяти это вроде как все еще ты, а если тела уже нет, только оцифрованная личность, как тогда? Уж не так же ли бог отошел от дел после создания нашей вселенной, как герои книги после "запуска" Города перестановок и виртуальной планеты? Чем и как можно занять бесконечное существование? Можно ли создать целый иной мир, и как потом убедить его обитателей, что он искусственный, если принцип Бритвы Оккама утверждает иное?
Интересный момент: в книгах, где мне уже встречалась оцифровка личности, эти личности обрабатывались намного быстрее реальности, а у Игана наоборот. И действительно, есть ли разница, когда тебя обрабатывают с 17-кратным замедлением и с 60-кратным или еще медленнее, ведь твое субъективное время как шло, так и идет?
В общем книга Игана как всегда нечто особенное - читать порой сложновато, но как же интересно.

Сложная и захватывающая научная фантастика. Любители творчества Питера Уотса эту книгу оценят.

В целом понравилось, интересный сюжет, есть над чем поразмышлять. Единственное, как будто слишком много всего наворочено в рамках одной книги, это делает ее менее цельной с точки зрения идеи, да и сюжета тоже.

Этакий креационизм в твёрдо-фантастическом соусе, виртуальная реальность, клеточные автоматы и бессмертие.
Легко ли убежать от реальности и какова будет расплата, трудно ли быть богом, в конце-то концов. И всё это вперемешку с приятными научными деталями – может, и не для всех, но любители обязательно оценят.

Очень интересная книга, советую к прочтению, буду пробовать другие книги этого автора. Грег Иган поднимает свежую тему в фантастике (тема Копий) и открывает множество других направлений, а так же затрагивает множество вопросов философии, связанных с религией. Обрадовало то, что книга связана с темой клеточных автоматов и описывает достаточно обширные темы, есть о чем подумать. Может бессмертие и правда не за горами??
P.S. А Вы знали, что некоторые части романа заимствованы у Азимова? ;)

Автор уникален. Что ни книга, то – уйма пищи для размышлений. Тем, кому пришёлся по душе «Карантин», понравится и эта. В этом произведении встретил какую-то неожиданно уникальную трактовку реальности. Доволен.

Хорошая фантастика. Неплохой перевод. Всем любителям твердой научной фантастики мастхэв.
Обязательно купите книгу, если хотите больше нормальных переводов Игана на русский.