Отзывы на книгу: На мохнатой спине (Рыбаков Вячеслав Михайлович); Лимбус Пресс, 2016

Не часто попадаются книги, которые цепляют многопланово.
Здесь именно тот случай. Интересные мысли, богатый русский язык, отличное повествование и раскрытие и бытового развития событий, и политического. А также аллегорически сплетённая связь людей, государств и событий. И просто отлично рассказанная история!
И при этом вполне хорошая редактура.
Мне очень понравилось.

Дерьмо полное. Очередные похороны любимого некогда автора, который начал в орбите Стругацких – а кончил… В общем-то, уже кончил. Уже и «Се, творю» – так себе из-за вранья. Да и "Гравилет «Цесаревич», если честно – негодная попытка еще молодого, полного сил человека свести воедино желания молодого человека, моральные установки строителя коммунизма и трепет перед государственностью России. Попытка, обреченная изначально: вы либо крестик снимите, либо уж трусы наденьте…(( Безумно жаль очередной зарытый талант.

Очень тяжело давать оценку роману Рыбакова "На мохнатой спине". Это однозначно не простая история, а сложное, симбиозное сочетание нескольких направлений в литературе. Роман куда глубже по смысловой нагрузке, чем это может показаться на первый взгляд, но, рядовому читателю, к коему принадлежу и я, будет непросто разобраться с этим, казалось бы, небольшим по объему роману. В романе столько пластов, наслоений...нужно разбирать его, буквально, по фразам, как луковицу по слоям.
"На мохнатой спине", на мой взгляд, тот случай, когда каждый читатель найдет в романе что-то своё, по-своему его поймет и по-своему будет прав.
У Рыбакова приятное и вдумчивое письмо
читатель буквально беседует с главным героем, а не просто плывет по строкам повествования.
Несмотря на все достоинства романа, есть у него и недостатки: ни один из героев романа Рыбакова не вызывает симпатии, ни за одного героя романа не переживаешь, ни один герой романа не вызывает таких чувств (пусть даже негативных), чтобы можно было привязаться к этому герою и хотеть следить за его судьбой. Возможно, целью Рыбакова было показать ход событий и свое (автора) отношение к происходящему в романе (что, на мой взгляд, у него получилось прекрасно, я вижу какого героя он уважает, какого любит, а с каким героем ассоциирует себя), а не раскрыть персонажи настолько, чтобы они стали живыми для читателей. Еще один крупный недостаток романа, а вернее, героя романа: маниакальная одержимость старого мужика (уж простите за грубость) голой молодой плотью девушки сына! Может, это реализм или свобода мысли, но это, простите, лично
у меня вызывает брезгливость. В общем, не получилось у Рыбакова показать томность и очарование эротического влечения. Хочется порекомендовать автору старческие эротические фантазии попридержать и выразить их в куда более обтекаемой и интеллигентной форме. И третий недостаток: это номенклатурное включение исторических справок для Надежды. Непонятно зачем автор взял именно такой способ изложения исторических событий, почему нельзя было включить их в жизнь героев, ведь жанр произведения позволяет развернуться целой эпопее.
Однако, читать роман "На мохнатой спине" не просто стоит, а обязательно стоит! Я однозначно еще вернусь к этому роману!
P.S., 8 звезд ставлю не потому что роман не достоин 10 звезд, а потому что я пока в нем не разобралась
это, скорее, оценка мне, причем оценка авансом, с надеждой на то, что мне удастся разобраться в этом романе!

Книга, безусловно, оригинальная, как и всё написанное Рыбаковым. Пожалуй, это надо рассматривать как его ответ на "попаданческую" литературу, в которой глазами нашего современника показаны исторические события, которые "переигрываются" в "правильном" режиме. Здесь автор сохранил установку на взгляд глазами нашего современника (изложение идет от имени участника событий, убитого на последней странице книги, но он обладает посмертным знанием и потому может ссылаться на книги и реалии нашей эпохи). А вот установки на "переигрывание" нет - автор показывает, что пакт 1939 г. с Гитлером и участие СССР в оккупации Польши были самым оправданным на тот момент решением.

Мощная книга. Закрыв последнюю страницу захотелось перечитать снова. Да, Рыбаков умеет показать «души движенье» Полное погружение в реалии предвоенной страны. Исторические факты даются читателю просто так – непредвзято – выводы делайте сами, сами решайте, кто виноват и что делать. Финал показался неожиданным, но закономерным. История учит, что ничему не учит – люди все так же готовы убивать друг друга – за убеждения, за власть, за любовь наконец. И все же книга оптимистична.

Под занавес уходящего 2016-го года прославленный советский и российский прозаик Вячеслав Рыбаков порадовал читателей новой книгой.
Читатель найдет в ней пищу для ума и цветущее буйство чувств, пронзительную историю последней любви и коварство искушения, тяжесть победы и радость преодоления. Найдет СССР и Россию, аллюзии и ассоциации, перекличку времен и удивительное сходство идей и ситуаций, разделенных столетием.
Живое и легкое повествование несет нас, подобно реке, то открывая ослепительный вид на будущее и современность, то разгоняясь в быстрине сюжета.
Особую остроту повести придает тень будущего – мировой войны, которая планомерно сгущается на протяжении книги.
«И каждая цель ближайшей войны/Смеется и ждет. Ждет любви» -- эти слова Башлачева как нельзя лучше передают центральную тональность, общее настроение произведения. Мы знаем, что будет потом – и это знание, невольно ложась на нашу действительность, насыщает воздух тревогой.
Знают и герои – но рук не опускают и не сдаются, подпитывая читателя мужеством.
О прошлом и будущем, о любви и ненависти, о нас и о них – читайте в новой повести Вячеслава Рыбакова «На мохнатой спине»!

Ничего не поняла.
Я очень люблю Славу Рыбакова, и как Ван Зайчика, и как самостоятельного автора. «На мохнатой спине» очень сложное произведение. Я верю автору. Я сопереживаю его героям и буквально сочувствую тем событиям, которые определили судьбу этих людей. Но я не верю в финал.
  С чего бы русифицированной полячке убивать своего мужа? Она что, совсем идиотка?

С опаской я открывал эту книгу. Не всегда бываю согласен с тем, что пишет и говорит нынче Вячеслав Рыбаков. Не всегда бываю согласен с писателем, но всегда жду его новых книг. Потому как все мои мировоззренческие претензии к Рыбакову уходят на задний план под натиском его недюжинного таланта, под воздействием его умения изложить свою точку зрения так, чтобы пробрать меня до самых печёнок.
Проглотил роман быстро и с интересом.
Во-первых, Рыбаков подробно рассказывает о чрезвычайно тревожном и сложном периоде мировой истории, предшествующем заключению пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году, документально обосновывая крайнюю необходимость подписания этого договора между СССР и Германией. (СССР в романе альтернативный, с некоторыми отличиями от того государства, которое мы знали).
Во-вторых, в той части, где не идёт изложение документов и перечисление исторических событий, книга написана, как это Рыбаков умеет, пронзительно и волнующе. (Мировая история в романе практически та же самая, но отличия всё же есть).
В-третьих, герой романа, старый большевик, личный друг Сталина, ответственный работник Наркомата по иностранным делам - примерно мой ровесник, его любовно-эротические переживания на фоне проблем, связанных с возрастом, мне, к сожалению, понятны. (Сталин в романе тоже альтернативный, не такой добрый, что был в одном из ранних рассказов Рыбакова, но близко к тому).
Читать книгу было непросто. Но я прочёл. И стал немножко умнее. И испытывал эмоции. И чувства разные возникали. А это так редко теперь бывает – во время чтения испытывать чувства. От радости – до омерзения, от восхищения – до «ну нельзя же так...» Оторопь, например, вызвало то, что Коба в романе поёт: «Первый тайм мы уже отыграли…».
Попробуйте и вы.