Отзывы на книгу: Киноклуб (Маклей К.); Центрполиграф Издательство ЗАО, 2016

книга – неплохое развлечение на 3-4 вечера,но не более. интересно будет тем,кто увлекается кино,потому что тут можно и поспорить,и согласиться с автором,когда он начинает размышлять о фильмах. а так стандартный роман,где есть линия и любви,и друзей,и семьи
  со счастливым финалом.

Хорошая книга для досуга! Очень понравился главный герой, но было тяжеловато читать про кинематограф, так как я в нем совсем не разбираюсь! Чувство юмора хорошее в книге. С удовольствием бы почитала другие книги автора, но они не переведены…

Странно, но от книги с таким говорящим названием я ожидала присутствия киношной начинки в большем количестве, чем получила по факту. [Возможны спойлеры] Так уж вышло, что мир кинематографа я обожаю. В год стараюсь просматривать не менее двухсот кинолент, поэтому, ясень пень, мимо книги с такой затравкой пройти мимо ну просто грех. Разочарованию нет предела. Не совсем дно, но 3 из 5, не более. История ведется от лица ранее успешного писателя, ныне писателя, находящегося в кризисе. И возраста, и отношений, и творчества, по ощущениям. Сюжет довольно банальный. Гораздо больший интерес представляет его окружение и, так называемый, киноклуб. Но правда в том, что от клуба тут только название, а друзья-погорельцы такие же переживающие кризис мужики, не находящие себе места в жизни. Кого-то пугает отцовство, кого-то работа, кого-то возможность стать бедным и т.д. Сплошное нытье, как не прискорбно, сдобренное некоторым количеством неплохого юмора, но ситуацию не спасшего. Книгу можно было сократить до лозунга - мужики взрослеют дольше и тяжелее, смиритесь. Концовка предсказуема до скрипа челюстями. Желание нашего писателя поехать в Париж за вдохновением, боже, еще больше сахара нельзя было мне в рот насыпать, наверное. Мне было скучно + напрягал персонаж, упрямо говорящий о себе с третьем лице. Это уже к специалисту нужно обращаться с такими то проблемами.

Не смотря на то, что автор очень хорошо разбирается в кинематографе, благодаря чему меня и привлекла эта книга, самой речи о кино немного, и те высказывания, которые преподносит главный герой фильма – очевидны и известны любому киноману, а обычному же читателю вряд ли приглянутся. Основная сюжетная канва абсолютно не впечатляет, поскольку рассказывает совершенно обыденную историю, над написанием которой стоило поработать получше. Тем не менее разглагольствования о киноиндустрии показались мне единственным занимательным элементом повествования.

Крейг Маклей интересный автор. Предыдущий, дебютный, его роман я прочитал запоем. Все четко, интересно, местами даже невероятно жизненно. Второй роман тоже хорош. Но вот осталось странное послевкусие. Словно автор на что-то обижен, на людей и события в его реальной жизни. И получаем две разные книги с двумя диаметрально противоположными мнениями про одинаковые вещи.
Первая жизнерадостная. Вторая весьма пессимистичная. Но все равно достойная книга! Жалко издательство не додумалось издать третью книгу из так называемой Торонтовской трилогии. Это действительно достойный канадский молодой автор.

Добрая, написанная с юмором книга о том, насколько труднее взрослеть и находить своё место в жизни молодёжи с творческими амбициями, нежели простым обывателям. Интересно, что я совершенно равнодушна к искусству кино и проблемы канадской богемы ( а именно так в моей юности называли ту социальную прослойку, о которой идёт речь в книге) меня мало волнуют. Но автору удаётся, на мой взгляд, зацепить читателя, начинающий писатель Беннет, его герой, непринуждённо и временами остроумно рассказывает нам о десяти годах своей жизни, о друзьях и возлюбленных, о родителях и сестре, о киноклубе, о проблемах и ссорах, о безденежье и неопределённости, частых спутниках творческой личности. Когда ценности общества потребления доминируют, начинаешь испытывать определённую симпатию к людям, которые не думают о высокооплачиваемой работе, не озабочены приобретением модных шмоток и ипотекой, а заняты творческими исканиями, по-своему принципиальны. Мне вспомнились строки Андрея Вознесенского - "на швах вытертый талант, но не стертый на коленях" - они как раз про РТ, про Дэйва, про Ленни. Теперь надо бы "Книжную лавку" того же автора почитать, интересно, что он поведает о книготорговцах.

Впервые я познакомилась с творчеством Крейга Маклея, прочитав роман "Книжная лавка". Книга мне очень понравилась, поэтому за "Киноклуб" я бралась с определёнными ожиданиями, которые оправдались. Слог у автора лёгкий и непринуждённый, я влюбилась в него в первой же главе "Книжной лавке", и была дико рада обнаружить его здесь. В романе "Киноклуб", рассказывается сразу о нескольких героях: здесь и начинающий писатель, которому сложно разобраться в себе, и несостоявшийся горе-актёр, и режиссёр с завышенными требованиями, и множество других людей, так или иначе связанных с творческими профессиями. Их судьбы и истории тесно и в то же время невесомо переплетаются между собой, и в итоге читатели получают великолепную, юморную и отчасти ироничную историю о людях, которые кажутся нам настоящими. С удовольствием рекомендую и этот роман Маклея, и его творчество в целом.

Книгу купила на волне восхищения, которое у меня вызвала "Книжная лавка". И жутко этому рада. Замечательная книга! Отдыхаешь, когда читаешь!
Твёрдая обложка, красочное оформление, белая бумага, хороший шрифт.
Прилагаю несколько страниц для ознакомления:

Киноклуб. Увлекательный роман, который балансирует на грани фантастики и реальности. Крейг Маклей и персонажи яркие описывает- музыканты, писатели, артисты, которые собираются иногда вместе чтобы посмотреть кино, на самые разные темы- и потом вдруг в подобные истории и попадают в реальности. Напряженно, интересно - прочитала быстро и хочц ещё.

Книга порадовала. Во-первых, это потрясающий слог: не перегруженный, не глупый, не навязывающийся, не безразличный, а ровно такой, какой нужен для вдумчивой дружеской беседы с уместным ироническим тоном. Именно такое ощущение остается после прочтения книги. Во-вторых, это занятные рассуждения и отсылки к именитым фильмам, в данном случае название полностью оправдывает содержание. Ну и в-третьих, это сюжетная линия, плавно приводящая нас к главной авторской мысли. Это история нескольких людей с совершенно непохожим судьбами, которые однако, пересеклись в одной точке, которую можно охарактеризовать, как интерес к кино, да и в принципе ко всему, что сближает искусство и жизнь. Здесь есть и мечущийся писатель, и музыкант-любитель, и несостоявшийся актер, и амбициозный режиссер, и профессиональный кулинар, и начинающий автор комиксов, а также просто люди, чью жизнь можно назвать творческой. Каждый из них решает какую-то свою проблему, связанную с сопричастностью к искусству. Где взять денег, можно ли быть успешным и принципиальным одновременно, как сохранить друзей на пути к своей цели и, наконец, можно ли творить, но при этом быть счастливым, то есть можно ли иметь сразу, и воплощающиеся стремление к созиданию, и удачно сложившуюся личную жизнь. Но главным образом, эта книга повествует нам о дружбе и о странностях человеческих отношений. В конце книги каждый герой находит таки ответ на свой вопрос, некоторые из этих ответом смог бы взять на вооружение читатель. Приятный бонус - после прочтения сложится список фильмов, которые хотелось бы посмотреть по рекомендации/антирекомендации главного героя.

Замечательный роман,посмеялся и есть о чём подумать.Обязательно буду читать книги этого автора.Пожалуйста побольше таких книг,а еще лучше романов.

По сюжету главные герои собираются раз в месяц, чтобы посмотреть кино. Все типажи очень разные и весьма интересные. Однако ну уж очень напоминает сюжет другой книги Крейга "Книжная лавка". Так что, если вы не знакомы еще с творчеством автора - эта книга станет приятным легким чтивом, если же уже читали "Книжную лавку", то "Киноклуб" покажется скучноватым и весьма предсказуемым.