Отзывы на книгу: Исповедь "святой грешницы". Откровения Лукреции Борджиа; Яуза, 2016

nenen, Перерыла весь итальянский интернет – никто ничего не слышал о данных письмах. Как и известные мне историки. Думаю, этим всё сказано. Публицистика и фантазии на тему :)

Интересная книга, я обратила на нее внимание, так как на обложке почему-то красуется одна из героинь

Оформление книги понравилось. Издание выполненно качественно.
Образ Лукреции, описываемый в литературе,очень противоречив. В разных произведениях она описывается по-разному. Где - то - как развратная куртизанка, ненасытная и алчная.В других - как несчастная жертва , вынужденная приспосабливаться к непростым условиям своего времени. Великолепная красавица, образованная женщина , обаятельная, а в тоже время - расчетливая и жестокая искательница способов удовлетворения своих желаний, несчастная любовница, и в тоже время достойная дочь
знаменитого средневекового исторического семейства отравителей .
Не знаю, насколько достоверны публикуемые "Мемуары", но читать было интересно. Это взгляд с другой стороны, со стороны самой Лукреции, на известные истрические события и личности. Кроме того интересно описаны бытовые жизненные моменты. В общем , читайте, потраченного времени не пожалеете!

Книга интересная, но вызывает множество вопросов. Нет сведений о том, что реальная Лукреция писала мемуары. Нет имени переводчика, хотя есть масса примечаний и предисловие "от переводчика". Вероятно, это хорошая мистификация. Автор проделал огромную работу. Я дала себе труд найти все известные изображения персонажей, упомянутых в книге. Описания соответствуют изображениям. Персонажей много. Полная иллюзия достоверности. Криминала в этом нет – в эпоху Возрождения также мистификаций было много.
Удручает оформление. Обложка – прямо для «жёлтой прессы». Хотелось бы репродукций, иллюстраций – тем более, что исторический иллюстративный материал доступен в огромном количестве. Масса опечаток, что странно при современном уровне проверки компьютерными программами.
В целом, интересное и занимательное чтение. А обложку можно газеткой обернуть, чтобы не раздражала)))

Книгу читать очень интересно, особенно после просмотра сериала "Борджиа", в котором американцы традиционно бесцеремонно разделываются с историей. А тут, благодаря Лукреции, прикасаешься к великой Эпохе Возрождения! К быту и обыденности, что, на мой взгляд, особенно ценно в этих покаянных отчетах.

насчёт исторической достоверности не берусь сказать. но читать все же было интересно. особенно из-за описания быта того времени. таким, как я, которые посмотрели сериал, очень зайдет эта книга. а тем, кто хотел бы посерьёзнее что-то, полагаю, не подойдёт это. и правда, что за письма, откуда…

Книга понравилась. Бумага и печать хорошие. Читать тоже было интересно.

Прочитала книгу!Мне понравилось.Читается на одном дыхании!!)))

Читая книгу, все время ловишь себя на мысли: "Если это не подделка!.." Так вот, если это и вправду исторический документ, а не плоды чьей-то фантазии, жаль, что он удостоился такой аляповатой обложки, да еще с ярлыком любовного дневника. Изящный слог, образованный тонкий ум, нерушимая преданность матери и брату, которой пронизано каждое слово, достойны не такого примитивного оформления. С каким бесстрашием отклоняются обвинения семейства Борджиа в мыслимых и немыслимых пороков, с какой едкой иронией описываются нравы римского общества и папской курии - дескать, многие совершали куда более тяжкие грехи, чем семья Лукреции, из которой сделали жупел враги Родриго Борджиа! Не покаяние, а яростная защита родных людей от очерняющих их наветов, и смелость, с которой написана эта исповедь, делает честь Лукреции Борджиа. Если это не подделка...

Некие письма Лукреции папе Юлию, про которые ни один историк ничего не знает, ссылок на книгу, с которой они переведены на русский, нет; ссылок на архивные адреса этих самых писем нет. Вообще нет никакого научного предисловия, где было бы сказано, когда, кем и где именно эти письма были обнаружены (просто «в секретных архивах Ватикана»), введены в научный оборот и впервые опубликованы. Не указано ни имя переводчика, ни автора комментариев, даже публикуется в авторской редакции. В самих письмах странные анахронизмы и ляпы:
  реальная Лукреция не видеться с женой брата Джованни, которая никогда не уезжала из Испании, не могла ссылаться на тогда еще не известного дипломата Макиавелли или на Бурхарда – их произведения в 1505-1506 годах не были известны; она не могла называть «гениальным» Леонардо да Винчи, которого все же при его жизни так не превозносили, если мне изменяет память.