Отзывы на книгу: Здесь живу только я (Пелевин Александр Сергеевич); Пятый Рим, 2016

Эту книгу хочется читать. Читать не останавливаясь, пытаясь понять, уловить нить, уловить смысл. Это сплошной сюрреализм, смешение времени, жанров, литературных приёмов, событий в сюжете. Всё в кучу, но от этого невозможно оторваться. Это книга в книге.
Плюс, это очень поэтичный язык, современный, но в тоже время что-то от шестидесятников в Пелевине есть.
В финале есть стихи автора, на которых построена книга. В романе они принадлежат авторству одного из героев-поэтов. Они разбиты по годам того времени, в котором жил поэт. По стихам это время хорошо чувствуется.

Эксцентричная литература — это прям моё.
Другой Пелевин впервые покорил меня своим романом «Четверо», и вот, я добралась до его дебютной работы.
И так, приготовьтесь к нарко трипам.
Красные звёзды. Многолетняя пыль. Летающая голова Ленина. Кот жрущий жёлтые тюльпаны. Жареные усы. Вселенский глазопад.
Понамешано здесь много всего. Вы вообще не будете понимать, что здесь происходит.
Дикая игра воображения. Главный герой страдающий паническими атаками, которые вырубают его в самых не подходящих местах. Какая-то параллельная вселенная с войной, красноармейцами и Лениным. Признаться, я эту вселенную прочитывала залпом, чтобы скорее вернуться к Петру (ГГ), и узнать как он там, живой ещё? Потому что с такими приходами долго не протянешь... наверное. Короче, жизнь у Пети складывается так себе, и мы становимся свидетелями его Петербургских приключений. Да, кстати, Петя в Питере живёт. И тут такая любовь к этому городу..
Сюжет пересказывать не буду, тут всё смешалось. Расскажу лучше о своих ощущениях и внутренних переживаниях.
Недурно, товарищи. Но каждый раз, когда я брала книгу в руки, чтобы начать очередную главу, мне казалось, что кто-то нарочно перекладывает закладку не на то место где я остановилась. На самом деле, всё было ок, просто это очередной наркоманский роман в мою коллецию нарко-авторов.
В дополнение хочется сравнить книгу с Булгаковским «МиМ», в том плане, что многие пролистывают части про Понтия Пилата, вот здесь ситуация примерно та же, только про Ленина. И если у Булгакова было всё предельно ясно, то у Пелевина, мне казалось, что я схожу с ума.. И ещё эти сны во снах, которые автор умело вплёл в общий холст, тут в моей головушке возникли сцены из фильма «Начало» с Ди Каприо.
Короче, исходя из вышеизложенного, я рекомендую и книгу, и автора. Для любителей литературной фантасмогории.
И ещё. О финале.
Этот поток сознания, кажется, ни к чему не привёл.

1. Произведение невнятное. 2. Сюжетные линии обрываются в своём развитии. Странные сказки, говорящие котики- к чему это? Роман заканчивается ничем и никак, возникает чувство досады: "Зачем потратила время?" Спасают книгу замечательные стихи разных лет Ю. А. Фейха - вот это удача писателя!

Почему решил прочитать: у автора вышел фантастический роман "Четверо". Посмотрел его библиографию - три романа. Прочитал, что во втором романе, в "Калиновой яме", упоминается Егор Летов и мелькают герои первого романа. Упоминание Летова для меня достаточный повод ознакомится с творчеством однофамильца известного писателя
В итоге: всё кажется несколько нарочитым. Видно, что автор старается наполнить текст красивыми метафорами. Каждая из них буквально кричит - посмотрите на меня, и отвлекает от сюжета своей громоздкостью.
Вставные сказки про красноармейца.
Быт двадцатипятилетного анемичного нарколептического петербуржца с паническими атаками неубедителен. Как будто автор, а за ним и главный герой, играют в "хочу быть Довлатовым". Портвейн, финансовая неустроенность, сложные отношения с женщинами. И даже на работу герой устраивается смотрителем музея. Всё по Довлатову.
Попытка сыграть на поле сновидческой фантасмагории в духе "Арабского кошмара" Ирвина. Попытка неудачная. Слишком из большого количества слабых линий сплетён этот рыхлый и невнятный клубок текста. Советские сказки, музей мёртвого поэта, мистический Ленинград, разумный кот, употребляющий только жёлтые тюльпаны, два бесприютных друга, Герман и Пётр, со своими фобиями, письма в прошлое, немцы, белые, красноармейцы.
Резюмирую – очень средне. Прорыва не случилось, новое имя для себя не открыл, второй и третий романы автора отложил на неопределённое время.
А вот стихи вымышленного поэта Фейха в конце неплохие. Я не большой знаток поэзии, но некоторые вещи мне понравились. Но стихи это не роман, а стильный, но необязательный аппендикс к нему.
5(СРЕДНЕ)

Заинтересовалась творчеством Александра Пелевина после того, как прочитала очень хвалебный отзыв Дмитрия Быкова на роман "Калинова Яма". Решила начать с романа "Здесь живу только я". Вещь очень понравилась. Она настолько ленинградская по духу и стилю, что в ней для меня все понятно и гармонично, и читалась она с удовольствием и интересом. Очень понравились описания эмоций персонажей, ежедневный "героизм" их жизни, такой банальный для большинства людей. Стихи в конце книги хороши, есть в них и простота и философия. Не согласна с мнением, что автор бросает вызов своему однофамильцу. Александр Пелевин очень одарен, самодостаточен, и узнаваем.

Александр Пелевин (которого, почему то, хочется фамильярно называть Сашей. Но это не из-за уважения, а из-за какой то близости и отсутствия дистанции между читателем и писателем) до выхода в свет книги "Здесь живу только я" был известен в Петербурге как неплохой, в общем то, поэт. Пелевин, как современный автор, очень гармоничен в своих текстах. Его произведения стилистически выдержаны и обладают определенным шармом авторского почерка, который уже сложно перепутать с кем-либо. Приятным бонусом в этом магическом реализме были поэтические произведения в конце книги, как стихи вымышленного поэта из книги.

Роман интересный, атмосферный, местами очень даже страшный, держит в напряжении. Единственное, что меня утомляло и заставляло проскакивать страницы - это сказки про Ильича. Я понимаю, что это очень важная часть повествования, но я в принципе Ильича не особо люблю и уважаю, поэтому мне не было интересно. Зато приключения главного героя описаны очень неплохо, а концовка вообще откровенно хороша.
Бумажным изданием сего произведения не располагаю, но могу сказать одно - книгу с такой идейно-кричащей обложкой я бы не стала покупать. Содержимого она не отображает, навевает лишь мысли об идейности, которой в произведении я не увидела
роман вообще не про то. Тут надо что-то очень мистическое-питерское, туманно-пыльное.
Отдельная заметка по автору - если знаешь его лично, становится странно, как такой человек мог написать такую хорошую книгу.

Серьёзно?
На мой вкус это полное дно. Бросает вызов своему однофамильцу? Возможно, такой роман написал Борис Виан, если бы он родился в Петербурге?
Кто это писал вообще Виана читал? С таким вызовом Виктор может продолжать работать в пол ноги еще долгое время. Разочарован.
После 30 страниц был готов закрыть и забыть. Книга вызывала раздражение и гнев. Что называется хотел выделиться и сделать неординарно, а в итоге все банально, стереотипно и скучно. сюжетную линию даже затрагивать не хочу.
Цена неадекватна для книги в мягком переплете, содержащей 200 стр с таким шрифтом и полями!
Надеюсь книга все же найдёт своего читателя

Я не поклонник абсурдистской прозы.
Но так уж вышло, что за эту книгу взялся и не пожалел.
Автор пишет умело (особенно учитывая, что это прозаический дебют для него), отлично владеет языком.
Единственный минус - прозаический текст уж больно маленький, объем книги добили с помощью стихов.

Изначально мне представлялась, что эта книга будет о войне, сухая и лаконичная, с примесью политики. Видимо, Ленин на обложке сыграл свою роль. Ввиду этого, удивительным показалось, прежде всего, содержание: ирреальное, даже, скорее, сюрреальное, отдаленно местами напоминающее то прозу Виана (липкие многоножки), то - Булгакова (мистика, коты, трамваи, советское время). И хотя происходящее в романе А.Пелевина относится к современности, оно, то и дело, норовит туда, в черно-белый Ленинград. Повествование разбавлено снами-сказками об Ильиче и красноармейце Петре. Слово, которое напрашивается на язык - погружение. Именно это, по-моему, автор делает с читателем.
С первых странностей, которые случаются в жизни Петра, кажется, что вся книга - об иллюзорности реальности, эдакий сон во сне. Но дочитав, я пришла к выводу, что чуть ли не главный лейтмотив - одиночестве человека и художника (в смысле творца).
Город в этой книге представляется зловещим. Какая-то вечная осень, по описаниям - прекрасная, смачная, полная красок и звуков, её можно потрогать, ей можно подышать. Слог у автора и в прозе остается близким к поэтическому, полнозвучным, ритмичным.
Кроме того, авторская интонация временами звучит с неподдельной иронией, вроде как "Ленина просить за спасение души" - тоже почти стихи, кстати.
Со стихами Фейха была знакома до выхода книги. Заново прочла "Превращение" и "мир превратился в звук".
п.с.: Качество печати на высоте, мягкий переплет с разворотами - приятно держать в руках.

Когда заказывала и брала книгу в руки, то никак не ожидала, что роман мне настолько понравится, ведь я скептически отношусь ко всей этой современной литературе, отдавая предпочтение классике. Но тут - нечто другое. Описание загадочного Ленинграда с его ильич-травой и котиками сильно завораживает и полностью погружает тебя в ту атмосферу. Сюжет, переплетенный со сказками про красноармейца Петра и его похождения, очень понравился - необычно. Отдельное спасибо, конечно же, хотелось бы сказать за небольшой сборник стихов Сами-Знаете-Кого в конце романа, а так же за огромную красную голову Ленина на обложке. Завершать я нормально не умею, поэтому скажу так: если у вас вам нечего читать, да даже если и есть, то все равно обязательно прочитайте этот роман - он того стоит.