Отзывы на книгу: Красный Крест (Филипенко Саша); Время, 2018

С творчеством молодого белорусского автора Саши Филипенко я начала знакомиться по рекомендации собственной дочери. Считаю, что открыла для себя нового интересного, отлично пишущего автора. Вот и роман "Красный крест" не разочаровал.
Книга небольшая по объему, можно прочитать за один, максимум два вечера. В моей семейной истории тоже были репрессированные, поэтому, наверное, мне особенно близок образ Татьяны Алексеевны Белой-Павковой, старой интеллигентки, которая сумела сохранить свои честь и достоинство несмотря на все выпавшие на ее долю страшные испытания и потери. Здесь практически нет художественного вымысла, разве что удивительная история главного героя, его любви и появления на свет дочери, а остальное повествование - без лишних эмоций, без сентиментальщины, лаконично и по существу, как те тексты телеграмм, которые направлял в течение всей Второй мировой войны Международный Красный Крест правительству СССР по проблеме советских военнопленных, и которые так и остались без ответа. Причем эти тексты - не авторская выдумка, а реальные документы, с которыми автор познакомился в архивах, а затем очень органично включил в канву повествования.
Очень сильное впечатление произвел эпизод, где Татьяна Алексеевна и Александр вместе с другими неравнодушными людьми защищают от уничтожения урочище Куропаты, место захоронения жертв массовых репрессий.
Эта книга побуждает думать, анализировать, помнить историю, а не стирать неприятные, чудовищные события прошлого только потому, что кому-то это не нравится. Очень рекомендую любителям вдумчивого чтения.

Влюблена в книги Саши Филипенко со второй прочитанной книги. Для меня бывший сын был не так хорош, как последующие прочитанные книги. Они все про разное, и сам слог и стиль меняются, может и не значительно, но у каждой книги своя манера, темп и тд. Красный крест мне очень понравилась. Тема террора, тема преданности и фанатичности режиму, спустя столько лет, всегда. Как бы грустно не звучала эта фраза вне стен Хогвартса.

Пронзительная, тяжелая, но так необходимая сейчас история. Читается быстро и легко. Основано на реальных документах и событиях.

Прочитала за два дня. Хотелось за один.
Невероятная книга.
Можно долго спорить что было чего не было.
Но то что жизнь сложилась у всех по разному не стоит забывать.
Саша Филипенко молодой, талантливый автор. Большой ему удачи!!!

Филипенко меня покорил ещё своим первым "Бывшим сыном". Это четвёртая книга автора и получилось, что я читаю их по порядку написания. Мне интересна тема войн и репрессий в литературе, документальные записи и художественные дополнения. Я с удовольствием прочитала "Красный крест" сама и посоветовала маме. Серия "Самое время!" именно та литература, которую я люблю всем читательским сердцем. 10 из 10.

Павкин - доносчик, завистливый и злобный. И отчим, который знает, как поступать "правильно и по-человечески". Не говорю про службистов с их инструкциями. Но я рада, что Татьяна Алексеевна ушла из жизни, не узнав о своей последней ошибке

Первая прочитанная книга С.Филипенко. Очень сильная, пронзительная история. Намереваюсь прочесть другие книги автора, надеюсь, они не уступают этой.

Книга понравилась, есть скрытые и явные смыслы.

Некоторое время назад я открыл для себя новое имя в современной русской литературе. Это молодой писатель Александр Филипенко, за плечами которого уже четыре романа, каждый из которых имел большой успех. Я начал знакомство с творчеством Филипенко с последнего из них – романа «Красный Крест». Сюжет его вырисовывается из диалогов Саши – молодого мужчины, переехавшего с дочерью в другой город – и его новой соседки – девяностооднолетней Татьяны Алексеевны. Женщина страдает начальной стадией болезни Альцгеймера, но отчетливо помнит давние события своей жизни и подробно рассказывает о них новому знакомому.
Родившись в 1910 году и проведя раннее детство в Лондоне, она переезжает в Москву по воле отца, поверившего в «светлое будущее», которое непременно должно наступить после свершившейся революции. Выучившись, она, благодаря знанию иностранных языков, поступает на работу машинисткой в НКИД (Народный Комиссариат Иностранных Дел). Во время войны через Татьяну Алексеевну проходит множество документов, среди которых письма и телеграммы, передаваемые уже со второго её дня Международным Комитетом Красного Креста советскому правительству. В них организация предлагает сотрудничество по вопросам, связанным с судьбами военнопленных. И все эти письма остаются без ответа. В одном из списков советских солдат, попавших в плен на румынском фронте, Татьяна Алексеевна видит фамилию собственного мужа. Опасаясь за свою судьбу и судьбу их маленькой дочери, женщина при переводе документа не указывает фамилию мужа, дублируя на его месте в списке фамилию предыдущего пленного. Однако это не спасает их семью. Мужа по возвращении в СССР расстреляют, саму её вскоре после войны арестуют и отправят на 10 лет в лагерь как «жену изменника родины», а дочь заберут в детдом, где она вскоре умрет от голода.
Пройдя через страшные унижения и нечеловеческие условия, Татьяна Алексеевна выжила. Выйдя из лагеря, она посвятила всю вторую половину жизни поискам человека, которому могла навредить, указав дважды его фамилию в том самом списке пленных. Эта интрига разрешается лишь в конце романа, и довольно неожиданным образом.
Важной отличительной чертой романа является то, что в нём присутствуют документальные вставки, изучив которые, читатель может сделать выводы об отношении советского государства к своим гражданам. Филипенко долгое время работал в архивах, в том числе в Женеве, где находится штаб-квартира Красного Креста. Ссылки на официальные документы исключают возможность обвинений автора во лжи и «очернении нашей истории».
Безусловно, «Красный Крест» - роман не только о нашем недавнем прошлом, но и о сегодняшнем дне. О том, что наша ментальность не сильно изменилась. О том, что «красный человек», о котором много лет пишет соотечественница автора Светлана Алексиевич, по-прежнему живёт во многих из нас. Мы видим это, в частности, на примере одного из героев книги – отчима Саши. Став свидетелем его разговора с Татьяной Алексеевной, где она рассказывает о судьбе своей семьи, он утверждает, что это бред «выжившей из ума старухи», а Сталин всё делал правильно и во благо страны.
Стоит отметить, что в подобном отношении к вождю он не одинок: по последним опросам, около 40% россиян считают Сталина величайшим деятелем всех времён и народов. Вся страна в псевдопатриотическом угаре гордится «великой историей», забывая о том, что в ней хватает и поводов для стыда. Общество наше, как и главная героиня романа, страдает болезнью Альцгеймера, причём весьма специфической её формой: мы не просто не помним события нашего прошлого, но и не хотим их помнить. Мы отказываемся признавать чудовищные преступления советского режима, не желаем даже слышать о покаянии, считая его проявлением слабости, хотя, на мой взгляд, полноценное раскаяние как раз требует немалого мужества, коим мы сегодня, увы, не обладаем.
С моей точки зрения, лучший вид терапии нашего нынешнего состояния – всестороннее обсуждение, проговаривание самых болезненных тем. Это позволит извлечь уроки из прошлого, чтобы не повторять их впредь. И эффективным средством этой терапии являются такие книги как «Красный Крест».

Взахлёб. После прочтения осталось чувство липкого страха. Это самое страшное, что я читала за последнее время. Страха от того, что в нашем государстве эксперимент по выплавке Нового человека прошёл успешно. От понимания того, что я сама, скорее всего, буду готова стоять в очереди за лопатой с блинами и радостно есть с неё. От осознания того факта, что я как и героиня Лера, буду не понимать, отчего старушка Татьяна Алексеевна всю жизнь винила себя: ведь она ничего не сделала, подумаешь - исправила имя в списке. От узнавания в героях современных мне людей, которые с пеной у рта доказывают, что Сталин ни в чем не виноват (да, потому что виноваты Все), что репрессий не было
что все, кто сидел или был расстрелян - были гнидами, заслужившими это
и в конце концов, без «вынужденных» мер, предпринятых Вождем, Гагарин не полетел бы в космос. От нелепостей в лучших традициях Оруэлла: «Здесь тебе не царская Россия - В Советском Союзе люди выходят замуж по-любви, а значит, ты, сволота, знала, что полюбила врага!». От ужаса от того, что сотрудники международного красного креста, не получая ответа ни на одно своё обращение во время войны, не могли поверить, что нашей стране «наплевать на собственных солдат». В то время, как сотрудники советских наркоматов никак не могли понять, чего им дались эти люди, эти «трупики»: «Мне иногда кажется...что эти швейцарцы просто-напросто хотят парализовать нашу работу». И четверть книги составляет архивная переписка Советского НКИДа и Красного Креста - так что не отвертеться.
Мерзко и липко.
Но автор оставляет надежду, выписывая образ главной героини...впрочем, книга логично заканчивается красным крестом над ее могилой: «Не стойте над душой».
Истово верующих «вождистов» эта книга ни в чем не переубедит (что доказывают сами герои произведения). А всем остальным рекомендую - заставляет задуматься, в первую очередь, о себе самом.

Cпасибо автору. Прочитала на одном дыхании. Сильно, жестко, глубоко, как яркая молния среди черного неба.

Очень интересный роман. С первых страниц захватывает все внимание полностью! Столько мыслей книги давно не вызывали. Всем "Сталинистам" рекомендую. Автору, огромное спасибо за произведение! Пишите, жду новые романы!

Книга отличная! Прочитала на одном дыхании.

У меня очень жестокое книжное похмелье после этого романа. Эту книгу надо срочно перевести на английский и выдавать каждому иностранцу, который не может понять почему в России он встречает таких разных людей, многие вроде бы адекватны, и почему страна в целом так странно себя ведет. Браво автору.
Отворачиваясь от мыслей о реальности, об истории, о смыслах, многие из нас просто хотят жить своей жизнью, переживать свои истории и трагедии, начинать новую жизнь после них и просто не замечать, что отрицание реальности и истории приводит к повторению невыученных уроков. Замыливание, извращение истории может приводить только к этому. Мы живем на территории, где любое ничтожество может уничтожить человека из зависти или желания насладиться превосходством. Отсутствие практики анализировать информацию, вытравливание критического мышления в школе, упрощение, воспитание чувства вины в каждом приводит к тому, что глядя на современные трагедии современных людей средний человек думает - значит совесть нечиста, не бывает такого, чтобы сесть в тюрьму ни за что. Желание власти уничтожить каждого, кто заглядывает в архивы и пытается сделать публичной страшную память огромной страны развалившейся недостаточно для того, чтобы принять свою историю и открыть ее всем, становится все более отчетливым. Потому что им нужна масса, которая не обладает ни памятью, ни совестью, ни умением мыслить.

Мой личный рекорд прочтения - книга заходит с одним вздохом, у меня он длился 5 часов! За 5 часов я пережила 2 судьбы и уже второй день думаю об этих людях, об этих героях, каждый из которых пережил свою собственную войну...
Ужасы Великой Отечественной не укладываются в голове, потеря родных и близких - самая страшная кара для человека, все это подкрепляется официальными документами, проникновенными стихами и долгими годами тяжёлых мыслей главных героев!
Книга к прочтению обязательна!

Как и предыдущие книги Саши Филипенко, «Красный Крест» я прочитала за один присест. Саша Филипенко не перестает удивлять тем, что все его книги про разное: на этот раз он написал про сталинский террор. Как всегда, восхищает объем. Солженицын написал здоровенный «Архипелаг ГУЛАГ», Рыбаков – гигантские «Дети Арбата», а Саша Филипенко верен себе: 200 страничек крошечного формата, и всё – тема исчерпывающе освещена и раскрыта. Сюжет очень динамичен, от книги не оторваться. Восхищает образность и умение пропустить через текст важную художественную деталь, которая обрастает различными смыслами: на этот раз это красный крест (и международная организация, и крест как судьба, и могильный крест). Книга очень серьезна: во многом она не о сталинском времени, а о связи времен. И о нравственном выборе. О тяжелом нравственном выборе, потому что зачастую нет правильного и неправильного решения. Часто приходится выбирать из двух зол. Невольно ставишь себя на место героев… И не знаешь, как бы поступил в подобной ситуации. Это книга о несовершенстве мира, о его несправедливом устройстве. И о том, что с этим ничего нельзя сделать. Мне не очень понравилась сюжетная линия с молодым героем, от лица которого ведется повествование, но стоит признать, что тему тяжелого нравственного выбора она тоже раскрывает. Я очень расстроена, что уже прочитала все книги Саши Филипенко. Буду теперь ждать новых. Саша Филипенко для меня – главное литературное открытие последних нескольких лет.

Проглотила за 2 ночи.После дала дочери подростку(13 лет)и она в восторге.Низкий поклон автору.

Не зря книгу на премии выдвинули. Хорошая книга!

Книга хорошая, но крошечная.
То есть, реально маленький формат. Это роман? Микророман?
В любом случае, проза достойная.
Качество печати неплохое, как и обычно у времени.

Можно сколько угодно дискутировать на тему исторических событий: было или нет, кто прав и кто виноват. И вопросов после прочтения романа "Красный Крест" меньше не станет.
Но с чем спорить трудно, так с тем, что это жесткая, сильная и афористичная книга, как и Бродский в аннотации:
"Это время тихой сапой убивает маму с папой"...
Пара цитат из романа:
"У счастья всегда есть прошлое, любит повторять моя мама, у всякого горя непременно найдется будущее"
"Никогда не следует обманываться относительно волков"
"Будь храбра, Тата, но без глупостей. Не клади голову на плаху. Будь хитра и не стыдись отступить. Будь мудра! Умей соглашаться и бежать. Не доказывай человеку с ножом, что ты смелая. Всегда молчи. Не объясняй дураку, что он дурак, ибо не рассказываешь же ты дереву, что оно дерево"
"Если бы вам, мальчишкам, с детства не запрещали плакать, этот мир был бы гораздо гармоничнее и добрее"

Спасибо, Саша, за прекрасный роман. Спасибо издательству "Время", что публикуют молодых и толковых авторов.

Похабщина. Очередная антисоветская кляуза, с претензией на роман.
Низко и пошло.

В последнее время мне очень интересно, что пишут, снимают и ставят именно в русскоязычном пространстве. Еще никогда я не была так открыта к нашим молодым авторам.
Два выпуска назад в журнале Esquire опубликовали отрывок из нового романа молодого белорусского писателя Саши Филипенко "Красный Крест"(2017). Пока ждала релиза романа, я успела прочитать его дебютную книгу "Бывший сын"(2014). Дебют мне понравился, а новая книга совсем нет.
Сначала коротко про сюжет. Молодой мужчина решил что-то поменять в свой жизни, начать все заново и переехал в Республику Беларусь из России. Снял квартиру, только хотел в первый раз войти в нее, как вдруг его на лестничной клетке поймала бабулька и начала пересказывать свою жизнь. Так всю книгу она и рассказывает герою свою историю. Причем, по-моему, она слишком резко начинает это делать. Да, старые люди любят поговорить, но обычно они не затаскивают людей в свою квартиру в первую же минуту и не начинают рассказывать сразу про то, что они родились в Лондоне в 1910 году. Мне также показалось, что это этакая стереотипная и шаблонная каша. Есть в книге про Вторую мировую, есть про Лагеря, про плохой Советский союз, есть человек, больной раком, есть самый настоящий патриот, которого в сети просто зовут "ватой", старая говорливая бабулька, типичные чиновники, предатели, смерти детей и взрослых, еще есть дама, которая приходит к новым соседям с пирогом, а на следующий день с ними спит. Присутствует часть документалистики: переписка Наркома иностранных дел СССР с Красным Крестом во время войны, которая, в принципе, хорошо вплетена в рассказы бабушки. Но ничего нового и интересного в этой книге я не нашла.
"Красный Крест" рекомендовать вам совсем не могу. Этот роман слабее дебютного. Да, в книге есть хорошие шутки, их довольно много, и читается она быстро, потому что небольшая и написана легко, но я бы скорее посоветовала всем "Бывшего сына", на который уйдет столько же времени. А "Красный Крест" - просто скучный набор шаблонов.
Кстати, на обложке опечатка! Написано "мама спапой".

Качество печати отличное, формат удобный для чтения в метро, дома, в гостях, на отдыхе. Роман захватывает.

Вот это роман! Это читать — невозможно оторваться, с последней прямотой, жестко, с потрясающей достоверностью - о самом важном в жизни человека. Высший балл. Подлинные архивные документы МИДа. Настоящие чувства. Просто с ума сойти какое чтение! Рассказываю о книге на видео.

Интригующий автор, который интересно пишет. Его предыдущие книги произвели отличное впечатление. Этот роман тоже хорош.