Отзывы на книгу: Чёрная обезьяна (Захар Прилепин); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2018

Книга удивительно кинематографична, слова автора просты и точны. Читалась на одном дыхании. Про смыслы не напишу, они у всех свои. И их тут много.

Сначала влюбилась в

Хорошая книга!!!

Хотите-верьте, хотите-нет. Но от этой книги я буду ещё долго плеваться. Почему? Да потому что написана она каким-то озабоченным мужиком, у которого на уме мат и секссс. А когда брала в руки книгу, думала: "О, Прилепин. Слышала о нем хорошее, надо бы почитать". Да и описание неплохое-интригующее. А на деле...весь сюжет смят, своё интересное-в Кратце, а мысль героя не задерживается на одной теме: постоянно скачет и скачет. Только успевай за ней.
Посмотрела, что люди пишут про эту книгу. Говорят, что Прилепин может намноооого лучше. Пожалуй, послушаю их и прочту ещё одну книгу автора. Чем чёрт не шутит?)) надеюсь, не разочарует, как эта "Чёрная обезьяна". А пока...ставлю ей 2!

З.Прилепин-один из любимых моих писателей. Высоко оценены такие книги как «Санькя», «Патологии», «Обитель». Однако ознакомительный отрывок из книги «Черная обезьяна» не оставил того же впечатления. Возможно, прочитано слишком мало; возможно, тема не моя. Сам автор обозначил тему как «путешествие в ад». Но все так же привлекает внимание язык автора, сочный, яркий, самобытный. С удовольствием перечитываешь страницы, где, казалось бы, описаны привычные предметы. Но как живо описаны! И хочется найти, запомнить тот ракурс, с которого смотрит на мир талантливый писатель.

С большим уважением отношусь к Прилепину. Но это самая слабая книга этого автора из всех мною прочитанных.
Хотя не могу сказать, что мне жаль потраченного времени, прочитать можно, но можно и не читать, много не потеряете

Черная обезянаЧестно говоря не понял о чем книга. Поток мужского сознания, который вливается в розовый троллейбус, следующий строго по маршруту в никуда. С другой стороны стоит отметить мастерство автора, ухватившего некоторые черты российской жизни, да, пожалуй, и африканской. Рецензия на книгу несколько неправильно определяет жанр произведения, поэтому внимание было обращено на два описания боевых действий, которые показались достаточно динамичными.

Муть ниочём.Повелся на модного автора. Решил почитать вот. По сути там даже сюжета как такового нет.
  Главгерой – журналист, которого непойми зачем пустили на секретный объект (зачем пускать журналиста на секретный объект и при этом брать с него подписку о неразглашении?!). И увиденное там его, надо полагать, очень заинтересовало. Почему, отчего? Да просто так. И он, как настоящий журналист, решает это расследовать. Что он для этого делает? Он пытается снять проститутку, которая его кидает, потом идет к любовнице, потом общается с детьми, потом едет с любовницей кататься по области и непонятно за каким хреном находит сына проститутки. Периодически пристает с вопросами к профессору и какому-то служке с объекта и даже до президента доходит. Тот когда-то жил с ним на одной улице и теперь, надо думать, рад принимать в кремле всех своих детских приятелей-оболтусов. Но никто ему ничего внятного не рассказывает, а загоняют какие-то псевдоисторические байки. В процессе всего этого от главгероя уходит жена и забирает детей, от чего он сильно страдает и даже ругается с любовницей. Видимо от сильных душевных мук он решает усыновить сына проститутки, но вредная бабка ему не позволяет. Все. Конец.

Я долго не решалась прочесть что-либо из Прилепина, – отталкивали официальные рецензии. Очень не люблю чернуху и порнуху. Но так случилось, что, по причине болезни, образовалась масса свободного времени и я решилась.
Не пожалела. Во-первых, такой великолепный, сочный язык, что обещанного мата я и не заметила, настолько он органичен, а не всунут ради эпатажа.
Во-вторых, автор так трогательно описывает этих молодых ребят, что начинаешь их любить и им сочувствовать.
Теперь Прилепин вошел в мой личный топ-лист современных русских писателей. Буду читать и дальше.

Такая тоска! Мне, как человеку более старшего поколения, очень жаль молодых – только начавших жить и уже увидевших там много черного и так мало белого! Хочется пожелать им чаще поднимать глаза от земли к небу. В жизни очень много хорошего и хороших людей много – только оглядывайся почаще! А у Прилепина больше всего понравился «Санькя» и рассказы – очень талантливо.

Начнешь читать, не остановишьсяОценить книгу, а еще и серьезную, это дело серьезное. Ясно, автор талантлив. Начнешь читать, не остановишься.
НУЖНО читать.

"бесцветная",бессодержательная галиматья.Купила данную книгу только потому,что она вошла в топ самых читаемых на сайте по итогам года. Надеялась познакомиться с новым для себя автором. Знакомство удовольствия не принесло. Мало того,что сюжет «никакой»,так и стиль изложения просто раздражает. Открытый мат во всех формах,который никак не вписывается даже в этот плохонький сюжет, сексуальные сцены,описанные пошло и плохо– все это никак не увлекает. Бросала читать книгу 3 раза,потом все же заставила себя дочитать до конца,чтобы иметь полное представление о данном «творчестве». Сложилось впечатление ,что книга написана обитателем Дома-2 в перерывах между оргиями и выяснением кто есть кто. Для себя сделала вывод,что с данным автором нам не по пути!

Читается легко, сюжет интригует, но общее впечатление – ожидалось что-то большее. В общем, достаточно современная книга, в которой есть вопросы, а ответы ищет сам читатель. Насчет подростковой агрессии – вполне актуальная тема. С удовольствием буду и дальше следить за книгами автора. Во всяком случае, если Вы покупаете или скачиваете Гришковца или/и Минаева – это не Ваш автор!

Ох уж этот Захар Прилепин! Его произведения цепляют с первой минуты прочтения. Очень сочная манера написания. Сюжет держит в напряжении до конца книги. Концовка немного получилась смазанной, но это не испортило общего впечатления.