Отзывы на книгу: «Человек совершенный»: от евгеники к геномике; Алисторус, 2016

Не знаю, не знаю. По-моему, в том-то и вся "соль" книги, что новая информация, которой "достаточно мало" у Полины Машковой, и составляет суть книги. По крайней мере,во второй части о сверхчеловеке. "Новая информация",на мой взгляд, как я увидела, в выводах "Сверхчеловека", которые базируются на известной информации, но которая осмыслена автором Д.Любченко по-новому. Увидела ли это Полина Машкова? Думаю, что нет.

Книга представлена двумя авторскими монографиями, подготовленными в 2016-ом году, по смежным взаимно дополняемым темам.
В первой части О.Грейгъ исследует вопрос евгеники, расовой и националистической борьбы и превосходства в Советской России, начиная с первых лет советской власти и затрагивая современную Россию. Упоминается множество исторических персоналий, проектов, учёных, редких научных трудов, так или иначе связанных с раскрываемой темой. На научный труд это не тянет, в основном потому, что большинство фактов упоминаются как засекреченные и описываются в рамках неподтвержденных. Но при определенной доле скептицизма читать легко и невероятно увлекательно. Да и материал всей книги довольно редкий для печати.
Вторая часть - "Сверхчеловек" Д.И.Любченко - описывает наиболее известную сторону евгеники и расового превосходства в рамках нацизма Третьего Рейха. Приведено множество портретов, архивных фотографий и других иллюстраций
в конце имеется подробная библиография используемых источников преимущественно по истории Третьего Рейха.
Само издание в твердой обложке, прочном переплете, читать удобно и комфортно. Серые страницы и низкая растровая печать иллюстраций совершенно не портит впечатление о книге
цена по информативности и качеству издания вполне оправдана.

Для тех, кто только начинает интересоваться темой человека книга будет полезной, т.к. в ней автор излагает и обобщает разные труды разных эпох, времен и народов. Но кто попродвинутей, тот вероятно многое читал, и будет скучновато. Так как новой информации в книги достаточно мало.

Я тоже прочитала эту книжку. Если судить по высказыванием gene1777, то он читает все подряд без разбору и на все дает свои суждения. Посмотрела я его суждения по многим произведениям. Судя по всему, gene1777 не сведущ в истории 3-го рейха. Я немного увлекаюсь историей, отец увлек меня этим. Так вот. Мнение gene1777 некомпетентно. Он прочел Сверхчеловека с точки зрения литературного романа, до этого начитался Утра магов и ни там, ни здесь ничего не понял. В Сверхчеловеке автор исправляет ошибки авторов Утра магов, ведь книга была писана в 60-е годы прошлого века, и тогда многое еще было не осмыслено в нацизме. Кроме того, у него много и другого материала. И Утро погоду не строит. А автор на свое исследование потратил, как я поняла, свыше 10 лет. И не зря. Отец мой тоже прочитал Сверхчеловека. Он в истории по другому направлению, но ее оценил и подтвердил мои оценки. Выводы в Сверхчеловеке даны совершенно обескураживающие и необычные, таких я раньше не встречала. Может быть, книга писана не в литературно-популярном стиле, к чему привык gene1777, но исследование достойно внимания. Тем более он по тексту дает свои выводы, и я раньше ничего подобного не встречала.

Если честно, то книга даже не слабенькая, а очень слабенькая. Что мне больше всего в ней не понравилось, так это то, что по большому счету я не узнал из нее ничего нового. Книга по большому счету представляет собой компиляцию из списка литературы, и по большей части основана на такой очень грамотной книге, как «Утро Магов», до которой и близко не дотягивает. Как по мне так уж лучше почитать «Утро Магов». И пользы будет больше, и удовольствия.