Отзывы на книгу: Ложная слепота (Уоттс Питер); Астрель, 2017

Отличная

Эта книга является образцом по-настоящему научной фантастики. Автор проделал огромную работу, объединив в единую вселенную множество современных (на момент написания произведения) научных теорий и футуристических предположений. Как прилежный студент, пишущий выпускную работу, автор изучил множество статей и исследований, найдя им применение в вымышленном будущем человечества.
Повествование происходит от лица главного героя, весьма противоречивой натуры, глазами которого мы проживаем весь сюжет. В начале, протагонист кажется холодным, отчужденным и неприятным типом, но следуя законам драматургии, его характер развивается и ему становится легче сопереживать, а под конец истории за него и вовсе беспокоишься.
Помимо главного героя, на корабле присутствуют и другие члены экипажа. Как признается сам автор, компания на корабле собралась не самая приятная. Каждый из них является специалистом своей области и в этом кроется подвох. С одной стороны, являясь исключительным профи в своей области (естественно, для такой миссии не могли взять, кого попало), они общаются между собой, используя узкоспециализированные термины, и этот факт довольно сильно перегружает сам текст, усложняя его удобочитаемость. Но, даже не смотря на это, в этой книге остается место поэтичным сравнениям и метафорам. Все-таки, сложно удержаться от этого, будучи пассажиром корабля, посреди бескрайней мглы холодного космоса.
В книге поднимается много различных вопросов и мне так и не удалось понять, какой из них является центральным.
В целом, данный роман является жестким и бескомпромиссным представителем своего жанра. Любители научной фантастики должны остаться довольны.

Истинная Научная Фантастика! Автор, развивая идеи дальнейшей эволюции человека (точнее, человеческого сознания), отталкивается от концепций нейробиологии сознания последних лет. В конце книги даже приведён список использованной научной литературы (!), где вы такое ещё видели?! Сюжет романа незамысловатый - представители человечества отправляются в межзвёздную экспедицию для установления контакта с внеземным разумом. Но фишка в персонажах, непростых, неоднозначных и даже не совсем людях. Один из персонажей (капитан корабля, между проочим!) это генетически воскрешённый вампир, и, что самое интересное, Уоттс объясняет его появление и существование с позиций биологии и эволюции, а описание работы сознания вампира с точки зрения нейробиологии - это вообще экстаз. Но то ли ещё будет, когда они достигнут цели миссии. Пишет Уоттс суховато, но это компенсируется актуальностью затронутых тем и философским подтекстом. Отличный космический триллер, проникнутый клаустрофобической атмосферой и духом настоящей твёрдой НФ!

Почему решил прочитать: твёрдая НФ про Контакт. Лауреат (5 премий) и номинант (8 премий).
В итоге: просто мастерски - в первом же предложении автор вводит пяток важных для сюжета терминов!
Вникнуть непросто, но уже через десяток страниц - не оторваться!
Мне лично напомнило Головачёва с его РЕЛИКТОМ и ЛУННУЮ РАДУГУ Павлова, хотя, конечно есть там и СВИДАНИЕ С РАМОЙ Кларка, и СОЛЯРИС Лема.
Колоритнейший экипаж - залог успеха! На борту корабля, летящего на встречу с внеземной конструкцией - 5 членов экипажа, и ни одного обычного человека: главный герой, Сири Китон, человек без половины мозга, наблюдатель и толкователь непознаваемого, по поведению очень похож на Шелдона Купера из Теории Большого Взрыва
Сьюзан Джеймс, лингвист с четырьмя личностями
Исаак Шпиндель - биолог, при этом практически киборг
майор Аманда Бейтс, отвечающая за силовую поддержку и Сарасти, не поверите, настоящий вампир. Без всякой мистики - просто ветвь человечества, но не менее опасный, чем мифический граф Дракула.
Уоттс постарался, чтобы роман был максимально научен - в конце приведены почти полторы сотни научных работ, идеи из которых он использовал в романе.
Потрясающее ощущение прикосновения к Неведомому.
Композиционно книга тоже не подкачала - флэшбеки разбавляют события на борту, но встроены так умело, что не тормозят действие и не сбивают с ритма.
Концовок две, и обе потрясающие!
Ложная слепота это твердейшая НФ. Минимум допущений и при этой всё очень захватывающе. Как раз за это мне и нравилась первая часть цикла ПРОСТРАНСТВО. Очень отличается от Цикла КУЛЬТУРА, которая хоть и является для меня эталоном новой космической оперы, всё же остаётся гуманитарной фантазией про то, что делать людям со всемогуществом. А в ЛОЖНОЙ СЛЕПОТЕ - жёсткие научные рамки. Тем любопытней наблюдать за действием.
П. С. Уоттс не слабже Пелевина разрабатывает феномен и необходимость сознания, только не с буддийско-мистических позиций, а с точки зрения всей современной науки.
10 ( ШЕДЕВР)

Идея этой книги хороша, но что-то мне подсказывает, что автор был фанатом Лема. В целом, конечно, мне было интересно, но минусов очень много: сюжет выстроен сумбурно, большую часть книги занимает нагромождение научной терминологии (создается впечатление, что автор хотел "козырнуть" перед читателем своими научными познаниями), откуда взялись эти Светлячки, что произошло на планете инопланетян и почему земляне повели себя так агрессивно я поняла из отзывов других чтецов, а не из самой книги.
Больше Уоттса мне читать не хочется.

Если Вы хотите погрузиться в мир с серьёзно продуманной научно-фантастической основой, то вам сюда. Питер Уоттс пишет насыщенную научными деталями фантастику. Но несмотря на это, есть в этом произведении что-то гипнотическое, что погружает тебя в этот мир и не отпускает до последней страницы. Итак, человечество жило спокойно, время от времени участвуя в войнах с себе подобными, пока в один прекрасный день в атмосфере Земли не появились инопланетные спутники, которые просуществовав непродолжительное время, в атмосфере же и сгорели. Что это было? Люди в недоумении. Правительства планет объединяются и строят космический корабль для межзвездных путешествий, и отправляют его в ту точку вселенной, куда инопланетные спутники отправили сигнал перед гибелью. Удивительны также сами герои. Например, командир корабля -вампир, люди воскресили их, так как они лучше и быстрее соображают, но при этом они впадают в эпилептический припадок, если видят прямой угол, и поэтому вампирам выдаются антиевклидики, которые блокируют припадки. Да и в целом все герои - не совсем люди. Это люди с техническими улучшениями, что ставит их на ступень выше обычного человека. Прекрасная книга, наполненная интересными мыслями. А в конце книги бонус: примечания автора, где он рассказывает о современных научных исследованиях, которые стали основой романа. Дополнительно: два рассказа, которые служат предпосылкой второй части.

С творчеством Питера Уоттса знакомлюсь впервые, т.к. его трилогию Рифтеры, напечатанную в серии "Сны разума", пропустил. Меня, давнего поклонника твердой НФ, сложно удивить, но от этого романа я до сих пор (спустя 3 месяца) нахожусь под впечатлением.

Достоинства:
- захватывающая, футуристическая картина будущего Земли;
- нетривиальная трактовка темы встречи с внеземным разумом;
- множество актуальных ныне научных концепций (чувствуется, что Уоттс добросовестно перелопатил горы научной литературы) с интересной авторской трактовкой;
- Вампиры! (вот уж не ожидал в хорошем смысле такого от Питера!).

Недостатки:
- несколько аляповатый литературный слог автора;
- ни одному из героев "Ложной слепоты" сопереживать не хочется (скорее всего это задумка Уоттса).
Всем любителям твердой НФ обязательно к прочтению!

Если вы читаете этот отзыв и собрались штурмовать (а по-другому и не назовёшь) эту книгу, то готовьтесь к самому сложному, но умопомрачительному путешествию в будущее! На край Солнечной системы. На край... за край понимания, кто же мы такие на этом маленьком голубом шарике – Земле.
Питер Уоттс создал свой мир, прекрасный и ужасающий, наполненный гротеском, отчаянием и надеждой. Это рассвет человеческой цивилизации, от которого порой тошнит.
За этим простым, с точки зрения литературных приёмов, но ужасно сложным, с точки зрения терминологии и научных теорий, текстом скрыта главная изюминка: попытка пройтись безжалостным научным анализом и синтезом по самому святому – по нашему целостному восприятию себя как людей, обличённая в литературную форму. И обличённая довольно неплохо: постоянная интрига, ожидание и маленькие, будто кусочки сахара, награды в виде всё большего и большего раскрытия сюжета.
В жизни я советую эту книгу всем при любом удобном случае, без удобного случая, друзьям, приятелям, сокурсникам, преподавателям, водителям такси, людям в метро, прохожим в своём городе и не в своём городе, так посоветую и вам тоже.
P.S. Там есть вампиры

Сложно далась мне эта книга. Даже подумывал на половине бросить, но что-то меня останавливало. Очень специфический стиль автора. Гипнотический какой-то, что ли. Несколько раз реально засыпал, читая эту книгу. Сама идея произведения - "на пятёрку". Крупные мазки, недосказанность, неразжёванность в описании персонажей и событий, перескоки на предисторию и обратно - тоже любимые мною приёмы. Использование сложной терминологии не напрягает и выглядит вполне оправданным. Но вот сжиться с персонажами, понять их не получилось. Уж больно пёстрый состав однако: вампир с принципиально другим восприятием и психологией, человек в котором одновременно сосуществует четыре личности, человек без личности... Я уж не говорю про инопланетян, понять которых вообще не смог. Межвидовой барьер, видимо, у меня с подобными существами. Произведение, как мне кажется, расчитано не на широкую аудиторию, а на какого-то "своего" читателя со склонностью к научно-философско-психологической фантастике, а не приключенческо-боевой.

Если рассматривать "Ложную слепоту" в качестве лёгкого чтива про инопланетное вторжение, лучше сразу отказаться от этой идеи. Мнения о том, что количество науки в этой книге зашкаливает, однозначно справедливы, особенно если уделить внимание примечаниям, где автор приводит все научные источники, с которыми работал в процессе написания романа. Продираться сквозь фантасмагорические умозаключения порой очень сложно, особенно в совокупности с действительно медитативным языком автора (или, вероятно, дело в особенном переводе), но любители обоснованности и "твёрдой" НФ точно могут быть в восторге. Мне безумно понравилась приведённая концепция Первого Контакта с инопланетянами, сами инопланетяне тоже: они — нечто большее, чем гуманоидные зелёные человечки, что-то глобальное и неясное, а что именно, Уоттс оставляет за скобками, используя инопланетян как попытку как-то... отпрепарировать людей. И эта препаровка касается фундаментальных философских проблем современности, что позволяет "Ложной слепоте" претендовать на идейность.

Отличный роман новой волны жесткой научной фантастики! Правда, первую половину книги приходилось привыкать к специфической манере повествования автора: обилия научной терминологии, относительной сухости слога и новому, очень богатому деталями и нетривиальному миру произведения. Уоттс не щадит читателя и не дает длинных экспозиций, поясняющих все на свете: вместо этого он предоставляет нам смотреть за происходящим в сюжете практически в режиме real time, с полным эффектом погружения в мрачную тайну глубокого космоса, разгадкой которой и занимается команда персонажей. К середине втягиваешься настолько, что не оторваться!

Как многие здесь уже писали, читать было непросто из-за обилия научной терминологии. Из-за желания понять и вникнуть в эти вещи часто теряла нить повествования, приходилось возвращаться назад и перечитывать. Но с этим можно справиться. Поначалу и сюжет захватил, всё ждала на каждой следующей странице, что что-то произойдёт, сюжет разгонится и ... Но нет. И самое обидное - главный герой. Так в начале затянул пружину автор, что хотелось больше о нём узнать, почему такие как он так себя ведут,чувствуют, ощущают, почему к нему так относятся остальные. Но или я заблудилась в научных терминах, либо автор больше информации нам не дал. И осталось чувство неудовлетворения от прочтения. Как будто меня обманули.

Не приходилось читать подобного ранее. В сравнении, то, что я читал из научной фантастики раньше, кажется детскими сказочками. Научная терминология и очень смелые идеи очень волновали меня при чтении, что то приходилось искать в интернете, что то доходило само по себе позже. Некоторые абзацы настолько поражали, что несколько раз перечитав, откладывал книгу и переваривал. Очень скрупулёзно проработаны персонажи, как не хотелось, но поделить на плохих и хороших у меня не получалось. Настолько их мысли и поведение нетипичны. Эта книга стала глотком свежего воздуха и дала мне возможность взглянуть на вещи немного глубже.

Питер Уоттс - автор настоящей качественной научной фантастики. В книге много отсылок на современные научные знания и хотя, при этом, она имеет лихо закрученный сюжет - любителям космических опер роман может показаться сложным для восприятия. Мне же наоборот нравится фантастика, которая заставляет думать. Герои прописаны хорошо, в реальность подобного описанному будущего веришь.

Солнце вышло из-за тучки,
НЛО собрались в кучку.
Главный наш выдал затею -
Отправить к НЛО "Тезея".
Вся команда на подбор,
С ними дядька с древних пор
Жаждущий людской кровищи,
Упырям ведь люди - пища.
Здесь вояка и синтет,
Многоликая мадам
И биолог, проблем с ним нет,
Один умрёт - другого дам.
Повстречался им "Роршах",
Нашим надо ж сделать шаг,
Посмотреть - где, что, по чем?
Ковырять, сверлить, причём
Думали, что им совсем
Планетяне ни по чем!
Книга чем-то хороша,
От космоса летит душа.
Но куча непонятных слов
Сломала мозговой покров.
Интересный сюжет был представлен,
Но середина книги провалена.
Главный герой - Сири-синтет
Сухой и картонный,
Эмоций в нем нет.
Где тут суть? Вот в чем секрет.
Логики здесь почти нет.
Но стоит должное отдать,
Автору многое пришлось узнать
О сознаньи, космосе чистом,
Кораблях и вампиризме.
В конце книги данные истинные
Автором хорошо описаны.

Ну не знаю, начал читать, какая галиматья. Я думал, что это научная фантастика.
В рецензии указано про космическую экспедицию, и установление контакта со странной цивилизацией.
Начал читать, там в начале пишут про каких-то непонятных вурдалаков, которых из склепа достали, по кораблю ходят там, и прочая ерунда. Нет уж, спасибо, в научной фантастике про каких-то упырей как-то читать не хочется. Если надо будет, лучше роман ужасов почитаю про такое или какое-нибудь фэнтези. А тут про упырей читать как-то не хочется)). Так как бред какой-то.
Какая же это фантастика? Я думал там научная фантастика будет, а какое-то недофэнтези чтоли с вурдалаками. Я думал там иносказательно про них пишут, а нет, прямым текстом чтоли))?
Плюс довольно трудно читается, много непонятных рассуждений, сложных предложений нагроможденных с научной терминологией (хотя разобраться в принципе и понять все это я могу, но лень, если честно, особенно когда все это является не научной фантастикой, а каким-то недофентези). Фигня какая-то, вообще не зашло.
Я люблю книги от первого лица, неплохо читаются. Но тут чето не фонтан)).

Хромает чистота жанра: на фоне инновационных технологий будущего сюжетной линией управляют вампиры.
Интересен взгляд автора на инопланетный разум -эта часть книги действительно затягивает.
Радует дорожный формат - легкая.

Вещь сложноватая в прочтении, но совершенно магнетическая. Действительно, один из лучших романов, заставляет думать, следить за повествованием, искать скрытые смыслы. Хотя концовка мне показалась скомканной и какой-то... словно из другого текста

Замечательная деконструкция известного жанра "первый контакт" (с внеземной жизнью), а также масса занимательных рассуждений об идеях трансгуманизма, (полу)искусственном интеллекте, природе и функции сознания, китайской комнате, Розеттском камне, сотах в пчелином улье и куче других потрясающих воображение вещей.
Автор, морской биолог по образованию, подошёл к написанию романа с истинно научными стандартами - в конце приведены его комментарии ко многим теориям и открытиям, которые он использовал в своём произведении. Общее число ссылок на научные публикации и книги переваливает за сто пятьдесят наименований. Соотвественно, как в золотые годы sci-fi, автор стремится не только развлечь своего читателя, но и ненавязчиво обучить его тем или иным вполне реальным научным теориям и принципам (большей частью забытое ныне искусство).
Из недостатков могу назвать разве что своеобразную манеру не договаривать мысль до конца (с расчётом, видимо, на то, что читатель сам догадается). По прочтению у меня осталось несколько серьёзных вопросов к тому, что произошло по ходу сюжета и почему. Определённые соображения, конечно, есть, но гештальт не закрыт. Если вас подобный реалистичный подход к литературе (без всезнающего рассказчика) не смущает, то претензия отпадает, а книга в любом случае увлекательная, оригинальная, расширяющая горизонты. Прочесть определённо стоит.

Чуть мозг себе не вывихнул, пока прочитал. Роман, конечно, очень нестандартный. Местами ( и часто) так и хочется сказать - "ну не может такого быть!". А с другой стороны, кто его знает - может таким и будет наше будущее. С совершенно другим взглядом на мир, мораль, жизненные ценности.
В центре повествования - встреча с инопланетянами, существами настолько чуждыми, что прежде чем начать общение, предстоит ответить на вопросы : "А есть ли у них разум? А что есть разум ? Является ли наличие интеллекта признаком разумности?" и т.д.
В романе очень много научной терминологии, многие понятия объясняются, но предполагается, что читатель обладает достаточным (выше среднего) багажом современных научных знаний.
Перечитывать точно не буду - в отличие от героев книги, мне мои мозги дороги.
Полиграфическое исполнение хорошее (но не отличное).

Когда я только услышал про роман Питера Уоттса "Ложная слепота", мне рассказывали про то, какой у нее высокий порог вхождения и сложный для понимания язык автора, который наполнен научной терминологией. Отчасти это правда, но мне книга зашла достаточно легко. Жанр, данного произведения, твердая научная фантастика, и это на самом деле так. Эта не какая-то претенциозная книжка, которая пытается выдать себя за научную фантастику, являющуюся по сути, космооперой. Это действительно, что-то среднее между научным трудом и художественным произведением. Автор поднимает множество тем, которые предположительно, будут актуальны для людей будущего - трансгуманизм, аугментации человеческого тела, виртуальные миры, космические экспансии и многое другое. Персонажи очень интересные и необычные, чего стоит только капитан космического корабля, вампир Сарасти. У всех свои скелеты в шкафу, и интереса добавляет то, что никто из них не является полностью человеком. Или все же является? В общем это классная книга, предназначенная для думающих людей. Правда, не всем может понравится немного суховатый стиль изложения автора и его маниакальное внимание к деталям. Но все равно, это маст-хэв для любителей твердой научной фантастики!

Чепуха какая-то. Ни о чем, красиво-непонятными словами.
Как честно написал сам автор в комментариях к тексту - "сам я о космосе не знаю ничего..." (цитата по памяти). И это в книге - в полный рост. А туда же - "мастер научной фантастики". С трудом дочитал, ожидая хоть какого-то финала, не дождался, книгу в корзину, автора - в игнор навсегда. Не стоит ни уплаченных денег, ни потраченного времени. Не рекомендую никому.

Один из лучших НФ-романов, что я читал. И самый лучший из романов про контакт с иным разумом. Если готовы погрузиться в холодный и бесприютный мир Уоттса и не боитесь того, что многое придётся перечитывать и обдумывать несколько раз, то милости прошу).
Издание среднее, но в лучшем качестве эта книга не издавалась

Уоттс - это очень необычно, очень круто, очень интересно, но, сейчас будет еще одно «очень», очень трудно для прочтения.
Автор как Дед Мороз, у которого вместо подарков полный, под завязку, мешок идей и концепций, он щедро рассыпает их по сюжету в таком количестве, что другому писателю-фантасту хватило бы на десять книг. Но Уоттс не считает нужным что-либо объяснять и развивать.
Вот обычная для нас фраза: "отрубилось электричество и я не смог включить компьютер чтобы заглянуть в интернет", а представьте, как ее понять человеку 17 века? Он, наверное, бы подумал: "что-то пресеклось, возможно топором, и кто-то не смог что-то сделать с чем-то, чтобы посмотреть на что-то" - в общем не много смысла бы уловил тот человек. Так вот, Уоттс ставит читателя примерно в ту же ситуацию, оперируя направо и налево своими терминами)))) И это странно, потому что, как мне кажется, мы немножко привыкли к литературному фаст фуду, где все предельно просто и понятно - в одной далекой-далекой галактике есть плохие парни и хорошие, у них есть мечи и пистолеты, они борются за свободу и против зла. А тут все не так очевидно...
Тут есть будущее, в котором есть странные существа - полулюди, полумашины, полусущности, полузвери. И они не плохие и не хорошие или точнее и плохие, и хорошие. Они идут к своей цели, которая им самим не ясна и ее достижение неизвестно чем аукнет цивилизации. И у них есть то, что можно назвать пистолетами, анабиозными камерами, дроидами и космическими челноками, а есть еще множество всего, что назвать сложно.
Вообще Уоттс, конечно, мастер погружения в иную реальность. Лично я читала и восхищалась, хотя ни хрена порой не понимала. И если вы захотите предположить, что автор и сам не сильно разбирается в происходящем, то окажетесь неправы. В послесловии Уоттс дотошно объясняет природу некоторых явлений и технологий, которые используют его герои. Вампиризм с точки зрения эволюции и все такое прочее))
Кстати, герои! Знакомьтесь. У одной множественная личность внутри. У второго машина вместо половины мозга. Третий вампир. Четвертая проецирует сознание в роботов для дистанционного управления. Пятый имеет рентгеновское зрение, обоняние газоанализатора и прочую автоматизацию чувств. Как вам компашка? Вынос мозга полный, уж поверьте!
Тема первого контакта тоже подана нетипично. Тут мне поневоле вспоминается рассказик Терри Биссона про думающее мясо)))
В общем, настоящая крепкая сложная научная фантастика.

Сюжет о полете в космос и противостоянии с пришельцами служит камуфляжем для философских рассуждений о природе сознания. Пришельцы, правда, в истории есть - и прелюбопытные, но всё это никак не оправдывает странного жаргона Сири Китона, в котором причудливо смешиваются научные термины и вульгарные ассоциации. Если автор придумал этот жаргон специально для Сири - честь ему и хвала. Если он просто так пишет... увы. Забавный момент - заметки и примечания автора к роману понравились мне больше самого романа. Надеюсь, издательство переиздаст не только "Эхопраксию", но и "Рифтеров".

Один из самых сильных романов в последние время. На мой взгляд роман немного перегружен специальными терминами, но в целом это не отпугивает и с избытком компенсируется нестандартным сюжетом. Вопросы общения с не гуманоидными расами поднимался в разных произведениях, но в этой книге он раскрыт очень научно. Возможно это звучит странно по отношению к фантастической книге, но материал в ней действительно очень проработан с точки зрения современной науки на космос, инопланетян и другие теории современной физики.

А я тоже что-нибудь скажу. Книга, которую если и можно ради истории читать, то лишь отчасти. Она есть, но каждый конкретный момент ярче, чем история в целом. Я не могу сказать, что она захватывает повествованием, но ее хочется дочитать. Очень жаль, что я не понял, почему - тогда было бы понятно, кому ее стоит читать, а кому нет. Хотелось понять, что это за пришельцы, что станет с Землей, ну и вообще чем кончится дело. Небольшой спойлер, я читал также и следующую книгу, и пока ничем конкретным не кончится, но все равно я не почувствовал, что меня обманули. Просто тут внешний фактор используется как повод для того, чтобы обсудить некоторые темы. Любители экшена тоже со скрипом найдут что почитать тут, но в целом книга не про это, а про все сразу - и про экшен, и про судьбы мира. Довольно жесткая sci-fi, в то же время не скатывающаяся полностью в философию, а лишь хватающая ее за хвост. Не знаю, как лучше передать свое мнение, но этот поток сознания все равно лучше, чем ничего =)
P.S. Тут автор предыдущей рецензии пишет, что часто приходилось гуглить научные термины. В этой части я ничего не гуглил, а вот в Эхопраксии... мама дорогая...
P.P.S. После Эхопраксии захотелось написать бывшему нашему преподу по философии в аспирантуре с предложением сделать доклад о природе научного знания. Даже что-то начал писать, но запал постепенно сошел на нет. Я все-таки не по философии защищался, не совсем это моя стихия =)

Мощное произведение. Читать не легко. Приходилось часто гуглить научные термины. После прочтения осталось хорошее послевкусие.