Отзывы на книгу: 7000 дней в ГУЛАГе (Штайнер Карл); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2017

Потрясающая книга. Спасибо автору, что он решился её опубликовать. Подробно описываются все моменты лагерного общества того времени.

Книга очень впечатляет, хотя и далека от привычного художественного стиля. Автор подробно описывает день за днем проведенные в советских лагерях время. Это сильно впечатляет и заставляет о многом задуматься. Настоящее уже воспринимается по другому.

невероятно, как могла разрушиться жизнь многих людей почти не за что. у меня дед отсидел за мешок картошки -10 лет. бабушка за фартук яблок-5. Где то на пересылках и познакомились. Но я до конца не представляло, как это вообще могло быть… Страсть. Мне многие говорят, зачем ты такое вообще читаешь? Думаю без осознания прошлого, невозможно понять, почему многие поколения живут так, а не иначе. Спасибо автору, что поделился

бесценная вещь, история которая не должна повториться, низкий поклон людям, вынесшим нечеловеческие муки, и оставшимися людьми

Немного напрягает непривычный слог автора. Короткими отрывистыми предложениями. Много ненужных подробностей, на которых не хочется заострять внимание

kilimnik2009 Вряд ли можно здесь рассуждать о розовых очках. Автор имеет право на свои убеждения. И одно дело сам коммунизм, его идеи, а другое дело - люди, воплощие любую идеологию. Независимо от того: что мы - люди - вопрлощаем: коммунизм, капитализм, монархию, демократию, даже, возьмите, любую религию - везде есть уродливость и перекосы, как только люди берутся это воплощать. Так что строй и идеология - не при чем. Ответсвенны люди, которые в погоне за светлыми идеями (при любом строе) забывают о нормальных достойных человеческих проявлениях. Поэтому я думаю, то, что он остался верен коммунизму - это лишь о том, что автор чётко понимал разницу между ценностями, которые лежат в основе учения, и искаженной реализацией, свойственной людям. Люди способны все извратить, всем пренебречь. И это было и есть в любом времени.

vsavelieff, жизнь – штука сложная. Другой видный антисталинист Зиновьев стал чуть ли ни сталинистом после смерти вождя ("Нашей юности полёт"). Проблема не столько в лидерах, сколько в аппаратчиках. Сейчас место бюрократов и прочих на местах контролирующих доступ к благам норовят заполучить компьютерщики (речь председателя клуба "Валдай" начала 2023 года).
Меры против этого предложены Лениным в "Государство и революция" и "Как нам реорганизовать РабКрин": исполнение этих функций должно быть возложено на всё население в порядке обязанности и случайной очереди (кто что будет администрировать сегодня решается лотереей), для чего всё должно быть предельно упрощено и прописано в инструкциях (об этом шла речь, когда говорилось, что кухарка должна иметь возможность управлять государством) – некий аналог метафоры "китайская комната". Это можно считать анархией близкой к демократии Древней Греции (лекция "Государство" на Arzamas.Academy ).

Окно в мир сталинских десятилетий, повествование о двадцати годах в норильских лагерях, написанное коммунистом, сохранившим свою веру в идею несмотря на все испытания, но не скрывавшего черную действительность, оказанную им через описание как собственного опыта, так и судеб самых разных людей, оказавшихся в гулаге

это произведение как ледяной дождь. такой правды я ещё ни только не читала, но и не слышала. это страшные годы нашего народа и нашей страны. а ещё страшнее, что это зло и страх( система и осужденный -человек) живёт на генетической уровне и в современные дни. обязательно к прочтению

Книга ценна документальностью и, несмотря на сухой стиль, передаёт атмосферу страны лагерей того времени. Жаль нью-сталинисты не любят такое читать.

Прочитал с интересом. Но только не понимаю его приверженность к коммунистической идее. Не ужели он на своей ужасной практике так ничего и не осознал? Жизнь то показала какие могут быть « коммунистические» государства. А Китай и Вьетнам (теперешние)– совсем не коммунистические. И Югославия развалилась. А то, что два экземпляра его рукописи, переданные высшим функционерам, пропали ничего ему не сказало?

Смешанные чувства вызывает эта книга. С одной стороны, когда читаешь о ежедневных издевательствах над человеком, которые сделались для него обыденностью на целых 20 лет, о долгожданной встрече с женой, которая преданно ждала героя все эти годы, – испытываешь душевную боль и сострадание. С другой стороны, странно и удивительно узнать про идейные разногласия Штайнера и Солженицына. Последний, по мнению автора, был, видите ли, антикоммунистом, хотя и писал верно о Гулаге. А потому Штайнер позицию Солженицына категорически не приемлет. Хочется спросить у убежденного коммуниста Штайнера, а ничего, что ваш хваленый коммунизм и ненавидимый вами сталинизм были плодами с одного дерева? Что предельным и окончательным итогом социалистического развития в любой обществе становится не воображаемый коммунизм райского типа, а бесчеловечный людоедский режим Сталина-Гитлера-Ким Ир Сена и прочих Кимов? Вобщем, жаль автора во всех отношениях. Как верно подмечено, с возрастом приходит опыт, но иногда возраст приходит один.

Книга будет интересна тем, кто небезразличен к темной стороне социализмов. В общем плане это сборник рассказов, воспоминаний непосредственного участника ужасов ГУЛага. Это произведение нельзя сравнивать с «Архипелагом..» А.Солженицина ни по жанру, ни по глубине, ни по историзму. Особенно интересно, что вкусив всех «сладостей» коммунизма, автор ни много не прозрел и остался в плену розовых иллюзий. Для него и для многих других, как показывает время, коммунистическая утопия – предмет подслеповатой веры, которую доводы разума затонуть не могут.

Серьёзное произведение. Тяжёлая книга. Книга-напоминание сильнее и искренней, чем «Архипелаг ГУЛАГ». Не хочу быть банальным, но такое не должно происходить ни в одной стране, независимо от общественно-политического устройства. Народы не должны расплачиваться миллионами жизней за амбиции и утопические идеи своих лидеров.

Роскошная книга. Автор достаточно скурпулезно описывает весь свой путь, поэтому для тех, кто интересуется этими историческими событиями – будет много конкретных деталей (в частности функционирование различных лагарей, их сравнение, особый акцент на быт иностранцев в лагерях и тд). Рассуждения о социализме, коммунизме и сталинзме присутствуют (вроде тех, что указаны в цитате отмеченой литрес), но составляют менее 5% от текста и глаз не режут.
С удовольствием читал про организацию рабочего процесса. Порой показалось, что с тех пор принципиально ничего не изменилось. Часть срока автор отбыл в Норильлаге, так вот, что Норникель, что Норильлаг…

Сложно дать отзыв о данной книге.Это не простая жизнь человека,давно ушедшего времени,как говорится и не нам судить.Ибо на такую тему можно долго рассуждать и говорить,и у каждого будет своё мнение и точка зрения.Столь долгий срок как 20 лет,показан очень быстро,много людей,имен,имен которые на сегодняшний день нам уже нечего не скажут(иностранные деятели). Но и есть такие имена которые мы должны знать в своей истории,как политике так и культуре.Безусловно для себя узнал что-то новое.Книга отличается от таких как "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицена.А и Шаламова.В "Колымские рассказы",тема одна,но преподнесена иначе.Ещё раз повторюсь,что мнение будет,у каждого своё,всем добра.

Понравилось прежде всего оформление. Что-то определенно в нем есть. Если по содержанию - то перед нами мемуарный нарратив, охватывающий долгий-долгий период, следовательно, захвачены разные эпизоды существования "Архипелага ГУЛАГ". Несмотря на тяжелую и очень болезненную тему, книга читается быстро, и определенно содержит немало подробностей, позволяющих лучше понять то, чем был на деле сталинский СССР.

Архипелаг ГУЛАГ в кратком изложении

М-да, "гвозди бы делать из этих людей...". Очень-очень жаль, что такие книги к нам приходят после "Архипелага ГУЛАГ" Солженицина, а не до него. И, конечно, очень-очень жаль, что эта книга - воспоминания о реальных событиях, а не фантазия в стиле "альтернативной истории". Что ж, "одна неправда нам в убыток..."

Среди воспоминаний о репрессиях в СССР - это один из самых запоминающихся.Фактически описана жизнь человека верившего в нашу страну, перешедшего нелегально границу, но вскоре сказка окончилась.Читала несколько дней, брала с собой на дачу Мемуары написаны сдержано, с достоинством.Рекомендую, особенно прочесть тем, кто живет либо жил в Норильске - "Северная Пальмира", осознаешь на чьих костях стоит город.

По описанию мне книга очень понравилась. Видно, что автор писал с душой. Очень хочется её прочитать. Эта книга одна из тех книг которая должна быть у каждого кто любит читать на книжной полке. Оценка это книги 5 балов.