Отзывы на книгу: Ужас Данвича (Алексеева Е.А. (переводчик), Лавкрафт Говард Филлипс); Эксмо, 2017

Не понравилось. Жалкий и неинтересный сюжет. Разочарована.

Отличный графического романа. Рисовка очень атмосферная.Мрачно. Затягивающе.

И так Ужас Данвича
Книгу Украшает Г.Ф.Лавкрафт . Это имя уже многие десятилетия витает на слуху. По его романам , снимают фильмы , делают игры. И До одной такой мы добрались. Что меня порадовало в начале Это то что на первых страницах мы видим краткую Биографию Автора с детства до самой смерти. За это отдельный плюс. Что так же меня обрадовало Тут оказалось две истории , хотя о второй нигде не говорилось , не на обороте , не в описании. И мы переходим к самим историям. С первых же страниц нам говорят ТУТ ЕСТЬ ЗЛО. И обозначают , это не какой-то скелет в шкафу , Это зло Вселенского масштаба. Есть ощущение что мы пришли в кино на середину фильма. Главные герои все , всё знают , много делов натворили , Но ка к они это сделали нам объяснять не хотят и делать этого не будут. Диалоги слегка туповаты и история именно этим и не берет. ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ . Кроме нас. И так мы подходим к концу истории имея минимальные знания о происходящем. Есть тварь , Нам её надо убрать . Концовка порадовала , они устроили настоящую бойню и честно говоря немного сердце ёкнуло за последними действиями интересно было наблюдать. Но сама история меня особо не поразило , благо с визуалом тут всё хорошо , картинка радовала глаз.
И так после первой второсортной истории , мы переходим ко второй.
И тут это поистине Вишенка на торте. История называется Пёс. А сам главный герой описывает свою жизнь , намекая на то что ему осталось жить считанные часы , а ведает он о том , как же всё к этому пришло. История казалось бы проста . Двое друзей дабы найти новые ощущения , начали копать могилы и как мы все понимаем , к добру это не привело . Они взяли одну вещь , которая стоила им жизни. Что могу сказать. Это история хоть и дополнительная , но на голову выше основной . Ты чувствуешь атмосферу происходящего с первых страниц , Ты словно сам находишься в теле главного героя и слышишь тот лай ... где-то в дали болот и лесов. 12/10.
Из минусов могу так же добавить что страницы оставляют отпечатки , это конечно не супер критично , но мне это не по нраву. и были где-то незначительные потертости .
Иии вот в целом весь роман . Мы получаем неоднозначные ощущения , С одной стороны основная история , чуть хуже корма для собаки . С другой дополнительная шедевральна и пропитана некой изюминкой . Стоит ли его брать ?
И на что я могу однозначно сказать стоит и ответ заключается лишь в низкой цене , комикс можно урвать по скидкам чуть Больше 300 рублей И они себя вполне оправдают , но вот за большую стоимость я бы не решился.

«Ужас Данвича» - рассказ известного писателя Говарда Лавкрафта, подарившего нам ужасного Ктулху, написанный в конце 20-х годов прошлого века. Я не стану с точки зрения критики сравнивать сам оригинал, в данном случае именно рассказ, и представленный графический роман. Мне он пришёл в комплекте с другим графическим романом, не мало известным Дракулой и, изначально, комплект я заказывала именно из-за Дракулы. Два графических романа обошлись мне в весьма бюджетную цену, учитывая, сколько на сегодняшний день стоят такие издания. Если я не ошибаюсь, цена составляла чуть больше 600 рублей. В любом случае, я считаю что графический роман «Ужас Данвича» вышел весьма атмосферным и мрачным, как раз в стиле Лавкрафта. Единственное, мне не очень понравилась сама рисовка, в том же вышеупомянутом издании «Дракула», она лучше. Красивее. Но, на мой взгляд, вполне достойный графический роман, тем более учитывая его цену. Переплёт твёрдый, обложка атмосферно мрачная и жуткая, бумага хорошая.

Вполне годный рассказ, типичный для Лавкрафта, про космический ужас и древних богов.

Бред воспаленного мозга... Читаешь и ничего не можешь понять... В отзывах пишут: "постепенное нагнетание жути"... Какой? Ничего не понятно. Абсолютно инертные жители близлежащей деревушки, которые видят все, что происходит (и постоянный ремонт, и немыслимый рост ребенка, и жуткая вонь), однако делают вид, что их это не касается. Пропадает мать главного героя - никому нет дела, гибнет целая семья - что-то шевельнулось, но опять ни кому нет дела. А конец повествования вообще скомкан и не понятен. Сделала для себя вывод, что Лавкрафт - это не мой автор

Не читала оригинальные истории, но графические адаптации меня не впечатлили. Первая история какая-то безэмоциональная – герои вроде бы переживают, но это не чувствуется – они словно весь роман ведут светскую беседу. Второй рассказ Пёс лучше, более мрачный и атмосферный. Но как и первый оставляет вопросы. Не вышло раскрыть всю суть произведений, как будто краткий пересказ почитал без вникания в детали.

"Ужас Данвича" или "Данвичский ужас" написан Говардом Лавкрафтом в 1928 году. Рассказ довольно страшный и наполнен ужасами с самого начала, повествования.
Сам сюжет располагает к этому, но только в конце книги становится понятен весь ужас ситуации, а если кратко по сюжету, то родилось два брата и один из них больше монстр или чудовище, чем второй. Говард Лавкрафт славится неожиданными развязками своих "страшных" историй, что за частую трудно предугадать, чем закончится эта история, но самого начало понятно, что концовка будет неожиданной.
Повесть очень интересная и неожиданная развязка, делают это произведение Говарда Лавкрафта одним из самых увлекательных.

Сама книга выполнена довольно качественно. Качественная печать, приятные на ощупь плотные страницы, красивые рисунки, подходящие шрифты и неплохие истории. Это, наверное, все плюсы в этой книге. Концовка скучна и ожидаема, история про пса показалась гораздо интереснее основной, множество незначительных опечаток. В целом, если брать по скидке, как это сделал я, то выходит неплохое приобретение, но не более.

Атмосферненько, не более. Есть у Лавкрфта рассказы и поинтереснее, не знаю, почему создатели комикса остановились именно на этом, но имеем то, что имеем. А за такую приятную цену, да еще и в период скидок - отличное приобретение на вечерок под кофеёк.

Не понимаю зачем писать Лавкрафт, если от его авторства осталось лишь название рассказа, все остальное от сценариста, которому поставили задачу подобрать фразы к картинкам. Первый рассказ оказался скучным, монотонным, о каком страхе и ужасе речь? Плохо! Хотела подарить книгу почитателю жанра хоррор и творчества Лавкрафта, но не рискну, боюсь наткнусь на стену непонимания. Красиво, но не интересно

Писать на обложке "Г.Ф.Лавкрафт" было очень грубо и неуважительно, на мой взгляд. С нетерпением ждала возможности приобрести этот графический роман и вновь окунуться в атмосферу Данвича, услышать крик козодоев, столкнуться с порождениями иного мира. На деле я получила комикс по мотивам одноименного произведения, который полностью уничтожил сюжет, посыл и атмосферу. Начиная с того, когда происходят события данного графического романа, заканчивая действиями, диалогами и мотивацией непонятных мне персонажей, все было каким-то "не таким": пустым, чересчур ярким, невнятным. Лично мне не понравились и иллюстрации, будто чего-то в них не хватает (слишком уж минималистично и однотипно), но это очень субъективно, признаю. Так как являюсь, если можно так выразиться, фанатом Говарда Лавкрафта, то от прочтения данной книги получила только лишь отрицательные эмоции (насколько я могу судить по другим отзывам, это частое явление для тех, кто уже знаком с творениями Мастера ужасов). Но стоит отметить, что вторая часть, в которой изложен текст рассказа "Пёс", мне понравилась: она ближе по иллюстрациям (пусть и немногочисленным) к произведениям Лавкрафта и создает вполне пригодную атмосферу для погружения в полнейшую безысходность, в которой пребывает герой. Но так как произведение само по себе небольшое, то на фоне одного этого плюса я все же не могу советовать данный графический роман. Если бы первая часть, посвященная Ужасу Данвича была бы выполнена в том же стиле, то мне было бы приятнее держать эту книгу на полке рядом с оригинальными произведениями. Но, увы...

Я ни разу не читала Лавкрафта, каюсь. Но в моём воображении этот автор, чьи экранизации я очень люблю, представляется абсолютным гением и мастером по ввержению вас во вселенский и космический ужас. Его книги ждут у меня на полке до поры до времени. Их я оставила "на сладкое", когда у меня будет соответствующее настроение погрузиться во мрак. А ознакомиться с графическим романом наперед книг я решила по двум причинам - а) "быстро и кратко ознакомиться со вселенной Лавкрафта" и б) купилась на отзыв, что вторая история в данном издании "огогошеньки" и стоит своего. А что имеем в итоге? Книга поделена на две части. В первой нам подается невнятный обычный комикс, адаптированный на современный лад, с глупыми диалогами и не пойми как склепанной историей. А вторая часть больше напоминает рассказ в изложении, сопровождаемый иллюстрациями. И да, вторая часть больше похожа на стиль Лавкрафта в моем представлении, но она не стоит потраченного времени, что, по-правде сказать, заняло от силы 15 минут на всю книгу.

Собственно сам "ужас Данвича"-адаптация по мотивам, честно говоря на любителя. Персонажи не вызывают ни интереса,ни сострадания. Комикс читается очень легко и быстро(это скорее хорошо). Понравилась раскадровка и цветовая гамма.
Идание включает в себя также произведение "Пёс". Здесь меня порадовало решение разместить текст непосредственно на изображениях и стилистически вписать его. Каждая страница-отдельная картина, выдержанная в мрачных приглушенных тонах. Выбран интересный стиль рисовки.
Издание скорее всего понравится фанатам графических романов,и с большой вероятностью не понравится тем, кто любит творчество Лавкрафта.

Помню, в 2014 году Лавкрафта в книжных было с фонарями не найти. А теперь вот уже графические романы рисуют. Но, откровенно говоря, лучше бы не начинали.
В этой, страшно сказать, книге два произведения. Первое - что-то отдаленно пересекающееся с "Данвичским ужасом". Собственно, ужас там действительно есть - это качество рисовки. Для меня, как для человека, не чуждого рисованию, сие произведение искусства оказалось весьма полезно - все комплексы по поводу несовершенства моих художеств испарились вмиг. Что касается сюжета - ну, авторы знают слова " Йог-Сотот" и "Некрономикон". Возможно, читали соответствующую статью в Википедии. На этом соприкосновение с Лавкрафтом закончилось.
Вторая часть - рассказ "Пёс". Почему именно этот, в-общем-то, не особо известный рассказ?.. На фоне околоданвичских ужасов смотрится он, конечно, выигрышнее, но по большому счёту - просто текст, наложенный поверх мрачных иллюстраций.
Я даже не знаю, каким сумасшедшим фанатом Лавкрафта надо быть, чтобы приобрести это издание. Скорее уж наоборот, купит его только тот, кто с творчеством писателя абсолютно не знаком. Впрочем, книге нечем заинтересовать даже любителя комиксов - как я уже говорила, рисовка отсутствует напрочь.
Наверно, самая бесполезная из книг, которая оказывалась в моих руках за последнее время.

Если вы правда любите творчество Лавкрафта - не читайте это. Абсолютно убогий сюжет, который, помимо всего прочего, идет вразрез с оригинальным Ужасом Данвича, нераскрытые персонажи, повествование вклинивается в середину истории, опечатки (как вообще можно допустить опечатки в комиксе? тут текста кот наплакал). Но все это ничто, по сравнению с тем фактом, что тут напрочь отсутствует оригинальный "лавкрафтовский" дух, нагнетающий страх перед неведомым. Слишком все по-голливудски, что ли.
Хотя стоит отдать должное рисовке, изображения хороши, несмотря на то, что чересчур яркие и насыщенные для атмосферы "экзистенциального ужаса" и тоски по временам, когда еще никто не тронулся рассудком.

Сперва я подумал: "О, они решили выпускать графические романы по Лавкрафту! Круто!", но после я его прочел. Знаете, чем хороши книги Лавкрафта? Они гнетут. Они создают атмосферу описанием и подсознание рисует в голове всю безысходность. Все мрачно и ты посреди этого как будто в плену. А что в комиксе? Вот вам картинки - смотрите на них. Да-да, вот так вот выглядит весь этот гнетущий ужас. Вы представляли по другому? А вот фиг вам - теперь это вот так вот ярко и сочно!
Разочарование настигло так же быстро, как и радость открытия. И убило радость. Жестоко. Я бы не советовал брать этот комикс тем, кто знаком с творчеством Гофарда Филлипса Лавкрафта по книгам. Скорей всего вас разочарует видение авторов.

Быстрое, но лаконичное раскрытие характеров, давящее чувство отвественности на героев и мрачная атмосфера, которая прекрасно ощущается благодаря превосходным иллюстрациям.
Не могу не отметить иллюстрацию монстра в "Ужасе Данвича", которая, лично мне, запала в душу, как и само по себе оформление рассказа "Пес".
Покупка данного графического романа было весьма спонтанным решением, о котором я не жалею. Ибо оно того стоит, чтобы окунуться в иллюстрированный мир Лавкрафта и почувствовать всю атмосферу.

Отвратительно...
Не советую покупать! Ничего не понятно персонажи толком не раскрыты...

В данном творении имеются два произведения:
1) Ужас Данвича - ненужное продолжение величайшего творения Говарда Филлипса Лавкрафта "Ужас в Данвиче". На этот раз действие происходит уже в наше время. Но если быть честным, то от Лавкрафта здесь мало чего, комикс получился ближе к Стивену Кингу и чем-то напомнил его же "Оно". В принципе, не слишком плохое произведение если отталкиваться от Кинга, а не от маэстро, но местами показалось, что чего-то не хватает в нем, ох как сильно не хватает, ну а финал вообще жирным комом. В общем, 6/10. Ибо рисовка, хоть и попсовая, но хороша, хороша для Кинговщины
2) Второй рассказ "Пёс" - получился невероятно атмосферным, красивым. Да черт дери, это настоящий Лавкрафтианский шедевр. Обязан к просмотру и прочтению. Только из-за этого рассказа-комикса нужно брать эту книгу, чертить в своем логове "Знак Древних", доставать своего карманного Ктулху и вместе с ним наслаждаться каждой страницей этого шедевра.
в Общем 11 ктулхуливых культиста из 10
P.S. Жирный минус - это обложка, которая вообще не подходит к этим двум произведениям.

Мой первый комикс.Покупал для племянницы.
Отдавать не хотел, если честно, понравилась графика и сам рассказ в картинках. Очень интересно.

Кажется создатели до конца не понимают что такое "графический роман". Рисунок примитивен. Диалоги пустые. История в целом не несёт никакой интеллектуальной нагрузки. Даже "не комиксная" история "Пёс", представленная в конце, выглядит более выигрышно нежели основной рассказ. Возможно понравится фанатам Лавкрафта, но это тоже сомнительно.

Я очень люблю творчество писателя Howard Phillips "H. P." Lovecraft. Я фанат его рассказов. Но то, что тут написано меня повергло в шок. Первый рассказ это жалкая пародия на один из лучших рассказов "The Dunwich Horror". Зачем-то перенесли в современное время всё действие, совершенно не обосновав это ничем. Абсолютно жалкий, никчемный и не интересный сюжет, написанный на коленке за 20 минут. Иллюстрации и второй рассказ- это единственное, что в этой книге хороши! Оскорбление памяти писателя! Не стоит своих 386р!

Захватывающее чтиво и без иллюстраций, но эта тенденция к выпуску графических вариаций знаменитых рассказов и повестей Лавкрафта и По - великолепная мысль! Иллюстрации позволяют глубже проникнуться атмосферой обстановки и происходящих на мрачной сцене событий. С рассказом я изначально ознакомился ещё давно в обычной чисто текстовой форме в составе одного из сборников рассказов - обстоятельства движутся и по меньшей мере дважды спотыкаются и сворачивают. Конечно, никакого "некоего существа" не будет, но будет нечто значительно страшнее и опаснее и как бывает почти всегда по Лавкрафту - борьба бесполезна, спасения нет

Первый из содержащихся в книге рассказов (собственно "Ужас Данвича") откровенно разочаровал. Во-первых от адаптации к современности всегда ждёшь каких-то новых позитивных впечатлений, иначе в чём смысл адаптации? Представленная адаптация именно этот вопрос и вызывает: "Зачем?". Графика, за исключением нескольких сносных картинок, примитивна настолько, что ни о каком эстетическом удовольствии от её созерцания я не могу и помыслить. Сюжет скомкан, изобилует противоречиями и даже близко не сопоставим с оригиналом. Главные герои вызывают отторжение ввиду их явной интеллектуальной ограниченности. Одно слово - разочарование.
Второй рассказ - "Пёс". Порадовал. Графика мрачна, точна и меланхолична в стиле самого рассказа, который, кстати, я не стал бы относить к категории комиксов. Текст вполне самодостаточен, прямая речь отсутствует, а предназначение графики исключительно иллюстрационно-атмосферное. Вместе с тем, в графике мне хотелось бы побольше динамики, один и тот же статичный персонаж на каждой странице несколько утомляет.
В целом впечатление такое: лучше бы издали отдельно и по меньшей стоимости рассказ "Пёс". Подправить в нём орфографию и получился бы отличный графический роман.

Отличный рассказ, который разворачивается в городе Данвиче, который не имеет большой популярности у туристов, большинство его обходят стороной, из-за странного запаха и творившейся здесь чертовщине. Читается очень быстро, не только из-за маленького количества страниц. Если сравнивать с фильмом(1969года), то предпочтение я бы отдал книге, в фильме упущена та атмосфера, которая была в книге, не говоря уже, что фильм начинается аж в середине книге, которая и не такая уж большая.

"Ужас Данвича" состоит из двух неравнозначных частей.
Сюжет одноименного комикса перенесен в наши дни. Большую часть повествования персонажи сидят перед компьютером и несут невероятную ахинею. Терзаемые сомнениями, страхами и чувством вины, они обвиняют друг друга на протяжении всего рассказа и, несмотря на все это, решаются на изгнание малопонятного им ужаса Данвича. Мотивация персонажей противоречит их поступкам и доставаемые скелеты из шкафа под названием «сюжет» здесь не помогают. Вообще адаптированный под комикс рассказ «Ужас Данвича» больше похож не на оригинал, а на настольную игру «Ужас Аркхэма». Там персонажи перемещаются по локациям, достают карточки из коробки со случайными событиями, проверяют собственные умения и по мере сил избавляются от чудовищ, а также мест их прибывания. Увлекательная настольная игра, которая вдохновляет на работу собственной фантазии. И, видимо, так появилась на свет невнятная комиксовая адаптация «Ужаса Данвича». Рисунок здесь выполнен под стать сюжету в максимально примитивной, как мне показалось, изобразительной манере. Персонажи нарисованы плохо, задний фон практически отсутствует, атмосфера ужаса приходит только от осознавания того, что за это ты заплатил деньги...но.
Есть еще и вторая часть книги под названием «Пес». Здесь чувствуется любовь и бережное отношение к первоисточнику. Лавкрафт ощущается в каждом слове и в каждом рисунке. Атмосфера ровно та, какая должна исходить от произведения этого культового писателя. Для любителя творчества Лавкравта, я думаю, это значит очень многое.
В итоге, «Пес» - спасение книги от полного провала, но способен ли этот комиксовый рассказ перечеркнуть все плохое, что есть в примитивно исполненном «Ужасе Данвича» - не знаю. Предлагаю каждому решить эту задачу самому.

Лавкрафта в новом оформлении, просто фантастика, огорчил только маленький объем книги, всего 96 страниц.

Разочарована. Во-первых, "Ужас Данвича" это не Лавкрафт, а фантазия на тему, с мобильниками и интернетом, во-вторых, комикс откровенно убогий, сплошные "говорящие головы". А вот вторая история - "Пес" - представляет собой рассказ самого Лавкрафта, шикарно иллюстрированный. К нему бы что-нибудь столь же впечатляющее, и книга удалась бы, а так, увы, первая часть портит все впечатление...