Отзывы на книгу: Занимательное стихосложение (Шульговский Николай); Издательский Дом Мещерякова, 2017

По этой теме есть замечательная, интеллигентная книга литературоведа, публициста Вадима Кожинова (1930-2001) "Как пишут стихи"

Книга издана очень красиво. Весьма достойна и как подарок, и для своего использования. Иллюстрации не всегда очевидны, но тем занимательнее, как раз в тему названия. Понятные тексты, понятные объяснения. Конечно, стилистика речи сейчас изменилась, и в то же время, если вы хотите, чтобы ваш ребенок говорил красиво - заинтересуйте его этой книгой, остальное он сам адаптирует. Да и сами много чего для себя сможете найти.

Душевно изданная книга, идеально для совместного семейного неспешного чтения с ребёнком от 8 лет и старше.

Давненько я хотел купить именно такую книгу – об «устройстве» и технологии поэзии, о стихосложении, о том, «как это делается», — да вот не знал, существует ли такая книга в природе. Уверен, что она нужна не только тем, кто «балуется сочинительством», но и тем, кто просто читает стихи, любит поэзию и старается понять больше, чем понимается с первой секунды чтения. Как ямб от хорея отличить, мы помним со школьных времен (в отличие от некоего Евгения О.), а вот остальное… Память подсказывается эпизод из фильма «Покровские ворота». Профессор Орлович читает лекцию о древней поэзии: «Фалехов гендекасиллаб есть сложный пятистопный метр, состоящий из четырех хореев и одного дактиля, занимающего второе место»…
О том, что существует такая книга Н.Н. Шульговского (1880–1934), не знал, наверно, только я. И вот она у меня в руках. Скажу откровенно: я почему-то думал, что будет хуже. Хуже издано и хуже написано. Потому что одно дело любоваться Венерой Милосской, другое — анализировать ее костяк, мышечное развитие, степень ожирения и признаки эндокринного расстройства… Одно дело — выпускать поэтические томики, другое — объяснять устройство рифм и строф. Раз уж книга Шульговского хорошо известна, рассказывать о ее содержании здесь не буду. Полистаем только одну главу — например, «Формы юмористического характера». О чём она? Макаронический стих… Впервые слышу. Стихи мнемонического характера (для лучшего запоминания)? Это знакомо, наверно, каждому, кто учился всерьез
например, биохимики и медики запоминали цикл трикарбоновых кислот так: «ЩУКа съела ацетат, / получается цитрат / через цис-аконитат / будет он изоцитрат» и т.д. Или, если мудрено выучить анатомию черепа (тем более, когда сплошь латынь), в помощь приходят стихи: «Как на лямина криброза / Поселилась криста гали. / Впереди форамен цекум, / Сзади — ос сфеноидале…» (об этом Шульговский не пишет, конечно). Далее в той же главе: центон, эстрадные куплеты, шансонетки, частушки… Короче говоря, эта настоящая занимательная энциклопедия поэтических форм и полезное руководство для начинающих поэтов заодно. Завершает книгу раздел «Сведения, необходимые для правильного стихосложения»: строение стиха (дактиль, амфибрахий, анапест, пиррихий, цезура, паузный стих, вольный стих, смешанный стих и пр.), звуковая сторона стиха (аллитерация, звукоподражание, рифма, ассонанс и т.д.) Приводится много цитат! Всё это известно, наверно, выпускникам филфаков, а если ты, допустим, инженер-литейщик и желаешь по достоинству оценить творчество Б. Ахмадулиной? Шульговский тебе в помощь. Тем более, если ты и сам рвешься сочинять стихи.
Последние страницы — «Ошибки в стихосложении, делаемые начинающими и дилетантами» (интригует?): недопустимые рифмы, неверные ударения, изобилие глагольных рифм, банальные рифмы.
Как это издано? По-моему, очень хорошо. Бумага не просвечивает, шрифт достаточно крупный, увеличенный формат страницы. По оформлению и внешнему виду эта книга — ближайший родственник «Мира животных» И. Акимушкина и «Клада на подоконнике» О. Кувыкиной (из той же серии в том же издательстве). Особые слова в адрес иллюстраций (художник Д. Кулеш). Они легкие, прозрачные, занятные — по-моему, очень хорошо подходят к манере изложения и тематике книги. Один только минус (на мой субъективный взгляд): дизайн обложки. Трудно понять, что это за мазня и почему именно так нужно было оформить «лицо» книги. Но это всего один минус, который не перечеркивает остальные плюсы.