Отзывы на книгу: Консерваторы. Без либералов и революций; Алгоритм, 2018

Глубокая печаль не оставляет после прочтения. От той жизни,какой жил русский народ,и какую разделил с ним писатель,донёсший до нас правду.

тот, кто думает "повторить", пусть даже победу - безумец! Война - это самое ужасное, что может случиться. Это и есть основаня мысль В.П. Астафьева

Не нашла в ней соответствия названию. Много рассуждений от «себя».
С интересом прочла «Прклляты и убиты», ожидала от этой книги того же. Но увы…

Про видных политических деятелей: Нет ничего более противоположного чем сравнение политики тех "видных" деятелей в аннотации к этой книге здесь приведённой, последовательного и не изменного самому себе Д.Трампа и якобы его подобия В.Путина у которого семь пятниц на неделе и неизменное которого выражается только в выгоде момента.

Содержание книги стоит воспринимать с осторожностью, так как консерватизм все же различается как в зависимости от рассматриваемого времени, так и от места, однако тем не менее книга является довольно важной базой для начинающих

супер спасибо вам затакую хорошию книгу

Уважаемый Роман, катастрофа в районе Харькова была только 12-29 мая 1942 года в Харьковском сражении. Вы правы в другом. Действительно, после Сталинградской битвы Красная Армия оставляла Харьков, но там не было котла и миллионных потерь. Командующего Воронежским фронтом Голикова сняли с должности, как не справившегося, а Ватутина назначили на эту должность. Про какие шесть армий пишет Астафьев, которые "сварил Ватутин"? Если Вас не затруднит, прочтите мой отзыв на книгу Астафьева "Прокляты и убиты". Астафьеву верить нельзя, так как в годы советской власти он заливался соловьем, рассказывая, как 17-я артиллерийская дивизия, в которой он воевал, подбила 100 танков. Когда ему сказали, что в том бою было подбито около 20 танков, он с удивлением ответил, что так ему тогда казалось. После развала СССР он в своих выступлениях обвинял руководство страны, что армия была слабо подготовлена. Ему опять про эти 100 танков, которые могли уничтожить только подготовленные бойцы. Ну да ладно тут он выступает в роли вруна. Но, когда он заявил, что Ленинград надо было сдавать во имя каких-то гуманных целей, то стала понятной его внутренняя сущность.
И еще об одном. Роман, а Вы сами верите в эту формулу - "победа случилась не благодаря, а вопреки Сталину"? Так в жизни не бывает. В Великой Отечественной войне победил советский народ под руководством И.В. Сталина. Удачи, Роман! Читайте хорошие книги.

Простите, но Вы ошибаетесь: вокруг Харькова-Изюма было несколько катастроф Красной армии. В том числе, после наступления от Сталинграда зимой 1943-го наши попали в ловушку Манштейна и снова умылись кровью. После контрудара немцев под Харьковом остановилось советское наступление и образовался изгиб линии фронта, получивший вскоре название "Курская дуга". Так что Астафьев прав и ничего не выдумал. И не он один из переживших тот кошмар считал, что победа случилась "не благодаря, а вопреки" Сталину и коммунистической верхушке.

Вся правда и боль о войне, в книгах Астафьева нет неудержимого героизма, а только солдатская правда. Как тяжело жить простому человеку, об этом книги Великого писателя

Тем кто знаком с творчеством В.П.Астафьева эта книга из серии " Моя война"по моему мнению должна понравиться, так как открывает нам автора немного с другой стороны. В ней совсем немного воспоминаний о его фронтовой жизни, в ней больше другого материала. Здесь и выдержки и цитаты из его самых значимых произведений о войне, а также отрывки из писем автора и различные интервью данные писателем в разные годы. Из всех этих источников понимаешь каким огромным бедствием стала эта война для нашего народа, для всей нашей огромной страны, последствия этой беды мы все испытываем на себе и сейчас, несмотря на то, что прошло уже столько десятилетий. Спасибо.

Безусловно, Виктор Астафьев самобытный русский писатель. Но не могу я согласиться с тем, как он пишет о войне. Ладно бы писал о трудностях, лишениях, без которых на войне - ну никак не обойтись. Он ведь был очевидцем, как эти трудности преодолевали командиры и солдаты, как выполняли боевые задачи. Но у Астафьева все плохо, все не так. О том, как воевали наши отцы и деды, и он в том числе, пишет с каким-то непонятным озлоблением. Полководцы наши, - неоднократно утверждает он, - были очень плохими вояками, ибо воевали в самой бездарной армии со времен сотворения рода человеческого. Но ведь «бездарные армии» побед не одерживают, они проигрывают сражения и проигрывают войны. А Красная Армия победила в той войне. По содержанию книги видно, как эмоции прямо переполняют Астафьева, и он, по всей видимости, увлекаясь, допускает много неточностей.
Например. Внимание спойлер!!! Астафьев пишет: «После разгрома 6-й армии противника (двумя фронтами!) немцы устроили "Харьковский котел", в котором Ватутин и иже с ним сварили шесть (!!!) армий, и немцы взяли только пленными более миллиона доблестных наших воинов вместе с генералами». Во-первых, «Харьковский котел» - по версии Астафьева, а по историографии Великой Отечественной войны – Харьковское сражение (1942 г.), произошло до Сталинградской битвы, а не после нее, так как 6-ю армию наши войска разгромили в Сталинградской битве. Во-вторых, Ватутин в Харьковском сражении не участвовал, в это время он был заместителем начальника Генерального штаба по Дальнему Востоку. В Харьковском сражении войсками Юго-Западного направления и Юго-Западного фронта командовал С.К. Тимошенко. В-третьих, действительно, советские войска в Харьковском сражении понесли большие потери - 230-240 тысяч (убитые, раненые и попавшие в плен), но миллион пленных - выдумка Астафьева.
Удивительно, что участник войны Виктор Астафьев искренне считает, что в Великой Отечественной войне нас спасло чудо, народ и Бог. Конечно же, без народа не обошлось. Здесь с ним можно согласиться, потому что роль народа очень велика. Но Астафьеву, как любителю русского творчества и фольклора, наверное, хорошо была известна пословица «На Бога надейся, и сам не плошай». Так что в Великой Отечественной войне победил советский народ под руководством И.В. Сталина.

К книге "Де, Бёрк: Консерваторы. Без либералов и революций" у вас фотография другой книги приведена.

Просто сообщаю об ошибке на сайте.

Книга замечательного писателя и великого гражданина! К прочтению обязательна! Насчет антисоветской брехни предыдущих лжепатриотов не соглашусь. Да, писал резко, не приглаженная правда никому не по душе, но писателю веришь! После «Веселого солдата», где автор с горечью рассказывает о своей абортирововавшей от безнадеги, и закопавшей тут же, в огороде, ребеночка, доверяешь ему полностью. Лучший писатель современности.

vgames1 Простите, но думаю, эту надпись Вы неправильно понимаете. Здесь имеется ввиду, «Сможем повторить!» То есть так же, как и в 1941 году сможем защитить свою страну, как сделали это наши деды и прадеды, чтобы всем, кто и сейчас считает, что Россию легко завоевать, знали, что получат достойный отпор. Это не означает, что мы хотим воевать, или думаем, что это так просто и легко защищать свою Родину и не говорим, что война это хорошо, но если не дай Бог, это будет необходимо, мы сможем повторить эту Победу. Наверное, это самонадеянно, но все же это вдохновляет.

Прекрасная книга честного солдата и замечательного писателя. Тех которые к 9 мая ездит с наклейками «....можем повторить» я бы запирал в камере на сутки и заставлял читать эту книгу. Если у кого-то из них еще остался головной мозг, от этой книги он бы обязательно включался

Человек, который хвалит Солженицына, для меня обесценивается. Увы.
Начало книги ещё как-то воспринимаю, а дальше пошла глухая антисоветская брехня .
  «Вероятно, 47 миллионов –
самая правдивая и страшная цифра. Да и как иначе могло
быть? Когда у летчиков-немцев спрашивали, как это они, ге-
рои рейха, сумели сбить по 400–600 самолетов, а советский
герой Покрышкин – два, и тоже герой… »