Отзывы на книгу: Внизу наш дом (Калашников Сергей Александрович); АСТ, 2017

Рояль на рояле и роялем погоняет. Автор наверно в жизни ничего не делал своими руками - зато герой вытачивает руками планки для самолёта из сырого дерева и с легкостью строит самолёт ?

Это произведение просто лютый Бред!!! Я смог заставить себя прочитать этот опус только до середины! Люди не тратьте время на прочтение!

Нормальная книга – для тех, кто умеет работать своими руками. Авиамодельный кружок в анамнезе – приветствуется.
Написано внятно. Из «роялей в кустах» – только СОБСТВЕННАЯ память главного героя.
Нет ни ноутбука, ни смартфона, ни АКМ – есть только СОБСТВЕННАЯ голова и СОБСТВЕННЫЕ руки… руки одиннадцатилетнего пацана.
Вменяемый главный герой: к Сталину на приём не рвётся, песен Высоцкого не поёт, командирскую башенку на Т-34 устанавливать не требует, промежуточный патрон не изобретает – а занимается тем, что РЕАЛЬНО знает и умеет.
Книгу прочёл – и временами перечитываю отрывки.
Жду продолжения – ведь недаром же про дирижабли речь зашла…

Очень слабая книга. Автор весь сюжет построил вокруг темы, в которой разбирается на весьма дилетантском уровне. Литературные достоинства сомнительны.

Книга - обычный попаданческий "середнячок". По сути: 87-летний Александр Субботин из 2010 года оказывается в своем же, но 11-летнем теле детдомовца в 1934 году. Он прошел всю "ту" войну, был сначала истребителем, потом после многих ранений - бомбардировщиком (летал на Пе-2). Та же чудесная метаморфоза произошла и с женой Марией, тоже в годы войны летавшей на ночниках ПО-2. Такое впечатление, что читаешь очередную книгу из серии В. Большакова "Позывной - ..." ("Колорад", "Москаль", "Варяг"). Опять много авиационных терминов, много о двигателях и их производстве перед войной, совсем немного "прогрессорства". Что бросается в глаза - это какая-то "наивность" в описании взаимоотношений попаданца с тогдашним руководством НКВД, явная слабость знания автором и, соответственно, описания им боевых действий авиации. Пример: на второй день войны командир полка бомбардировщиков просит "прикрыть" его самолеты, и "полк" Субботина в составе четырех оставшихся истребителей вылетает на задание. Причем командование фронтовой авиации "ни сном ни духом" не подозревает ни о том, что в полку нет ни самолетов ни летчиков, да и приказа на сопровождение бомбардировщиков не дает. Это что?! Кроме того, по сути главный герой в годы войны был обычным летчиком и мало что мог рассказать о ее начале (направлении главных ударов, группировках сил и др.) о роли флота в войне он не знал практически ничего (что и доложил Н.Г. Кузнецову). То есть как ценный источник информации для руководства страны он (ГГ) полный ноль. Вот об авиации, по утверждению автора, он знал многое. Что мало ему помогло: перед самой войной два полка (истребителей истребителей - этот термин придуман ГГ, он же этот полк и готовил) и ночных бомбардировщиков (ПО-2, который готовила его жена) были растащены по-самолету на нужды воздушной фоторазведки (истребители) и связи (ПО-2) каким-то "ушлым красным командиром" от авиации... Рекомендовать не могу. Эта книга на любителя. Средней оценки нет, поэтому поставил "нравится", однако книга явно "сырая" и слабая.

жаль потраченного времени и денег. автор соображает в своей теме, но художественной ценности в книге НОЛЬ. просто занудное перечисление ТТХ, всевозможных усовершенствований, фишек-плюшек и событий на фронтах. в топку!

Чушь! Автор, должен мне пару часов жизни. Это надо иметь большой «талант» так нагадить в жанре «Попаданцы». Рояли? Целый симфонический оркестр! Никакой интриги.
  Гг – миссия, каждому первому раскрывает своё попаданство. Да ещё малолетняя будущая жена оказывается попаданкой. Куда не плюнь, в попаданца попадёшь. Это край, последняя капля терпения.

Прочёл на одном дыхании. По моему, книга интересна тем, кто увлекается техникой, в том числе авиацией. Интересен герой, ветеран авиации, конструктор, изменивший ход войны в другую сторону, Оригинальны конструкции самолётов автора, его семью, встречи с вождём.

ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
И юмор, и знание авиационной специфики – все «бьет в точку» и задевает струнки души)))
  Единственно, Конарев сначала был Игнатом, а потом стал Егором – но это мелочь на общем великолепном фоне

Чудесная книга. Сергей Калашников вообще обладает очень специфическим литературным языком, не встречавшимся мне у других авторов. Он рассказывает свои истории с необыкновенной лёгкостью, в том числе описывая даже трудные и трагичные события, как в данном случае. Однако это не примитивизм, истории не теряют своей глубины и смыслового содержания. Рекомендую.

Отличная книга, получил большое удовольствие от чтения. Написана без изысков, простым языком, но интересно! Когда понял, что книга кончилась, даже расстроился. Хотя окончание логичное и понятно, что продолжения можно не ждать.

Ну идея книги хорошая, но не читабельно книга и все. Заставлял себя дочитать всю книгу до конца. Есть отдельные интересные кусочки. Но в целом книгу оцениваю на 3 балла.