Отзывы на книгу: Скотный двор. Эссе (Оруэлл Джордж , Таск Сергей Эмильевич (переводчик)); АСТ, 2017

«Скотный двор» стоит прочитать, произведение небольшое. На примере животных показан тоталитарный режим. Понравится далеко не всем

Ощущение, что прочитал сокращенную историю последних 100 лет. Советую.
А вот Эссе вообще не понравились, ощущение, что писали 2 разных человека.

искрометный юмор Оруэлла не может оставить никого равнодушным,читается на одном дыхании всем советую

Неописуемые ощущения, что "1984", что Скотный двор", Оруэлл мастер своего дела. И как уже писали здесь, очень интересные параллели.

Качество печати весьма поршивое, но книга хорошая

"Будет ли сахар после восстания?"
Невероятно! Как же удивительно точно и четко Джордж Оруэлл в своей сатире описал историю России. Удивительно то, что конец данного произведения, уж больно сильно похож на нынешние реалии правления. Читается на одном дыхании и стоит своего.

Про книгу узнал довольно-таки случайно: из голливудской комедии "Плохая училка". И врядли бы когда-нибудь у меня возникло желание прочитать это "произведение", название и содержание которого с тонким английским юмором обыгрывается в этом фильме. Сын принес книжку и посоветовал прочитать. Честно скажу, прочитав ее, пожалел, что у нас нет цензуры. Понятно, что именно нашу страну автор сравнивает со скотным двором. Могут быть, конечно, возразить, что Оруэлл, как ярый антисоветчик,ненавидел "тоталитарный" СССР. Но в этой стране трудно, но счастливо жили мои дедушки и бабушки, родители да и я сам, и никакого права у Оруэлла нет сравнивать нашу жизнь с жизнью животных на скотном дворе. И еще есть такое ощущение, что живи Оруэлл сегодня, был бы он среди самых ярых русофобов. На таких книгах, к сожалению, патриотизм у молодежи не взрастишь.

Очень яркие сравнения, иногда животные более человечны, чем люди, более терпеливы. Призыв любой антиутопии - предложение людям очеловечиться.

Интересные параллели с реальной историей. Многое доведено до крайностей, чтобы соответствовать жанру. Сатира, не затрагивающая того хорошего, чего удалось достигнуть. Пусть читателя это не расстраивает, ведь книга написана в 1945 году британским писателем. А стало быть автор ставил перед собой совершенно иную цель. Да и многому хорошему ещё только предстояло произойти. Отличное произведение, показывающее типичные последствия революций и основные минусы тоталитарных режимов. На многое в современной истории открывает глаза. Рекомендую брать в сборнике вместе с "1984" - будет лучше на полке смотреться.