Отзывы на книгу: Борьба Сталина за власть. Воспоминания личного секретаря; Алгоритм, Редакция 1, 2017

Отбросив обычный для мемуаров слой приукрашивание и восхваления себя любимого, книга хорошая. Достаточно объективная, раскрывает внутреннюю жизнь верхушки партии в двадцатых годах прошлого столетия.

Мемуары, к сожалению, нельзя назвать достоверным источником, ведь каждый автор хочет превознести себя и это относиться к, наверное, практически всем, но и есть исключения. История о том, как человек, был сильным сторонником коммунизма, был очень важным человеком в ВКПБ, как он достиг много и, разочаровавшись во всем, решил покинуть свою страну. Следить на партийные междоусобицы, козни и взаимоотношения между её членами, за грязью и желанием забраться "по выше" очень захватывает и дает возможность посмотреть на ситуацию со стороны очевидца, а не с точки зрения генеральной линии партии. Книга невероятно интересная и прочтение её на досуге, будет приятным времяпрепровождением.

Книга, является настоящим шедевром в мемуаристике. Кроме того, читается на одном дыхании. Основное ее достоинство - это ясное представление о высших органах власти изнутри и портретах первых лиц государства нашей страны того периода. Даже многолетнее изучение истории в ВУЗе не дает нам такого понимания, как эта единственная прочитанная книга. Открываются истинные мотивы тех или иных событий, продвижений по карьерной лестнице, расправ с подчиненными и т.п. Книга, которую должен прочесть каждый

Шикарная книга!Недаром на эту книгу часто ссылаются, в частности Эдвард Радзинский! Сталин -верный ученик Ленина, такая же неуемная жажда власти. Сталин лучше всех усвоил ленинские университеты, потому и выиграл борьбу ,создав партийный АППАРАТ, который работал архи эффективно!!! ))Чем занимался тов.Сталин? Любил работать??-нет по утверждению автора книги .Главная работа Сталина ,это прослушка всех "товарищей по партии", на автоматической АТС, которая была установлена по указанию Ленина,а вот успешно использовал АТС, товарищ Сталин. Все знал!!!Кто что сказал, все интриги .Все по ленински -учет и контроль !!!А что думает товарищ Сталин по поводу голосования? Ответ товарища Сталина-Да не важно кто как голосует- важно как считать!!!)))Этот принцип и использовался в дальнейшей истории нашей страны)))Что в 1991 когда победил Жириновский, что далее!))Кто кого спрашивает в этой стране??? Борис Бажанов уникальный человек, не стал приспосабливаться, как только понял механизм работы ,смог убежать и как я понял ,этому был рад всю жизннь,что избежал и покушений и жизни в счастливой стране,где так вольно дышит человек!!!

Книга будет интересна тем, кто интересуется личностью Сталина. О нем автор может поведать многое, так как занимал различные посты в самой верхушке. Помимо этого, автор затрагивает и другие темы сопряжённые с послереволюционной историей России.
Так же в книге описаны увлекательные истории из жизни самого автора. Это дерзкий побег из Советского Союза через границу с Ираном, попытки советских спецслужб ликвидировать его на территории Персии, дальнейшая эмиграция в Францию, попытки автора помочь финнам в войне 1939 года и многое другое.
В общем, советую книгу всем любителям истории.

Если бы в период, когда автор работал в аппарате Политбюро (1923-1926 годы) или в течение 1-2 лет после окончания службы, был завербован иностранной разведкой, то он бы считался очень ценным агентом. Дело в том, что данная должность предполагала высокий уровень информированности обо всем, что происходило в высших эшелонах власти СССР. У спустя 4-5 лет все секреты Политбюро были интересны, в первую очередь, западным обывателям. Разведки они, конечно, тоже интересовали, но в меньшей степени, т.к. большинство сведений уже утратили свою актуальность. Поэтому неудивительно, что изданные в 1930 году в Париже «Воспоминания бывшего секретаря Сталина» вскоре стали бестселлером в странах Западной Европы. Современному читателю книга интересна тем, что, во-первых, показывает закулисную борьбу за власть в СССР в первой половине двадцатых годов, что бывает редко — большинство аналогичных произведений рассказывают о более позднем периоде. Во-вторых, автор не высокопоставленный функционер или чекист, а обычный скромный чиновник, который не был вовлечен, в силу своего служебного положения, в борьбу кланов или группировок. Поэтому его воспоминания относительно объективны.

Весьма поучительная книга. Автор рассказывает о развитии партийного аппарата. Становится ясно, что эволюция в сторону сталинской диктатуры была естественна. Автор задаётся вопросом: что было бы, если бы Ленин прожил дольше? И приходит к выводу - Сталин поступил бы с ним также, как с Троцким и ленинизм считался бы такой же ересью, как троцкизм. Юный Бажанов быстро понял, к чему всё идёт и в 1928-м году бежал за границу.