Отзывы на книгу: Бойцовский клуб (Кормильцев Илья В. (переводчик), Паланик Чак); АСТ, 2021

Очень интересно и интригующе. Манера повествования очень необычная, ощущение будто помимо рассказчика есть еще «закадровый» голос, комментирующий все что происходит, такого я еще нигде не встречала. Проблемы затронутые Палаником, очень хорошо раскрываются в книге. По размеру книга маленькая, читается легко и быстро, можно осилить за 1-2 вечера. Ой, кажется я нарушил первое правило бойцовского клуба…

книга была куплена, когда экранизация книги была популярна, потому заранее сюжет я знала. но от этого читать книгу было так же приятно, как и смотреть фильм. очень интересный способ повествования и в целом впечатления от книги приятные, хоть и атмосфера произведения довольно грязная и жёлтая. очень понравился главный герой, парень с характером. в целом все герои книги довольно интересны. советую книгу к прочтению, ни за что не пожалеете!!

Данная книга является достаточно известным произведением конца ХХ века, одноименный фильм, вышедший 3 годами позже, безусловно, только добавил популярности этому произведению. После прочтения она оставляет, в основе своей, положительные эмоции и заставляет задуматься о таких фундаментальных вопросах, как: место человека в обществе, индивидуальность отдельного человека, ценность тех целей, которые человек ставит перед собой, необходимость социального взаимодействия человека с обществом. Также эта книга достаточно подробно описывает множество способов приготовления мыла и возможностей заработать на этом денег)
В целом, роман выглядит очень свежо и на данный момент времени, этому способствуют своеобразная, очень индивидуальная манера повествования автора, развитию которой поспособствовала карьера Паланика в качестве журналиста, и креативность всех сюжетных ситуаций в произведении, которые мало на что похожи из существовавшего ранее.
Из того, что не понравилось, можно отметить некоторую суховатость описания в те моменты, когда ждешь от автора создания картинки, образа со своими мелкими деталями. Концовка книги хоть и логична, но в необходимой степени остаётся открытой для продолжения сюжетной линии романа, что и было сделано. В плане целостности и завершённости произведения это один из тех редких моментов, когда я отдам предпочтение экранизации, а не книге.

Культовая классика Паланика и, судя по всему, единственное его по-настоящему крутое произведение. Про "Бойцовский клуб" и так написано достаточно, так что просто идите, купите книгу, прочтите её и составьте своё мнение, если почему-то до сих пор этого не сделали. Лично для меня это шедевр. Фильм понравился меньше. Но это просто два разных и по-своему прекрасных произведения.

Хорошая книга, неодназначная, глубокая, есть о чем призадуматься и провести параллели с действительностью.

Это явно хорошая книга, и она обязательна к прочтению, но всё же в данной ситуации применимо выражение "Фильм лучше". Самый главный сюжетный поворот в фильме показан великолепно он переворачивает всё твоё представление о данной кинокартине, а что самое главное он неожиданный. В книге же постоянно мелькают моменты, которые могут натолкнуть на догадки. И да, я считаю это главной проблемой книги (не считая моих придирок к тексту), а так это великолепное произведение. Но все же я поставил бы 6 из 10.

Удобное издание для путешествий

Роман - доменная печь, для выплавки антиутопичных «жизней» мужей из утопичных не жизней полумужей. Роман – суп следующего рецепта: на три литра эфира бессонницы, одну горошку точки невозврата, горсть идейной щелочи, 100 грамм репчатого саботажа, по вкусу амурных полочек, пригоршню инфантильных чилийских авантюр, стакан концентрированной зубодробильной боли и две чайные ложечки расчетного безумства (ложечка с кинопленкой, ложечка страхового случая). Готовить в языках пламени отчаянных сердец, блюдо подавать горячим в пластиковой таре каждому желающему в районе, городе, штате, стране! ВНИМАНИЕ –ВЫЗЫВАЕТ ЖЕСТКУЮ ЗАВИСИМОСТЬ. Ну а после - вызов унылому обществу, дуэль с рутинной суетой, сэппуку изнуряющей повседневности, надрывный крик от удара в солнечного сплетение, огромная неуправляемая лавина безжаластной анархии расчищающей тернии на пути к катарсису!

Чак Паланик, Бойцовский клуб" -единственная книга, этого писателя которую я прочитала, но больше не собираюсь повторять подобную ошибку. Сюжет разворачивался в интересном темпе, но поступки банды , описываемые в книге просто омерзительны-правда в конце книги всему дается объяснение, но оно не оправдывает того, что натворила банда. Так высоко ставить себя и ни во что не ставить окружающих, очень неприятные впечатления от книги да и полезных выводов на фоне этого делать не хочется-лучше забыть про существование данного произведения.Фильм снятый по этому произведению менее отвратителен, но и на него времени тратить не стоило.

Я решила сначала прочесть книгу Бойцовский клуб и только после этого посмотреть фильм. Поэтому ощущения будут именно после прочтения книги. И я не смогу сравнить два этих произведения. Сама книга мне понравилась. У неё довольно лёгкий язык, интересный сюжет и любопытные герои. К сожалению, одна из основных загадок книги или, точнее сказать, один из сюжетных поворотов был мне «проспойлерен». В связи с этим пока я читала, я все время ожидала этого поворота или даже правильнее сказать - объяснения ситуации.
Я считаю, что это уже достаточно культовое произведение и о нем, как минимум, слышало довольно большое количество людей.
На мой взгляд в этом произведении описывается жизнь человека, который уже ничего не желает, чувствует глобальную усталость от жизни и пытается выбраться из этого замкнутого круга: дом-работа. Правда способ, который выбирает главный герой, чтобы избежать рутины - довольно своеобразен.
Это интересная книга о психически нездоровом человеке, живущем в обычном мире.

Все как то слишком быстро! Благодаря этой книге, я узнал, как изготовить динамит. Как сделать отличный напалм в домашних условиях. Я узнал, что ни стоит мешать нитроглицерин с парафином, так как получится взрывчатка низкого качества. Все как то слишком быстро! Я научился варить прекрайснешее мыло по 20$ за штуку, которое делается... впрочем, лучше сами прочитайте) Человек по мимо прочего ещё и кладесь"сырья" для работы. Все как то слишком быстро! Оказывается, можно жить с дырой в щеке, и это не то, чтобы прям сильно мешало. Раны, ссадины, ушибы, выбитые зубы - все это ничто, особенно, если не спать, наверно, целую вечность. Все как то слишком быстро! Безсвязный бред?) Вы просто не читали "Бойцовский клуб"! Но рассказывать не буду, так как: "Первое правило бойцовского клуба - никому не говорить про бойцовский клуб. Второе правило бойцовского клуба - никому никогда не говорить про бойцовский клуб."

Слышала очень много восхищенных отзывов о данной книге и поэтому именно с неё решила начать своё знакомство с Палаником. Само произведение оставило скорее негативный осадок. Поначалу было интересно, но потом, когда стала проясняться ситуация, мне было очень жаль главного героя и людей его окружающих. К сожалению, видимо не поняла глубокой мысли автора. Теперь абсолютно не хочется смотреть фильм, так как увидеть, я полагаю, будет ещё страшнее, чем прочитать. И другие произведения автора уже не тянет читать. Хотя, если кто-то сможет посоветовать что-то менее "жестокое", буду признательна.

Очень понравилось!
Книга очень ярко описывает современного человека, его жизненные ценности и падение нравов. Люди научились всему давать цену, материальное благо для них важнее, человечности. Эта книга своеобразный вызов общественности! Посмотрите, нет вы посмотрите! Не нравится? А ведь это так и есть.
Рекомендую всем к прочтению

Пожалуй один из лучших автор из разряда ^странных^ . Бойцовский клуб далеко не самая необычная книга Паланика, однако самая признанная в мире. Тема психических расстройств затрагивается во многих книгах, но в рассматриваемой книге затрагивается также и вопросы о смысле современного существования. Офисный клерк который пытается вырваться из системы и делает это слишком удачно.

Никогда раньше ни читала подобных книг. И этого автора другие произведения мне не знакомы. Во время чтения сперва складывалось смутное и неприятное ощущение ''что происходит вообще'', а вконце стало понятно, что это всего лишь психическое расстройство личности. Но после финала книжку я закрыла, убрала, забыла и думать и вспоминать о ней больше не хочется. Не однозначные впечатления.

Не помню, писала ли я уже отзыв на этом сайте, но на всякий случай, сделаю это ещё раз, раз уж недавно перечитала. Осталась, кстати, в полном восторге, потому что это одно из тех произведений, после которых, как после Дэна Брауна, сидишь и полчаса просто пялишься в стену, потому что ну как ты раньше об этом не думал и с этой стороны на жизнь не смотрел?! Развивающийся в самом центре повествования клубок абьюзивных отношений главных героев ничуть не мешает восприятию огромного количества мелочей, которыми наполнен роман. Даже наоборот, искажённое до предела понятие любви идеально вписывается в атмосферу романа и раскрывается во всей своей глубине одновременно с сюжетом, оставляя читателя одинокого и опустошённого над обломками всего, о чём он когда-то имел понятие. Или ему только казалось, что имел. а после прочтения как хочешь, так и собирай всю свою жизнь по кусочкам обратно. Или строй новую. Как захочешь.

После просмотра фильма почему то резко захотелось познакомиться с оригинальным произведением (обычно всё происходит ровно наоборот) и я ни капли не пожалела
Как фильм, так и книга произвели на меня большое впечатление. Да, это правда что в книге присутствует большое количество нецензурной брани , пошлостей и всего того , чего многие боятся. Но знаете , герои этой книги не смотрят на жизнь через розовые очки. Они выживают, борются за каждый новый день , словно за последний. И будет очень глупо не оценить это произведение исключительно из за манеры автора показывать жизнь настоящей
Очень рекомендую эту книгу мыслящим людям, так как в ней очень много истин, о которых нам порой ,к сожалению, не говорят.

На сегодняшний день - это самая "жесткая" книга в моей библиотеке. После прочтения у меня осталось двоякое впечатление от нее. Я бы охарактеризовала ее как смесь анархической философии и психического анализа с легкой ноткой утопии. Главный герой меняется от начала к концу романа. Сначала это обычный "офисный планктон", который живет по принципу "работа-дом-работа", тратит свою зарплату на ненужные, но "как у всех" вещи и не видит смысла в жизни. Я думаю, что в том числе на этой почве, у него и возникает психическое расстройство, которое приводит к таким последствиям.
Мне понравилось, что практически до конца книги мы считаем, что он нашел друга, и только потом выясняется, что это и есть он сам, его второе "Я". Получается, что его жизнь и его самосознание загнало его в такие рамки, которые и послужили причиной возникновения антагониста, с помощью которого он мог воплотить свои тайные замыслы, скрытые глубоко в его сознании. Но, к сожалению, как и происходит в таких случаях, справиться с ним он не смог.

Книга про психически нездорового человека с раздвоением личности.Не совсем понял,что же так многие восхищаются этим произведением,т.к. произведение оставило много вопросов по поводу адекватности не только главного героя,но и автора произведения.

Прочитал данную книгу после просмотра фильма. Поэтому начиная читать, я прекрасно знал смысл и суть произведения «Бойцовский клуб». Это протест против общества, точнее его уклада. Когда сильный и богатый эксплуатирует слабого и бедного. Тайлер Дёрден это продукт ( или дитя) этого общества и системы. Людей перемалывает большая экономическая машина и выплёвывает на помойку жизни. А должна быть экономика для людей. Мы с Вами ежедневно не замечаем этих людей - дворники, официанты и т.д.. И в нашем обществе может теоритически появиться «Тайлеры Дердены». В этой книге я на каждой странице читаю и вижу протест, не согласие, крик о несправедливости общества, в котором мы живём. Идея Книги и ее реализация очень мне по нраву, рекомендую к прочтению!

"Бойцовский клуб" - пожалуй, один из лучших романов xx века. Но, для меня, человека, не смотревшего фильм, изначально возникала масса вопросов. Признаться честно, я и к концу книги не особо разобрался. Однако, посмотрев фильм, сразу же осознал всё величие этой книги. Она явно заставит, как минимум, задуматься, а так ли вы жили раньше? Возможно кардинально поменяет вашу жизнь.
В общем, читайте книгу, а после, обязательно посмотрите фильм!

Книга пришла в очень плохом состоянии... Начало книги находится почти в её середине. Первых 32 страниц вообще нет. Какие-то лишние листы просто лежат в середине. Даже не знаю, что ещё сказать. Печально

YOU DO NOT TALK ABOUT FIGHT CLUB
Мне кажется, что эта книга настолько известна, что навряд ли нуждается в дополнительном пиаре, но всё равно пару слов скажу.
К творчеству Чака Паланика отношусь более чем положительно. Да, моментами читать может быть мерзко, тяжело, депрессивно, но это его особый стиль, его видение, его творчество. В своём жанре он гениален. Автор часто раскрывает глобальные насущные темы и «Бойцовский клуб» не исключение. В этой книге мы видим протест против общества потребления. История вся пропитана мыслями об избавлении общества от их зависимости от вещей.
Сюжет пересказывать не буду, т.к. опять же: большинство, я уверена, если и не читали, то видели фильм и представляют о чем там идет речь. Роман очень выразительный, осмысленный, цепляющий.
История точно не оставит равнодушным, равно как и всё творчество Паланика. Вы либо полюбите его, либо возненавидите. Выбор за вами.

Поразительное произведение! Стоит прочитать тем, кто хочет открыть для себя что-то новое. Книгу начала читать без особого интереса и до середины она вызывала миллиард вопросов и желание прекратить тратить время на неё, но это было недолго. Вторая половина произведения настолько взорвала Моё восприятие что сложно описать словами. В этом жанре книги я ещё не читала, но теперь возник огромный интерес прочитать ещё. Недосказанность (на мой взгляд) в конце компенсируется информацией о продолжении этой запутанной истории. Для себя я открыла нового автора и новый жанр. Стоит прочитать для лучшего понимания других...

Совершенно мужское произведение. Такое мог написать только мужчина. Женщинам некогда заниматься глобальными вопросами. Им каждый день приходится решать сиюминутные задачи:чем накормить детей, как купить обувь ребенку и себе и не выбиться при этом из бюджета. И надо не потерять связь с детьми, заниматься их воспитанием, любить и защищать. А еще есть муж, которым надо неустанно восхищаться, вдохновлять на подвиги и утешать, если подвиг не получился.
Роман об инфантильных мальчиках, выросших, но не повзрослевших. Они винят в своих бедах кого угодно, только не себя. Эти мужчины не умеют созидать, не могут принять ответственность даже за себя, не говоря уж о других. Они хотят только брать и ничего не давать взамен.
Но где то в глубине души такие мальчики понимают, что неправильно живут. И в них рождается агрессия, которую они выплескивают в тайных клубах. Либо как то иначе занимаются саморазрушением, заодно разрушая и других. И считают, что живут яркой, насыщенной жизнью, обрели смысл существования.
Может, потому, что я уже давно взрослая девочка, я это вижу. Почитайте лучше про уличного кота Боба. Там про правильный путь для таких мальчиков.

Замечательное произведение! Чак Паланик постарался на славу! Читая книгу я уже просмотрела фильм, и благодаря ему я прочитала эту прекрасную книгу. В фильме есть небольшие отличия от книги. Это произведение написанно о человеке с нездоровой психикой, который критикует современное общество потребления. У этого человека двуличность. Днем - обычный, современный человек неотличающийся от всех других. Ночью - Тайлер Дерден. Псих утверждающий,что самосовершенствование удел слабых и человеческий жир лучший для мыловарения. Может так оно и есть.
Я не буду советовать вам читать данное произведение.
Оно подойдет не каждому.
Не каждый сможет это понять.

Мдэ. Сейчас бы "Бойцовский клуб" сравнивать с "Уличным котом по имени Боб"...

Я ж говорю—мужская книга.))

Обложка твёрдая, яркая.
Внутри вшита закладочка, что очень удобно.
Текст четкий, достаточно крупный.
Листы немного желтоватые, но это скорее задумка.
Книгой довольна, бегу читать

Кто-то сказал, что революция - это вопль отчаявшихся от глухоты мира к их каждодневной трагедии умирания. Кто они, эти теперь пермские преступники и жертвы одновременно? Кто?
Отверженные и неуслышанные. А означает это одно: зачмыренные окружающим миром, по большому счету, не важно - родителями, одноклассниками, взрослыми, чиновниками, - не важно. Они - отверженные. Потому что не каждый может постоять за себя. Не каждый может ответить на наезд наездом. Не каждый может ответить на оскорбление криком и оскорблением. Не могут ответить. Но ничего не забывают.
Они не забывают - как можно забыть унижение? Как они отвечают миру? По-разному.
Не сильные и не рослые от природы, когда им надоедает быть битыми - идут в бокс, карате или дзюдо. Это - путь Высоцкого, путь Путина. Из тех, кого бьют и обижают в тех, кто САМ ставит СВОИ условия этому миру. И это вызывает уважение и восхищение.
Но не все способны пройти этот путь. Что им, отверженным, униженным и оскорбленным, не умеющим постоять за себя, - что делать им? Алкоголь, наркотики, криминал, тюрьма, агрессия. Они ничего не забыли, и они не пойдут на полумеры. Им нужна смерть, не важно - чья. Чем беззащитнее и чудовищней выбор жертвы, как в пермском случае, тем лучше: гром колокола, звучащий погребальным набатом и стоном, для них ещё громче, чем крики малышей и УЧИТЕЛЬНИЦЫ, повторившей ПОСТУПОК Януша Корчака, закрывшей собой невинных агнцев.
Так есть ли БК в вашем городе? - повторяю вопрос из своего отзыва? Посмотрите в окно квартиры или транспорта. Граффити - это его, БК, анонс. И дай нам всем Бог, чтобы анонсом всё и кончилось. Аминь.

«На долю нашего поколения не нашлось великой войны и Великой депрессии», - пишет Поланик.
И это – центральная проблема романа. Романа мощнейшего, глубокого социального и совершенно заслуженно считающегося культовым. Романа не о поколении Lost, очередного потерянного, появляющегося со странной систематичностью, а роман о поколении Last. И это не преувеличение: генная инженерия, инкорпорирование в человеческое тело всё более сложных функциональных узлов, а не «просто» органов, - технологические достижения, за которыми явно не успевает ни старомодная традиционная этика, ни новое видение-осознание «человека традиционного». И для меня «Бойцовский клуб» - это картина полураспада (заимствование из физики – для подчеркивания неодномоментности, растянутости процесса) inside.
«Бойцовский клуб» - самодиагностика и бунт. Если Гюго о париях пишет как об «Отверженных», то Поланик определяет их как «Невостребованные». Сначала – обществом, а потом и собой. Ещё оставшаяся часть мужчины традиционного пока не может мириться с этим и бунтует. Но в отличие от героев «Отверженных», герои Паланика бунтуют глубоко-глубоко и далеко-далеко от людских глаз и самого объекта агрессии – в себе и своих мечтаниях. Расплачиваясь за это, как всегда, расколом своей ещё человеческой сущности ( о теме «двойников» – в самом конце), уничтожением ядра собственной личности.
Представим такую сценку в Fast-food кафе «Бытие». Действующие лица – совершенно герои нашего времени в том, лермонтовском понимании. Один – консьюмер мужского пола (к.м.п.), другой – гарсон (г.), потому как непременно он должен быть французом и непременно – постмодернистом.
К.м.п.: «Хочу кайфа=секса, комфорта=маниту, улёта=кокса».
Г.: «Чем изволите расплачиваться?»
К.м.п.: «Собой, идиот! На вывеску посмотри, дурило!»
Г.: «Уточните, пожалуйста, что есть – Вы? (после небольшой паузы): Я должен уточнить у шефа подойдут ли нам Ваши маниту».
К.м.п. (в сторону, тихо): Проект «Разгром» - в жизнь! (громко – гарсону): Так и доложи: маниту Бойцовского клуба в тротиловом эквиваленте!»
Кто он – этот шахид, смертник-подрывник?
Белый христианин/атеист. А ещё – текстовый файл в компьютере Большого брата.
Какой он? Невостребованный и ненужный. Скоро он станет ненужным и себе. Только вот перед окончательным, финальным Исходом, он отомстит породившей его цивилизации своим бунтом. Он взорвет для начала какой-нибудь Паркер-Моррис Билдинг! Да так громко, что взрыв его будет слышен…конечно! – только и исключительно ему, Дёрдену Тайлеру. И это – уже много, потому как на самом деле, он – Рассказчик, а никакой не Дёрден Тайлер.
Как же он, наш герой, себя идентифицирует? Какова его самоидентификация? А какая она может быть у сидячего, ходячего, даже бегающего комплекса неполноценности? «Я – срань Господня. Я – подтирка для жопы», - пишет Поланик. Неужели они мирятся с этим? Нет, конечно, для этого великий и ужасный Тайлер и создает Бойцовский клуб. Потому что это – единственное место, где они могут прогнуть этот мир под себя. Присмотримся к происходящему в нем?
В бою без правил всегда лишь…. один боец. Его спарринг-партнер – отвергнувший его мир, мир, который прогнул бойца под себя. И не просто прогнул – он его сломал. Посмотрим на бой.
Удар! – ненавижу! – Разбит рот и выбиты зубы.
Удар! – окровавлены собственные руки.
Удар! – Сволочи!
Удар! – и боец начинает сходить с ума от бессилия, бесплодности и бессмысленности собственной жертвы.
Эволюция Бунта белого человека. Приходящий на ум «Клуб самоубийц» конца 19 века – рафинированные аристократы, денди. Им важно, чтобы посвященные оценили эстетику ухода. «Бунтующий человек» Камю середины 20 века – попытка метафизического осмысления. От библейских, почти исполинских фигур числом небольшим, до сотен миллионов маленьких бунтиков современных отверженных. От этого не ставших менее трагическими.
Есть ли Бойцовский клуб в вашем городе?
Посмотрите, при случае, в окно. Если там вы увидите граффити – это и есть его анонс. Пока так, но «процесс пошел», пошел туда, куда нам и показал Чак Поланик, создав потрясающий путеводитель по трагическому миру новых отверженных.

Мне очень нравится Паланик, хоть у него во многих книгах немного странная манера написания, но все они интересные
Бойцовский клуб-одна из моих любимых книг этого автора, фильм снятый по ней, хоть и интересный, но он значительно уступает книге
Очень интересный сюжет...
Паланик удивлял, удивляет и будет удивлять своих читателей