Отзывы на книгу: Воля к власти (Фридрих Вильгельм Ницше); Эксмо, 2019

О Ницше да и вообще о чём угодно невозможно судить объективно. Он, кстати, сам это не раз утверждает в этих записках. Назвать это неким фундаментальным философским трудом непозволительная роскошь, потому как это всего лишь сборник его записок, изданный сестрой после консультаций самого автора.
Всё повествование набирает неврастеничность подобно музыке Вагнера. Если же первые книги отличаются характерным критицизмом принципов , которые по мнению автора, устоялись в европейском обществе того времени, то заключительная часть - это некая истерика особенно чувственной персоны, которая пытается осознать себя и мир вокруг.
Также бытует мнение о том, что национал-социализм в Германии сформировался под влиянием философии Ницше. Мне не удалось чётко отследить это влияние.
Возможен и другой способ оценки. Воля к власти как аналог 1984 Оруэлла. То есть таким образом он пытался предупредить последующие поколения о том как НЕ стоит поступать.
Здесь перед нами предстаёт смесь учёного-философа и человека-психолога, самокопания которого свели его в психиатрическую больницу.
«Приумножающий познание, приумножает великую скорбь» Артур Шопенгауэр, Мир как воля и представление.

издание бюджетное. шрифт мелковат. печать средняя. своих денег товар стоит, в целом рекомендую.

Советую к прочтению всем, кто хоть как-то начинает мыслить и что-то понимать в этом мире. Эта книга из раздела тех, которые должны быть в коллекции каждого думающего человека! Эта книга открывает глаза на мир.

В наши дни Ницше становится одним из самых актуальных философов. У кого же еще, как не у этого мыслителя, искать поддержки в ситуации, когда утрачивается вера во все, даже в религиозные святыни и пресловутую "силу правды"?
"Воля к власти" отличается от более ранних работ Ницше (того же "Заратустры") отсутствием того, что я бы описал термином "символический флер", т.е. недосказанность, возможность по-разному трактовать образы и слова в произведении. Не из-за этой ли недосказанности ли "Заратустра" кажется таким воодушевляющим произведением? В "Воле к власти" же все сказано прямым текстом, что может произвести отталкивающее или гнетущее впечатление. Это то, что можно назвать "неприятной, голой правдой". Впрочем, читатель, конечно, может с этой "правдой" и не соглашаться.