Отзывы на книгу: SPQR V. Сатурналии (Робертс Джон Мэддокс, Овчинникова Анна Георгиевна (автор пересказа)); Эксмо, 2017

Уже судя по отрывку понял, роман - посредственный. Описывать реальный исторический эпизод таким "осовременненым" языком, в стиле "приятельской болтовни" мне показалось пошловатым. По крайней мере - "не проникаешься эпохой", а внимать непринужденному американскому чтиву о реальных трагедиях реально значимых в истории людей я считаю - плохим вкусом.

Джон Мэддокс Робертс представил нашему вниманию достаточно неординарное произведение в серии "книги для искушенного читателя". И правда, читавшие роман Колин Маккалоу "Первый человек в Риме", где, среди прочего, речь идет о заговоре Сатурнина (110-100 гг. до н.э.) найдут интересные параллели с этой книгой. С "Камо грядеши" Генрика Сенкевича здесь есть своеобразные переклички. Словом: современный исторический детектив в сеттинге конца Римской Республики до правления Нерона и диктата Цезаря - для искушенного читателя, тем более увлекающегося эпохой, - здорово, дополняет, разнообразит уже прочитанное ранее или станет крепким кирпичиком, чтобы начать интересоваться всерьез и надолго одним из самых непростых периодов истории Древнего Рима.

Новая интересная книга из серии, однако все еще не сравнится с первой. Как всегда автор очень умело объединяет вымысел с историческими фактами и персонажами. Наверное, любимцем все еще остается Милон.
Всем, интересующимся древним Римом, историей и детективами рекомендую почитать.
На мой взгляд, стиль повествования очень похож на книги Линдси Дэвис о Фалько.

Очень увлекательно и легко написано. Герой со всеми предрассудками своего времени и класса, но при этом симпатичный. К себе относится с юмором и фатализмом. К родине – обычно тоже, что не мешает ему сражаться за ее идеалы. Видно, что написано мужчиной. Детективы, написанные женщинами, часто грешат сентиментальностью и излишним упором на физические, моральные и любовные страдания героя.
  У Деция тоже есть невеста, но изображена эта милая девушка весьма схематично и от этого повествование только выигрывает – мысли героя заняты в основном политикой. Именно политическую подоплеку имеют все преступления, которые ему приходится расследовать. Если наследие греков, актуальное до сих пор, это искусство, то у римлян это политика (и еще, может быть, инженерное дело). И если положительные герои того времени полиняли под безжалостным светом современной этики, то негодяи – свеженькие и готовые к употреблению: «Ты же знаешь, как служат великим людям: старайся делать то, что они хотят, особенно выполняй самые неприглядные задачи, не дожидаясь, пока тебя об этом попросят. Тогда их руки останутся чистыми, но они будут сознавать, сколь многим тебе обязаны».

На фоне сериалов о криминалистах и ультрасовременного оборудования поражает простая работа мысли и логика. Все пять книг отлично описывают повседневную жизнь разных слоёв римского общества, обычаи, религиозные обряды, одежду, еду и самое главное, политическую обстановку этой воистину пороховой бочки, Римской Империи. В ее самый судьбоносный период – явление народу Цезаря. Не сказала бы, что это действительно захватывающий детектив, держащий в напряжении так, что невозможно оторваться, но написано очень легко и главное, профессионально.

Медленно однако у нас публикуют переводы этого историко-детективного цикла. Автор-то уже 14-й роман готовит, а ведь он еще и немало рассказов про этого Деция Луцилия написал. Что ж, лучше поздно (с опозданием примерно на 15 лет)...