Отзывы на книгу: Замок (Франц Кафка); Азбука, 2010

По моему мнению, это произведение Франца Кафки обладает более-менее осмысленным сюжетом, так что странность происходящего не бросается в глаза слишком резко. Благодаря этому удается лучше понять принципы работы бюрократической системы, частью которой был и сам писатель. Несмотря на то что финал романа неоднозначен, мне это произведение понравилось и никакого чувства отторжения к концу у меня не возникло.

Первое время было сложно читать и первые две или три главы шли тяжело так как ты читатель попадаешь прямо сразу в жизнь героя и не успеваешь подготовиться к тому миру с которым нас будет знакомить Кафка. После того как прочтёшь глав 5 начинаешь осваиваться в том странном месте. Лучше знакомиться с автором не с последней написанной книгой как это сделала я более ранних романов тогда не нужно будет привыкать к его необычным мирам.

Прекрасная книга, оставляющая после прочтения странное ощущение безысходности и тупика. Очень жаль, что роман не был закончен автором, однако хорошую концовку придумал режиссёр Балабанов в одноименной экранизации. Определённо советую почитать и провести параллель с нашей жизнью, можно сравнить метания господина З. с хождением по всяким министерствам и госучереждениям.

Книга восторгов не вызвала. Разговоры читать трудно, История книги рассказывает про человека, который должен был работать, но его умения не нужны королевству!Учитывая комментарии книги, каждый читает и представляет что - то свое.Думаю, что история рассказывает о влюблённости и переквалификации.История про то , что когда у персонажей есть возможность что-то сделать, персонажи не используют способности.

Этот роман, действительно, считаю одним из великих произведений, хотя бы потому, что трактовка авторской аллегории к человеческой жизни и одиночеству, какую создал Кафка, у каждого читателя может сложиться своя собственная. Я восприняла прочитанную историю как метафору, не имеющей никаких буквальных выражений. Все очень глубоко задумано, и, только держа в голове определенную идею, трактовку, можно понять это произведение!

Произведения Франца Кафки всегда привлекали меня своей неоднозначностью. Вот и \"Замок\" - одна из таких головоломок. Трудно сказать, какой смысл вкладывал автор в данное произведение. Можно заметить, как легко стираются границы между сном и явью, между внутренним миром главного героя и внешним миром, не менее чарующим. Каждый найдёт и увидит в этом произведении что-нибудь своё. Эта история, как калейдоскоп, позволяет посмотреть на жизнь под разными углами. То есть это своего рода пространство смыслов...

Невероятно увлекательная история, окрашенная оттенком таинственности и абсурда происходящего. Читается легко и быстро. Когда читаешь произведения Кафки, то погружаешься в какой-то особый мир, живущий по своим законам. Его истории отличаются невероятными ситуациями с философским подтекстом. Если это вообще поддаётся сравнению, то можно провести аналогию между его произведениями и книгой \"Алиса в Стране Чудес\". Их объединяет похожая атмосфера абсурда происходящего, который при этом очень увлекателен, хотя книги, несомненно, разные и по стилю письма, и по мыслям, которые закладывают авторы.

Но я думаю что эта книга не для всех. Для тех кто любит думать. Кто любит анализировать поступки героев. Что бы понять что происходит. И что будет в будущем.
И вообще эта книга о том как жить не зная чего ты хочешь от жизни.
Не знаю почему но я люблю эту книгу. Я думаю она очень глубока.

Грустный и по-зимнему тревожный роман о бесполезной и почти бессмысленной борьбе с бюрократическими мельницами, которые оказались гораздо устойчивее ветряных.
О символизме и многоплановости замка не пишет только ленивый. Книга совсем не весёлая, и наполнена бесконечными разговорами, в которых раскрывается людская мерзость, двуличие и своекорыстие.
Но такие книги важно читать для понимания того, в каком мире мы живём.

Как долго стояла эта книга у меня на полке! Так не хотелось мне читать «Замок», но в том году я была вынуждена соприкоснуться с этой книгой, когда проходила курс зарубежной литературы 20 века.
Какого же было мое удивление, когда я с трудом отрывалась от книги. Происходящее меня по непонятной причине пугало, и эта недосягаемость Замка приводила вообще в ужас. В какой строчке мне казалось, что вот-вот что-то произойдёт. Что, что книга так и осталась незаконченной - это даже подаёт своеобразный шарм книге, эффектность...
Обложка очень хорошо передала видение книги! Отдельное спасибо за неё издательству.

«Замок» я осилила со второй попытки. Теперь, когда книга уже прочитана, я ощущаю, какое огромное впечатление она на меня произвела. Больше всего понравился слог и форма повествования. В книге все события разворачиваются хаотично, время иррационально, герои абстрактны и лишены выразительности. Все это создаёт иллюзию какого-то жуткого сна, который кажется нам до того абсурдным, что мы не хотим в него верить. Но в то же время, глубоко в душе каждый из нас осознаёт, что мы живём в такой же Деревне, что мы не можем дойти до Замка, что мы так же порой боимся всего вокруг и не можем разобраться в себе и понять, что происходит с миром вокруг нас. Мне нравится, что землемер появляется невесть откуда и невесть зачем в этой Деревне, как нравится и то, что книга не закончена. Ведь мы и сами так же удивительно появляемся на свет и исчезаем из жизни.

Стоит учитывать, что это дистопия, а следовательно без абсурда не обойтись. Роман был опубликован посмертно, рукопись не закончена, однако здесь и не требуется логического завершения, вывод приходит значительно раньше. Написанного вполне достаточно, чтобы ощутить себя частью бюрократической машины. Понравилось, как показан гг, типичный обыватель карьерист, способный адаптироваться в любой ситуации, коммуникабелен и прагматичен. История не далека от нынешней действительности и той в которой жил сам Кафка, то, от чего хотел бежать и ненавидел. Работы, которая была обременительна. Людей, что ставят себя выше других. Любопытна разность точек зрения у каждого из персонажей, гг буквально каждому приходится доказывать и обосновывать собственную позицию. Плюрализм мнений даже в самых обыденных ситуациях. Забавно, что в мире Кафки любовь также проходит через формальности, письма, оформления бумаг, почётно иметь связь с вышестоящими господами, речи об искренних чувствах не идёт, все рационально, исходя из корыстных побуждений, что и от реальной жизни не сильно отличается. Практически все персонажи лицемеры, двуличные люди неспособные говорить правду в лицо. Навряд ли возможно вести себя иначе в месте, где все подчинено регламенту. В противном случае вызываешь осуждение и неприязнь, как сестра одной из героинь. Интриги особо нет, интерес скорее в том, чтобы лучше понять мирок в котором живут персонажи, что Кафке отлично удалось. Тривиальные события описываются подробно, позволяя раскрыть суть. Словом, человек в романе уходит на второй план, когда как условности и формальности Замка всегда превыше индивидуальных потребностей.

2/5 ⭐️
«Замок» Франц Кафка 🏰
▫️
Некий господин К. приезжает в Деревню , чтобы работать землемером в Замке. Замок этот - чуть ли не святое, загадочное место, в которое никто не может попасть. Почему - непонятно.
К. на протяжение всего романа хочет связаться с чиновниками этого Замка, хоть как-то ему нужно попасть в этот замок. Лабиринт , выхода из которого, видимо, нет.
Люди в Деревне относятся к нему недоброжелательно. А что К. хотел? Здесь свои порядки и правила.
Этот странный мир, полный загадок. Все что-то скрывают от главного героя. Удасться ли узнать , в чем секрет Деревни и самого Замка?
▫️
Мне здесь абсолютно ничего не понятно. Ужасно странные диалоги, непонятные действия героев. Я постоянно задавалась вопрос «Зачем?Зачем ты это говоришь/делаешь?». Уж , извините, но это полный бред. Да, может быть, я не понимаю сути этого романа, кстати, не дописанного. Но все-таки, мнение то моё сложилось...

Чувства неоднозначные от прочитанного произведения!С одной стороны в нем заложен тайный смысл,который предстоит понять читателю,что именно имел ввиду автор и какую мысль хотел донести)С другой стороны сюжет кажется немного затянут и все герои ходят вокруг,да около истины)Но только,когда дочитываешь до конца понимаешь весь смысл и заглавную идею произведения.И создается приятное послевкусие от прочитанного!Каждый поймет это произведение по своему и ожидания от него будут у всех разные,но в любом случаи я рекомендую эту книгу к прочтению,она абсолютно стоит вашего потраченного на нее времени.

Одна из самых любимых книг у Кафки. Да, как многие жалуются, очень тяжело идет книга. Но у автора, по-моему, нет произведений, которые легко залпом читаются) Книга о обстоятельствах, которые всегда оказываются сильнее. О системе, которая не имеет смысла и в которой не найдешь концов.У всех свои начальники и свои обязанности, а выше они носа не кажут. О народе, который боится, привык, и чужак для них совсем нежелательный фактор, ведь рискует привлечь к ним внимание.
Мне, на удивление, эта книга навевала исключительно положительные эмоции. Меня всегда вдохновляют персонажи Кафки, ведь они борются!Одни среди непонимающий и осуждающих, но идут и пытаются. Блеск. Еще зацепил момент раскрытия второстепенных персонажей. Есть шанс понять и принять их образ мыслей. Ведь ничто не происходит просто так....ну...чисто теоретически.

Читать было очень тяжело и браться за снова не хотелось. Наверное, эту книгу было для меня читать тяжелее какой-либо другой - закончить заставило только упорство и, если честно, сомневаюсь, что оно как-то оправдалось.
Сумбурный текст и сумбурный мир - происходит много, но при том ничего. Герой блуждает где-то у замка, всегда его видит, всегда стремится, но не достигает и не достигнет никогда. Если я и видела тут какой-либо смысл, то лишь в приписывании этой ситуации некой аллегоричности - но это для каждого свое.
Что и правда ценно (не столько в Замке, сколько вообще у Кафки) - постоянное тревожное, очень выматывающее напряжение, которое почему-то не уходит, хотя динамики (ни в самом герое, ни вокруг) никакой. Браво мастеру саспенса.

А я, наоборот, познакомилась с творчеством Кафки именно через "Замок". "Процесс" же мне дался намного тяжелее.
Сюжет, доведенный до абсурда, наталкивает читателя на размышления. Писатель показывает отражения реалий в романе: место маленького человека в обществе и его противостояние государственной бюрократии. Действие происходит очень динамично и захватывает всего несколько дней из жизни героя.
Примечательно, что роман не доведен до конца, а собран по кусочкам из записей автора. Есть только идеи, каковой должна была быть развязка.
В этом романе присутствует и любовный треугольник, и предательства, и разочарования. В общем, все, что может заставить человека задуматься о бытие.

Главному герою всю книгу не удаётся попасть в замок. Постоянно ему кто-то или что-то припяствует. И все изложено с юмористический стороны. Интересно и задорно наблюдать за всем происходящим в книге... Читайте на здоровье. Читайте для поднятия настроения.

Книгу читала долго, по сравнению с ней ‘Процесс’ показался очень лёгким произведением. Не советую начинать знакомство с Кафкой с ‘Замка’. Вполне возможно, что вы ошибочно подумаете, что это не ваш автор. Лучше начинать с ‘Превращения’ и ‘В исправительной колонии’, а потом перейти к роману ‘Процесс’. ‘Замок’ внушал мне ужас. Было очень жалко героя, который стремился к замку и все никак не мог его достичь. В этой книге, как мне показалось, больше людей, недовольных жизнью и пытающихся помочь главному герою. Очень жаль, что книга сумбурно прерывается. Ты даже не имеешь понятия, как она могла закончиться. Вряд ли позитивно, ведь это произведение Франца Кафки, который несмотря на то, что в жизни был обычным человеком, писал, если можно так выразиться, грустные произведения.

Первое, что пришло в сознание после прочтения – это ассоциация с монотонным сном, в котором ты пытаешься идти, но по непонятным причинам остаёшься на месте. В дополнение ко всему события вроде связаны между собой, но логичности не прослеживается. Всё сумбурно и одновременно статично. Описание обыденных ситуаций и диалогов представлено комично и утрированно, но во всём, что-то гнетущее и раздражающее. Для меня такие ощущения не описательны, это возможно только прочувствовать. Биография Ф.Кафки во многом проясняет его писательскую работу. Его взаимоотношения с семьёй и социумом, проблемы со здоровьем сформировали неординарные глубинные особенности его личности. Возможно, поэтому у меня возникли трудности в понимании его творчества.

Чтение идёт очень плавно. Написано тоже длинными акварельными мазками в тёмных полутонах. В целом - понравилось. Даже улыбку вызывало иногда повествование. Жаль, что обрывается концовка...

Непонятный и незаконченный роман. Не указано с какой целью герой приехал в деревню и непонятно его безудержное стремление в этот Замок. В итоге получается набор бредовых ситуаций. Книга создаёт серую и безрадостную атмосферу. возможно её оценят любители сюрреализма. А у нас, простых людей, так и остаются вопросы: почему этой книгой принято восхищаться? и зачем печатать незаконченные произведения?

Несмотря на мягкую обложку романа, само издание мне очень понравилось тем что: яркая обложка делает книгу заметной на прилавке, а дополнительные бонусы уже в самой книге (варианты и вычеркнутые места и послесловие) делает прочтение невероятно "вкусным"!

"Замок" является главным произведением Кафки: над ним он работал дольше всего, но так и не закончил. Почему? Пожалуй, потому что даже при отсутствии кульминации, "Замок"- это целостный роман, а не пустые хождения. Это роман-фрагмент. Это роман, который хочешь перечитывать.

Сюжет романа описать сложно, это странная алогичная реальность, вся пронизанная тоской, страхом, потеряностью, враждебностью, несправедливостью. Некий К., приходит в деревню в которой царит произвол Замка, находящегося где-то наверху и во тьме. Жизнь жителей деревни полностью подчинена абсолютной власти Замка, они находятся в постоянном ужасе, их действия, разговоры, жизнь - все алогично. К. землемер, якобы вызванный Замком, для обмера своих земель. Кига читается тяжело, концовку я также не поняла, как и предыдущие рецензенты.

Этот роман похож на сон - причем сон лихорадочный, когда реальность сплетается с забытьем. Это ощущение усиливает и тот факт, что роман обрывается в самый, казалось бы, кульминационный момент...

Жаль, что роман не закончен, что невозможно узнать, какую концовку считал нужной и уместной автор. Но его таланта нельзя отрицать: великолепно прописаны все сцены, и несмотря на некоторую монотонность событий книгу невозможно «отложить на потом». Сам по себе «Замок» неоднозначен. Здесь всё преувеличено: доведены до абсурда некоторые чувства людей, значение их слов и поступков. Также во многом смешны и непонятны действия чиновников. Но все освещённые Ф.Кафкой вопросы очень схожи с нашей жизнью, пусть и слишком сильно увеличенной под микроскопом.