Отзывы на книгу: Последний оракул (Джеймс Роллинс); Эксмо, 2014

Пожалуй первая книга Дж. Ролинса, которую никому из своих не посоветую, т.к. репутация она одна на всю жизнь. Как-то до этого момента хорошими текстами считал Сигму №№1 и 2. И «Песчаный дьявол» получше, конечно. Но автора хватило не надолго
  и вот на сцену вышли плохие КГБешники, воскрес благополучно убитый Монк Коккалис (видимо фокус-группа не одобрила смерть персонажа, или в семье автора попросили о чуде – и теперь грек жив). Клюквы многовато, у автора в тексте впервые настолько откровенные штампы: складывается ощущение, что он отрабатывает заказ… И да, странное качество перевода: «…ноутбуки вывезенные из Берлина после войны» – и я как бы понимаю, что это записные книжки…

Читать невозможно из-за каких-то лубочных и нелепых стериотипов о России. Автор явно схалтурил на этом произведении.
Сплошное разочарование,не смогла дочитать, настолько скучно, притянуто за уши и нелепо повествование

Читала автора с удовольствием до «Последнего оракула». В Этом романе вдруг вылезла идеология времен холодной войны с Советским Союзом – Россия – зло, русские – злобные и тупые детоубийцы, кругом разруха, солдаты и КГБ! У автора путаница с историческими фактами, проблема с географией и русскими именами :) Сюжет оставляет желать… Такое ощущение, что читала другого автора. Разочарована!

Эта книга на столько выделяется из списка предыдущих книг серии отряд Сигма, что начинаешь задумываться, что автор исчерпал свои идеи. Книга просто ужасна!
  Дочитал только потому, что хотелось узнать жив ли Моне Кокалис.

Этим произведением разочарована. Не успела порадоваться адекватному автору, как снова Россия – вселенское зло, Америка – в белом и с крыльями за спиной. И ещё некоторая странность, имея в консультантах русского, придумывать абсолютно нереальные русские фамилии. Ну Солоков не звучит. Соколов бы вопросов не вызвал. То же самое и в «Айсберге» ну Петков не русская фамилия и даже учитывая еврейские корни персонажа… Ну Петкин на худой конец. Но это так, уже брюзжание.

Книга не понравилась.даже не стала дочитывать до конца. Бесчеловечные русские, а американцы самоотверженные герои, спасители мира. Жаль потраченных денег и времени. Надо было сразу отзывы почитать…

Пока что самая скучная книга серии. Слабая книга. Не скажу, что читать в тягость, но определенно не залетает как свежая булка.
Много стереотипов о России. На это приходиться закрывать глаза, однако стереотипы о водке и коррупции настолько стары, что не замечать их труда не составляет. В конце книги автор претендует на достоверность некоторых фактов касательно радиоактивных мест бывшего СССР, но простой десятиминутный поиск в гугле разносит все это в хлам. Но не это делает книгу плохой, все таки это художественное произведение. Ее портит отсутствие загадок. Прошлые книги были в духе Индианы Джонса, но не эта. Тут есть некая историческая составляющая, но в самом начале книги все становится понятно и дальше события уже развиваются как стандартный боевик.

Перевод не понравилсяПрочитал по порядку все 5-ть книг из «Сигмы». Стиль автора начал надоедать. Так еще и путает автор Россию с Украиной, мешает все в одну кучу – Чернобыль и Челябинск как будто в одной стране, не заморачивается совсем о сегодняшних политических реалиях. Дык а зачем америкосам все это надо – ведь они защищают демократию и свободу «во вщем мире», как наш Л.И.Брежнев.
Так еще и перевод на мой взгляд неудачный – описание и чувства героев не вытянули сюжет. Короче, книга должна стоить в половину меньше из всей серии.

Эта книга из данной серии мне понравилась меньше всего,честно говоря,еле дочитала,так,для галочки...
Американцы любят касаться в своих книгах,и,особенно в фильмах,русских,но совершенно не представляют себе наши реалии,поэтому становится невыносимо читать или смотреть их художества!
Про радиактивную опасность Чернобыля автор не намного и приврал.Я потом почитала,да посмотрела в интернете про то,как все было на самом деле,так у меня волосы на голове дыбом встали от ужаса!

Последний оракулК сожалению книга «Последний оракул» содержит столько нелепостей, касающихся областей радиоактивной опасности, мощности излучения, запасов урана на станции (практически чуть не весь мировой запас), что смазывается весь полезный эффект.

А мне понравилось)) если закрыть глаза на недочеты в фактах и опечатки в переводе, то история увлекает..

История бредовая, исторические факты перевраны (100 тысяч умерших от радиации после Чернобыльской аварии – как вам?). От перевода ощущение, что его компьютер делал. Читать совершенно неинтересно – помучился 3 дня и бросил.