Отзывы на книгу: Вознесение в Шамбалу (Всеволод Овчинников); Издательство АСТ, 2011

Светлая память автору Всеволоду Овчинникову, благодарю за прекрасную книгу.
Получила огромное удовольствие от прочитанного, сейчас очень мало таких авторов, думаю и раньше было не много. Грамотный, чистый русский язык, тонкие наблюдения, размышления по настоящему образованного, культурного и эрудированного человека.

Отличная книга. Каждая новая глава это погружение в новое путешествие вместе с автором. От небоскрёбов Нью-Йорка и таинственного Тибета, до плато Наска в Перу. Это действительно безумно интересно и захватывающе.

Книгу можно поделить на две неравные части- 1/3- это Тибет и 2/3 - очерки о других странах.
Тибет Овчинников посетил в 50-е годы и эти заметки практически не дополнены новыми впечатлениями, хотя автор побывал в Тибете в сентябре 1990 года. Тибет 50-х глазами советского журналиста меня не впечатлил.
Зато очень порадовала 2 часть - Австралия, Индонезия, Филиппины,Сингапур( всего 24 страны). О каждой стране несколько листов, но как объемно и познавательно- тут и особые черты народа, экономика страны, природные богатства, политические взгляды, достопримечательности. Сразу складывается общее впечатление о стране. А за подробностями можно съездить :)
Рекомендую, отличное чтение.

Можно побывать в этих станах, а лучше прочитать и оценить свой мир... во всех отношениях

Книга меня потрясла.. Очень интересное описание жизни,быта, достопримечательностей Тибета. Правда нет иллюстраций. Мне приходилось в другое издание смотреть, чтобы насладиться видом дворца Далай Ламы в Лхасе. Все недочеты текста оправдывает язык автора и интересные факты, описываемые в книге.

Заказала эту книгу одновременно с "Калейдоскопом жизни". Бумага белая, шрифт хороший, в уголках страниц милые виньетки. Овчинников, как всегда, на высоте - материал интересный и рассказан ярким, живым языком.
Разочаровало другое - много повторений с книгой "Калейдоскоп жизни". Когда заказывала, я сравнила содержание обеих книг. Названия глав различались, но это оказалось уловкой издательства - материал повторяется примерно на 50% объема книги. Еще неприятным моментом оказалась плохая работа корректора - в книге много грубейших опечаток.
В итоге: к автору претензий нет, а вот издательство схитрило, да и корректор работал спустя рукава.