Отзывы на книгу: Как творить историю (Стивен Фрай); Фантом Пресс, 1996

Начало несколько затянутое, книга пестрит сносками и датами, пару раз засыпала на середине главы… Но неожиданно концовка оказалась вполне себе ничего такая, и я рада, что все же осилила ее. Тем не менее, перечитывать бы точно не стала.

Это мое второе произведение после Гиппопотама этого автора. Язык Фрая уникален. Есть все что я особенно ценю- ирония, тонкий сарказм, интересные и умные размышления. Книга безусловно на любителя. Это в некотором смысле фантастика на тему « если бы история когда-то давным давно повернула бы в другом направлении, что бы мы имели сейчас» в условиях жизни одного молодого человека. Первые страниц 200, оговорюсь, были немного скучноваты, но дальше сюжет отлично раскрывается.

Идея неплохая, даже в какой-то момент было увлекательно, но конец неприятный, скучный и даже, в какой-то степени омерзительный.

Роман шёл тяжелее, чем предыдущие. С одной стороны, интересно, но как-то нудновато. Не знаю, читала очень долго. В целом, понравился. Альтернативная история мира. Интересно читать про другую реальность.Чтобы было, если бы не родился Гитлер. Вообще, мне кажется, что в истории есть место и хаосу и порядку. Не было бы Гитлера, был бы другой тиран. История шла своим путём, это тяжелый, жестокий путь, но, то что мы сейчас имеем, это всё благодаря тем людям, которые побывали в этой исторической мясорубке и мы должны это ценить. Пойди все иначе, это были бы другие мы, не факт, что нам было бы лучше сейчас.
Фрай в своей остроумной манере рассказывает фантастическую историю. Есть в нём элементы автобиографии, его юности,учебы и влюбленности.
В целом, неплохо, но скучнее предыдущих.

История не знает сослагательного наклонения. Но возможность представить "а как бы оно было, если бы… " всегда так манит…
P. S. Захотелось пойти и найти этих Ойли-Мойли. Но ведь историю-то уже изменили

Возможно, главное, что стоит сделать, приступая к этой книге, - заведомо не воспринимать ей всерьёз. То есть, не ожидать, что альтернативная реальность по масштабу будет сравнима со знакомой читателю реальностью. Или, например, не ждать, что это – новая антиутопия, только написанная с большим количеством сарказма и иронии, чем любая другая. Хотя в какой-то момент и кажется, что вот теперь-то всё серьёзно, и всё, что было раньше, - просто растянувшийся пролог. Мне кажется, у творчества Фрая вообще другие цели. Он в принципе не собирается копать глубоко, выворачивать читателю душу наизнанку. Фрай – в первую очередь сатирик, а не историк или фантаст. Поэтому и в книгах его сатира стоит на первом плане. За что я его и люблю.

С произведениями Стивена Фрая до сих пор я знакома не была. Отзыв об этой книги привлёк моё внимание, заинтересовала идея: что может быть, если попытаться изменить прошлое. Ещё интереснее то, что герои книги решили "стереть" из истории Гитлера. Мораль истории достаточно банальна - "лучшее враг хорошего". В целом, роман неплохой, читается легко, поставлю ему 7 из 10. Немного не мой слог и манера повествования, хотя возможно дело в переводе.

Очень скучный роман! Не мое произведение.

Самый главный недостаток этой книги - это то, что главное действующее лицо альтернативной истории выдумано автором. И в этом он признается в комментариях к книге. А значит, вся эта альтернативная история, придуманная им - это просто бла-бла-бла, высосанное из пальца, а не реально альтернативная история, которая действительно могла бы быть, если бы Гитлера действительно не существовало. И узнать это было очень печально. Видя в названии слово "история" в качестве названия науки и узнавая, что главный герой - ученый, и пишет диссертацию о Гитлере, я совершенно серьезно рассчитывала на системный подход автора к параллельной Вселенной, на то, что она будет очень хорошо продумана и правдоподобна настолько, что даже реальные историки согласились бы: да, такое могло бы быть. Увы, все не так. И что же в итоге остается в книге, если этого нет? Любовная линия между двумя гомосексуалистами? Текст, написанный рваными кусками то от лица главного героя, то в форме сценария, то в третьем лице? Нет, мне это не то что неинтересно, а даже вызывает недоумение: зачем так надо было делать? Или это способ прикрыть необычностями стиля полное неумение автора написать хоть что-то правдоподобно. Хотя бы историю возникновения любви между двумя мужчинами? Ведь он и ее выписывает весьма схематично. Как же так? Он же сам гей, уж расписал бы тогда все трогательно и романтично, чтоб читатели хоть в это проверили и прониклись. Нет же, и этого нет. В общем, получилось, что ни Богу - свечка, ни черту - кочерга. Ни альтернативной истории, ни реальной любви. 3 из 10.

Очень понравился именно этот роман Стивена Фрая. Вообще, конечно, я его поклонница, но все-таки больше его телевизионного и кинотворчества. Стивен Фрай прекрасен как явление. Он хороший писатель, потому что его речь отличается богатым словарным запасом, красотой стилистики, он любит поиграть словами и ситуациями, у него замечательное воображение и колкий язык. "Как творить историю" - фантастический роман, даже, я бы сказала, это философский роман-проекция, игра с вмешательством в ход истории, ставшей уже прошлым. Классические, серьезные этические вопросы, изложенные красивым языком, в антураже забавных ситуаций.

Книга построенная на фразе: а что было бы, если бы...и отсюда все вытекающие последствия. Люди обычно думают,что исправляю ошибку в прошлом, улучшают своё будущее, но если взять конкретную историю жизни в разрезе,то не всегда всё выходит так,как хочется автору. Молодой человек случайно знакомится с профессором и в ходе беседы узнает,что профессор всю жизнь мучается чувством вины за совершенные поступки отца. Совместно они решают изменить ход истории и не дать родитесь Гитлеру,но оказывается,что если народ хочет перемен,то он их получит любым путем и всегда найдет себе лидера. В результате получают альтернативную историю событий,которая становится не лучше прошлой.

Очень неожиданная и отличная книга! Динамично развивающаяся сюжетная линия, нестандартные ходы, за которыми так увлекательно следить, неожиданные повороты сюжета, тонкий юмор, превосходный язык и чувство стиля. Все ингредиенты качественной, добротной английской прозы! Хорошо продуманная парочка главных персонажей - главный герой, аспирант-историк Майкл Янг, немного чудаковатый, но все же безмерно обаятельный и находящий выход из любых сложных ситуаций (в образе которого что ни говори, а угадываются какие-то черты самого Стивена Фрая, известные нам по его кинематографической ипостаси) и его товарищ - пожилой профессор Лео Цуккерман, эксцентричный гений, изобретатель "машинки для перемещения во времени", но не карикатурный "чокнутый профессор" из комиксов, а абсолютно живой человек, со своими комплексами и странностями.
Хоть читатели ниже и отнесли это произведение к жанру "альтернативной истории" - формально наверно это так и есть - но хотелось бы отметить серьезный и вдумчивый подход автора к "исторической составляющей" своего произведения.
Это не современная "литература о попаданцах", где главный герой из нашего времени, вооруженный современным оружием и послезнанием начинает перекраивать на свой лад события прошлого.
Это скорее вдумчивое серьезное историческое исследование (ну, или гипотеза), моделирующее возможный вариант развития альтернативной ветви исторического процесса, не затрагивая базовые основы. То есть, "...этого, конечно, не было в известном нам прошлом, но при определенном стечении обстоятельств вполне могло бы быть..." Очень хорошее чтение для всех любящих историю, изучающих историю, и не считающих, что история - это что-то давно забытое в прошлом и покрытое пылью. Одним словом - настоящий Meisterwerk! Браво, маэстро!

Узнав, что Стивен Фрай ещё и пишет, решила попробовать его творчество на вкус. Книг у него довольно много, но заинтересовала лишь эта. Так как я люблю фантастику, к тому же про альтернативную реальность, то было решено заполучить её любой ценной. Не один месяц ждала, когда она появится в продаже и вот, долгожданная книга у меня в руках. Обложка конечно совершенно не подходящая, но с другой стороны на ней автор книги, почему бы и нет?Так вот первые страницы дались легко, но скучновато, просто читаешь и ждёшь ну когда уже начнётся то самое. К середине книги уже наступило лёгкое разочарование. Книгу было читать очень сложно, потому что скучновато, сложно было сесть и продолжить дальше. Ближе к концу интерес вроде снова возник, так как появился намёк на любовную линию. Безусловно для написания романа потребовалось не мало сил.Тема всегда будет актуально и интересна, но не у всех получается написать так, чтобы увлекло. Идея не плохая, но не развёрнута и представлена не в полной мере. Одним словом скучно. Книга на один раз.

Моя первая книга, прочитанная у Стивена Фрая. Помню, что читала ее запоем будучи в отпуске в Греции, даже пожертвовала целым днем на пляже, чтобы ее дочитать:)
Что бы ты сделал, если бы тебе представился шанс изменить историю? Причем, предотвратить самые жестокие ее времена, которые не стереть даже через много лет. Наверное, немногие бы рискнули, но нашлись бы идеалисты. Но будет ли мир лучше, если тебе удастся изменить казалось бы всего один момент - рождение человека? Не случится ли вместо этого предотвращенного события какое-то другое? Может все таки тот факт, что Гитлер существовал и сотворил то, что мы до сих пор оплакиваем, попросту было предопределено, как бы ты этого не хотел.
Книга увлекательная, даже любовная линия затесалась на заднем фоне.

Это безумно крутая вещь. Правда.
Ни разу не читала книг в стиле альтернативной истории, но в эту влюбилась буквально с первых страниц и не смогла успокоиться, пока не дочитала до конца.
Финал, не то чтобы непредсказуемый, но все равно безумно крутой.
Не думала, что Фрай так хорош в качестве писателя.

Чтение захватывающее, Стиве Фрай безусловно является разносторонне одаренным человеком. Но я бы сравнила данное произведение с экстремальным видом спорта каким угодно, пока ты занят виражами, постоянно в восторге; после прочтения начинаешь анализировать и просто оторопь берет: геи, путешествие во времени, операция по ликвидации Гитлера. Боже мой, что это было?

В сюжете романа создается альтернативно-историческая временная линия, в которой Гитлера никогда не существовало. Десятки миллионов жизней спасены, – но будет ли такой мир безоблачным или еще более зловещим? Был ли нацизм делом рук одного человека, или даже без него эта зараза распространилась бы в умах людей и отравила жизнь на планете? Отлично сконструированный сюжет, неожиданная развязка, живые персонажи, вызывающие сочувствие, ироничная манера повествования.

Люблю Фрая во всех его творческих ипостасях. Поэтому с готовностью прощаю всяческие огрехи... Это я к тому, что "Как творить историю" - явно не лучший его роман.
Начало, конечно, захватывает. Да и вся эта атмосфера Кэмбриджа - ну просто прелесть. Скачки во времени, переплетения, настоящего и будущего... Под соусом того самого особого слога Стивена Фрая (это надо просто читать, и лучше - в оригинале).
Вариация на тему путешествий во времени сделана хорошо, даже оригинально. Но, вот парадокс: главная идея начинает закручиваться, и мне, читателю, становится скучновато. Некоторые моменты попросту затянуты и небрежно прописаны.
Не сказать, что совсем скучно, но могло быть и лучше.
Впрочем, никаких сожалений после прочтения у меня не осталось. Спасибо очаровательной финальной ноте (ох, банальщина, но все равно очаровательно).
"Ну, и где твой Марди Гра? Где книжные магазины? Чего мы ждем? Дай мне немного экстази и пойдем куда-нибудь, потанцуем".

Не знаю почему, но это совершенно не моя книга. Роман показался для меня слишком скучным и занудным. Возможно, чего-то я не поняла, но, скорее всего, это просто не мой стиль. Любителям фантастики посвящается.

Стивен Фрай - один из лучших комиков нашей современности. Это раз. Во-вторых, человек очень умный, юмор его всегда в точку на какую щекотливую тему он бы не писал. В данной же книге читателю предстоит познакомиться с матерью Гитлера, путешествиями во времени и атмосферной обстановкой кембриджских будней. (кстати, сам Стивен Фрай там учился)

Неожиданная сторона Стивена Фрая.
Сюжет книги ведется в двух плоскостях - настоящем времени и в начале 20-го века, на пороге мировых войн и диктата Адольфа Гитлера.
Поднимается довольно интересный и насущный вопрос - можно ли изменить историю путем искоренения личности, несущей зло? Ответ на этот вопрос не менее интересен, но, чтобы получить его, нужно прочесть книгу.

Книга об альтернативной истории. На тему, что бы было если...? В этой книге Стивен Фрай поразмышлял в своей саркастической манере об истории и о том, что страшнее и хуже всего: абсолютное зло или добрая воля. Главный герой Майкл Янг, аспирант из Кембриджа, уверен, что написал отличную диссертацию, посвященную истокам нацизма, и уже предвкушает блестящую университетскую карьеру, его отправляют к науч. руководителю престарелому немецкому физику Лео Цуккерман, чью душу изъела мрачная тайна, тянущаяся из самых темных лет XX века. Всё действие происходит из-за машины времени. История меняется, будущее тоже и к концу Майкл Янг понимает, что все он сделал зря.
В общем и целом - это увлекательный роман, с нотками философии, заставляет задуматься.
Нравится то, что щас книги С.Фрая выходят в одном стиле, дизайне. Они очень хорошо смотрятся на полке.

Книга просто удивительная. Язык автора конечно сначала немного раздражает (это первая книга, которую я прочитала у Фрая), но когда идешь дальше, читаешь и понимаешь какая начинается в книге заварушка, уже все равно, что тебе там не нравилось в начале, потому что книга и автор захватили твой разум в плен, и пока не прочитаешь, не дойдешь до конца, из своих цепких рук не выпустят. Читается книга сначала тяжеловато, но не ведитесь на это - прочитайте страниц 20-25 и уже не сможете остановиться, поверьте. Хорошая книга, замечательная, а тема, конечно хоть и стара как мир: "А что было бы если...", но как никогда актуальна. И в связи с данной темой, эта книга одна из самых хороших.

Отличная книга, которая заставляет задуматься!!!

Книга ради книгиКнига написанная ради книги.
Такое ощущение, что Автору самому было скучно писать все это.
И если начало еще дает надежду на интересное чтиво, то к середине понятно, что надежда умирает последней.
Я расстроилась: мое знакомство с творчеством Фрая не удалось. А жаль!

Кажется, современные фантасты со всех сторон охватили тему перемещения во времени и переделывания истории. И чего только не напридумывали - и таинственные миры и загадочные действия. А роман Фрая прост как пятачок - никаких Заземелий и Волшебных миров. Действие происходит в обычном городе в обычные дни. И герой - обычный учащийся. Но почему-то захватывает сильнее, чем все волшебники в волшебных странах. А уж парадоксальный вывод достоин только Фрая, ну и Уайльда, наверное: сколь не улучшай историю, сколь не старайся направить ее по "правильному" пути, - становится только хуже.
Впрочем, знаете кого еще достоин этот парадоксальный вывод? Незабвенного российского м... - мудреца - мудреца! а вы что подумали?! - Виктора Степановича Черномырдина.
Да мы, россияне, и с Фраем тягаться можем. Ну кто, кроме нас сказал бы: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда"? Причем, всегда - только у нас самих...

СреднеМне показалось скучным и как то все притянуто за уши.

И так тоже можно творитьСпасибо Стивену за хорошую фантастику, написанную отличным слогом и вполне захватывающе! Отдельным показателем мастерства Фрая можно считать способность показать гомосексуальные отношения героев так, чтобы у гетеросексуала не вызвать отвращения:)