Отзывы на книгу: Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов; Эксмо, 2013

Смешно видеть, как люди опровергающие Библию, называют другую книгу, прочитав которую, они якобы «прозрели» и «поняли все», по сути… тут же создавая, для себя, новую 'Библию' и бесконечно начиная доверять ей )))
Слушайте свою совесть. Бог и есть совесть, как и богобоязненность – это не боязнь Бога, а боязнь греха. Что до самого Бога… «Кто из вас умер и вернулся, чтобы говорить что Бога нет ?»

"Евангелие от Иуды", «Кебра Нагаст» и другие источники давно помогли понять, что священные тексты и апокрифы – предмет не науки, а веры. И их авторы часто не преследовали определенную выгоду, а просто верили, что делают благое дело. А после книги «Космология лжи» А.Секацкого на сами понятия лжи и фальсификации смотришь совсем по-другому.

Размах на рубль, а удар на копейку.. Из всего талмуда полезной информации - на 20 страниц, остальное - бесконечное пережевывание одного и того же.. Может быть, автор хотел зомбировать читателя, но в итоге целые страницы приходится перелистывать, когда пустые разглагольствования закончатся.

о книге «Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов»До прочтения этой книги никогда не задумывался как появилось слово «Библия». Казалось это само собой разумеющееся. Оказывается даже само это слово было придумано гораздо позже священных текстов описания жизни Иисуса. Что говорить про другие каноны христианской веры, которые казались вечными и неоспоримыми. Оказывается все создано в угоду тому или иному социальному слою населения. Книга заставляет задуматься о том, что все могло быть совершенно иначе, в том числе в вере.