Отзывы на книгу: Духless. Повесть о ненастоящем человеке; АСТ, 2015

Во-первых, возрастной ценз я бы поставил 30+, иначе у молодых умов могут пошатнуться ценности. Я не преувеличиваю. Во-вторых, считаю необходимым бэкграундом для читателя жизнь в больших городах начала нулевых, иначе не поймёте. Я представляю какой спектр эмоций условный честный рабочий условного провинциального завода испытает ко всем москвичам после прочтения. И будет прав, по-своему. Был снят одноимённый фильм, но, кроме лейтмотива, сходство минимальное. Все совпадения случайны, как говорится.

Минаев пытается написать о потребительском, инфантильном обществе, как это делают многие контркультуристы зарубежных стран. Только вот книга ни о чем. Бесконечные рассуждения, нытье персонажа, который ходит по клубам, на работу и думает гадости чуть ли не о каждом знакомом ему человеке не приводят ни к чему. Это замкнутый круг, в котором заключен персонаж, и сам автор, не способный рассказать о чем-то существенном и приземленном для современных людей

Произведение (слово употреблено с большой натяжкой, но начинать комментарий со слова "чтиво" невежливо) для меня скорее хорошее, чем плохое. Редко стараюсь найти в книге столько минусов, чтоб поставить дизлайк. Это простая, но добротная попса (думаю, такой термин в мире литературы тоже возможно употреблять). Незатейливый сюжет, простенький мотив, даже ритм имеется. Не ожидаешь многого, а получаешь ровно столько, сколько ожидал. Но тебе интересно послушать (то есть, почитать), вполне возможно, что посоветуешь друзьям или родственникам, из любопытства потом даже фильм посмотришь. И забудешь. Не напрягающие такие отношения с книгой

Мне не понравилась эта книга. Повествование не читается, а с трудом пережевывается, книга вязкая, как жижа какая-то. Да, многие вопросы, которые автор поднял в своем повествовании, актуальны для нашей жизни, но мы их видим и так в своей жизни, каждый день. Ничего нового, на мой взгляд.
Мне хотелось большей глубины от именитого автора, и все же мои ожидания превысили реальность, которую я получила по прочтении.
И главный герой вызвал у меня отторжение. Он неприятен со своими личными моральными устоями, со своей манерой все презирать, ничему не доверять, критиковать. И даже, несмотря на то, что я не смотрела фильм, я решила, что и смотреть его не буду, потому что ни одна страница книги не вызвала у меня положительных эмоций.

Книгу купила после просмотра фильма. От прочтения этой книги у меня остались противоречивые чувства. Лично меня фильм впечатлил больше, чем книга. Хотя обычно бывает обратная ситуация.
Книга, конечно же, немного отличается от фильма, но не сильно.
Написано пошло, грубо, цинично. Возможно, это стиль автора (другие "произведения" Минаева не читала, сравнить не с чем), желание показать "гниль" современного общества. Но, на мой взгляд, написано слишком утрированно. Тем не менее есть над чем задуматься и поразмышлять.
Желание перечитать абсолютно отсутствует. Так же, как и прочитать ещё какие-либо произведения автора.

Очень свежая книга, несмотря на то, что сейчас уже 2019 год. По сути ничего и не изменилось с того времени, а лишь разрослось в гигантских масштабах.
Считаю, что Духлесс очень полезен людям, которые думают, что у них все есть, что все можно решить деньгами, наркотиками и своим влиянием!

Купила книгу под впечатлением от романа "Духлесс 21 века. Селфи". "Селфи" понравилась сильно, не знала как оторваться. Зацепил и язык, и сюжет, и персонажи. А тут... Даже не знаю что и сказать. Такое впечатление, что писали абсолютно разные авторы. В сюжет долго не могла "въехать". Персонаж какой-то мутный и непонятный. Даже представить его себе толком не смогла - описание никакое. Язык грубый, разительно отличается от "Селфи". Если б я не знала, что книги никак между собой не связаны, то ни за что бы не купила. Книга - пустышка. Из плюсов только обложка - яркая, с выдержками текста, с глянцевыми фрагментами, приятная на ощупь. Возможно, экранизация окажется лучше. Книга не понравилась, дочитала из упрямства.

Обычно мы так любим кричать о том, насколько та или иная книга в разы лучше экранизации. Но тут мы имеем дело с очень редким исключением!
Мне очень нравится одноименный фильм с Данилой Козловским в главной роли, и именно поэтому я захотела прочесть первоисточник. Как оказалось, зря.
Язык Минаева мне не нравится от слова "совсем": слишком грязный, неоправданно грубый и некрасивый.
Порой у меня складывалось впечатление, что многие сцены Минаев добавлял не для того, чтобы развить персонажа или высказать какую-то мысль, а лишь ради демонстрации того, какой же он циник и как же он не боится добавлять не самые приятные описания. Сами герои - личности попросту пустые. Нет, они не антигерои, не злодеи, не люди со сложной судьбой, они... Никакие.

Повествование от лица человека своего времени, которое, видимо, должно было представлять едкую сатиру на окружающую действительность и людей. К плюсам можно отнести: стиль, узнаваемые декорации и актёров, уместную иронию. К минусам же: противопоставление главного героя всем остальным, потому что нового Базарова из него не получилось, и любовную линию, которая представлена, и кажется чересчур наигранной и притянутой за уши. Если читать произведение как некоторое "кривое зеркало" и абстрагироваться от постоянных попыток обелить главного героя, то ознакомиться будет интересно. В противном случае, рекомендую предпочесть что-нибудь другое.

Грубо. Цинично. Местами - так просто зло. А в целом - пусто. Не вызывает отвращения только лишь потому, что приправлена меткими фразами и занятными размышлениями. Персонажи нарочито фактурные, сюжет практически отсутствует. Оставляет послевкусие бесконечной тоски

Долго думала какой палец нажать, прочитав эту книгу - вверх или вниз?! Очень странные и противоречивые чувства после прочтения. С одной стороны, книга не понравилась абсолютно, чтобы ставить лайк, а с другой - не настолько она и паршивая, чтобы ставить дизлайк. Такое ощущение, что господин Минаев кичится тем,что владеет таким огромным словарным запасом наркомана и менеджера высшего звена, что через слово у него вставлен крупный зарубежный бренд или иностранное слово паразит, типо: маркетинг, сейлс и т.д. Книга пропитана ненавистью ко всему,что шевелится... В конечном итоге склонилась к дизлайку, но при этом ещё есть желание прочитать другой "шедевр" Минаева. Рекомендовать не буду - на Ваше усмотрение!

Книга действительно противоречивая! С одной стороны ты погружаешь в мир топ-менеджера, который живет в своё удовольствие, транжирит, тусует в различных модных заведениях, с другой стороны внутри читателя зарождается ненависть к такому человеку, у которого нет не чего святого! Возможно именно этого хотел С.Минаев. Книга читалась очень хорошо, легко и интересно. После нее интересно посмотреть одноименный фильм и прочитать следующую часть!