Отзывы на книгу: Под знаком незаконнорожденных. Роман; Азбука, 2016

Из всех, прочитанных мною, антиутопий - «Под знаком незаконнорожденных», на мой взгляд, самая депрессивная. Набоков начинает своё произведение, весьма, меланхолично, но постепенно, страница за страницей, нервозность в сюжете набирает хорошие обороты. Подумайте, прежде чем брать это произведение в руки!

Именно с этой книги я начала своё знакомство с Набоковым, и нисколько не жалею.
Сама по себе книга небольшая, отчего удобна для того, чтобы брать с собой в дорогу. Шрифт слегка маловат.
Не могу не отметить, что роман меня поразил. Само повествование уже заинтересовывает с самой первой страницы: русские слова вперемешку с английскими и французскими. заметки автора, которые заставляют словно окунуться с головой в мысли писателя, видя, как они витают вокруг тебя и кружатся в танце, образуя целый роман.
Не буду многословна: герой переживает столько неприятных событий, выпавших ему на долю, что в конце концов мы видим опустошённого человека, который решается на самый отчаянный поступок.

Сухо и вяло. Эта книга оказалась крепким орешком. Меня хватило на половину - ни меньше ни больше. В течение года обязательно возьмусь за неё снова. Следует понимать, что этот роман нужно читать очень внимательно, ведь стоит отвлечься на секундочку и смысл потерян - опять читать с самого начала. Вроде интересно, но нужно морально подготовиться, с одного штурма не взять.

Антиутопии - не тот жанр, с которым в первую очередь ассоциируется имя Владимира Набокова, однако "Под знаком незаконорожденных" абсолютно точно заслуживает внимания. Прежде всего, читать его стоит, как и любую другую книгу Набокова, из-за особенного языка автора, ради того, чтобы наслаждаться его искусством работы со словом. Сюжет книги прост, однако читать ее все равно интересно именно из-за индивидуальности писателя. Как и любая антиутопия, книга Набокова обличает пороки общества, однако автор выбирает необычный путь, рассуждая о том , что могло бы произойти, если бы к власти пришли самые обычные, самые заурядные люди.

Не хочу много рассказывать о сюжете. Важно, пожалуй, отметить одно – это антиутопия. Главный герой Круг бесконечно любит своего сына, сына похищают, чтобы манипулировать отцом. Довольно типичная ситуация. Но мой Набоков – это писатель прежде всего изысканных пассажей и мелких деталей.
Произведение как будто можно разделить на две части. Первая – светлая, удивительно нежная. Вторая – туманная, страшная, походящая на тёмный бетонный лабиринт. Первая часть – о любви отца и сына. Вторая – об отношении человек-государство-режим, цитируя самого автора, о том, что в мире стало «слишком много homo civis и слишком мало sapiens».
Конечно, здесь будут бабочки, шахматы, гонения на интеллигенцию, лолитовские мотивы, бесконечная хрупкость и сумасшествие, со спокойным исчезновением души из физического мира.

Внимание, возможны спойлеры.
"Если прочитанная нами книга не потрясает нас, как удар по черепу, зачем вообще читать ее?" - эта фраза Франца Кафки приходит на ум после прочтения "Под знаком незаконнорождённых" Владимира Набокова. Роман, местами сухой и казённый, местами лиричный и безумно нежный, читается поначалу сложно, а под конец невозможно оторваться. Абсурд и глупость политической системы, невероятная жестокость по отношению к детям и спасительное безумие главного героя... Это не книжка для метро, это сложный и прекрасный мир набоковской прозы, погружение в который требует от читателя определенных усилий, зато приносит массу удовольствия. Ну а смерть главного героя - это "всего лишь вопрос стиля"...

Говорить что-то об этой книге не надо, здесь нужно читать. Проходясь глазами по строкам, тормозить на запятых и приостанавливаться на точках. Книга о человеке, системе и правительстве, о любви между ребёнком и родителем, такой светлой и чистой. О душе и человечности с заглавной буквы "Ч".
Моя любовь к автору безгранична, его слог, манера повествования и изложения мысли. Если читать книги с карандашом к руках, то опомнившись, можно заменить, что почти всё выделено линиями, сноски толпятся на полях, а сами строки "разорваны" на цитаты. Каждый раз я восхищаюсь и думаю : "как тонко помечено, как складно написано" и так можно сказать о любом произведении Набокова. И "Под знаком незаконнорожденных" не исключение.

Неожиданно для себя обнаружила среди творчества Владимира Набокова антиутопию. История сразу вызвала ассоциации с "Процессом " Кафки и "1984" Оруэлла, но обвинить роман во вторичности я не могу. Главный герой, попавший в жернова тоталитарного режима, осознающий абсурдность и жестокость происходящего описаны типично набоковским языком, так что поклонники стиля изложения Владимира Владимровича, как мне кажется, останутся довольны. И лично мне данный роман понравился.

"Под знаком незаконнорожденных" - очень сильная по воздействию книга. С удивительным мастерством, с каким-то провидчеством Набоков повествует о том, как человек, умный, прекрасно воспитанный и образованный, попадает в жернова тоталитарной системы. Меня эта книга поразила тем, как автор, в юности покинувший Россию и избежавший репрессий, с пронзительной чёткостью описывает как самого тирана и его нечеловеческую систему подчинения, так и чувства и эмоции страдающего человека, поставленного системой в безвыходное положение. Порой повествование переходит в гротеск, но этим только подчёркивается алогичность и бессердечность репрессивного механизма.

Самая пронзительная книга, которую я когда-либо читала. По прочтении она оставила во мне чувство опустошенности, и лишь спустя пару часов стали приходить мысли. Люблю Набокова за его прекрасный слог, умелую игру слов, за то, как он строит линию повествования и, конечно, за содержание. Теперь окончательно укрепилась в мысли, что хочу заиметь все, что он написал, и дозировано читать.