Отзывы на книгу: История фараонов. Правящие династии Раннего, Древнего и Среднего царств Египта. 3000 - 1800 гг. до нашей эры; Центрполиграф, 2018

Автор очень интересно описал историю жизни почти каждого известного на тот момент времени фараона. Но книга довольно сложная, поскольку очень богата деталями и датами, для первого знакомства с Египтом я бы не советовала.

Согласна, что для не подготовленного читателя книга будет сложной. Даже и для подготовленного, как я достаточно трудно не запутаться в одинаковых именах фараонов. Но тем не менее книга очень интересна тем, что в ней рассказывается практически о каждом фараоне Раннего, Древнего и Среднего царств, сведения о которых отрывочные и из очень мало. Для тех, кто интересуется историей Древнего Египта, книга будет очень полезна и интересна.

Неподготовленному читателю (мне) было не понятно, для чего написана бОльшая часть книги: сухое перечисление правителей, их многочисленных имен и др. Картина той эпохи на основании прочитанного вырисовывается с трудом. Для первого знакомства с историей Египта – не советую

Книга прекрасно написана и отражает уровень научных знаний о древнем Египте на момент первой половины ХХ века. Несмотря на то, что наши знания с того времени значительно возросли, книга по-прежнему читается с большим интересом, а попытка автора разобраться в сложной египетской хронологии, особенно Раннего царства, заслуживает отдельного уважения. Конечно, не все догадки автора сегодня признаются в профессиональной среде. Тем не менее, это не снижает ценности данной книги. Текст снабжен комментариями, отражающими современный научный взгляд на различные гипотезы автора.

"Все мозги разбил на части, все извилины заплёл" товарищ Вейгалл)) Теперь серьёзно. Для неподготовленного читателя будет сложно. Изложение сухое. Не всегда понятно, что и откуда взял автор. Но для общего развития прочитать стоит.

вопрос в том,что подразумевать под историей Древнего Египта - историю территории Египта или историю государства Египта,или же историю населения,обитавшего в разные периоды на территории Египта?И это будет т р и истории,не совсем совпадающие одна с другой,а во многом и совсем расходящиеся.Поэтому,историю государства Древнего Египта все-таки ранее появления первой династии царей объединенного Египта не начнешь.Но вопрос действительно остается:как могло случится,что фактически начало истории египетских царей объединенного Египта ознаменовалось постройкой самых грандиозных сооружений вообще за всю историю человечества?!Такого по определению быть не может!Возьмите историю любого государства и вы увидите,что его становление и развитие шло от малого к большому,а тем более - к великому.Постепенно увеличивалась территория и могущество государства,постепенно же совершенствовалась и обретала масштабы и архитектура и в целом строительство в растущем государстве.А здесь бах - и практически сразу вам величайшая пирамида - пирамида Хуфу/Хеопса/!Первая и самая грандиозная пирамида и за всю историю Египта,и за всю историю человечества!Вопрос,на который пока ответа никто не предложил.

Было бы верхом самомнения, не являясь профессиональным египтологом, ничего не понимая в египетских иероглифах, демотическом или иератическом письме, писать содержательную рецензию на эту книгу. Ее автор выдвигает свои теории и свое прочтение имен фараонов, хронологию их правления, рассуждает об их родственных связях и деяниях, уверенно противопоставляя свою точку зрения «традиционной». Кто здесь прав, судить не мне, простому читателю-любителю истории. Может, прав он, может, его коллеги. Может, точнее список фараонов в Туринском папирусе, может, у Манефона, а может, в тех надписях, которые видел и изучал автор. Тут следует обратить внимание на очень значимые и весьма деликатные сноски переводчика, человека явно обладающего профессиональными знаниями в области истории Древнего Египта и всегда соблюдающего правила научного политеса. Они показывают, что даже в такой, казалось бы, сверхакадемической науке, как египтология могут бушевать нешуточные страсти.
Основная и, по моему скромному дилетантскому мнению, идея книги бесспорна: История Египта началась не с Мена, он же, возможно, Нармер, пять с половиной, а то и шесть тысячелетий назад, а намного раньше, тысячи за две до завоевания Верхним Египтом Нижнего. Из чтения трудов по истории Древнего Египта у меня всегда создавалось впечатление какого-то неожиданного цивилизационного взлета, всплеска, выброса. Да, были какие-то там бадарийцы, еще какие-то культуры, представители которых время от времени спускались в болота, окружающие Нил, и уходили, поскольку там было «слишком сыро». А потом вдруг ни с того ни сего каналы, номы, храмы, пирамиды, фараоны, письменность. Автор убедительно доказывает, что этому цивилизационному скачку предшествовали тысячелетия осознанного тяжкого труда.
Все, конечно, так, но что это меняет? Пусть цивилизация в долине Нила появилась не в IV или V тысячелетии, а в VI или в VII или даже в VIII.
Среди многочисленных глупостей, претендующих на мудрость, в обыденном сознании есть и такая: бессмысленно рассуждать на тему, что было раньше: яйцо или курица. Не требуется особенно разбираться в теории эволюции, достаточно посмотреть канал Animal Planet, чтобы понять всю надуманность такой постановки вопроса. Из яиц происходят не только курицы и прочие пернатые, но и крокодилы, черепахи, утконосы, а первоначально динозавры. Так, что сначала было яйцо, а уж потом все остальное.
Как ни странно, есть люди, которые считают, что жизнь на Земле инопланетного происхождения. То ли занесена метеоритом, то ли разумными существами из других галактик. А там-то она откуда взялась? Из еще какой-то галактики?
То же самое с Древним Египтом. Откуда? И почему? Ответа в книге нет. Оно и понятно. Наука, если это настоящая наука, занимается только двумя вопросами: «Что?» и «Как?» Вопрос «Почему?», а тем более «Зачем?» это уже для схоластиков, богословов и философов.
Но ведь так хочется понять! Ну, почему именно там, а не, скажем, на Днепре, Волге или Нигере?
Книгу, конечно, стоит прочитать, но чтение будет не из простых. Не каждый сможет дотянуть до конца. Я смог, и думаю, что спустя какое-то время надо будет перечитать. По внимательнее. А это говорит, что книга стоящая.

ох сомневаюсь я, что эта книга будет интересна специалисту, как сказано в аннотации... Автор умер в 1934 году... Сколько раскопок новых было после? К тому же у нас в России есть много трудов по раннему Египту - Прусаков, Кролл, Шеркова - там материал гораздо новее... Центрполиграф часто так делает - печатает очень давнишние труды и не говорит о датах жизни и дате публикации оригинала...