Отзывы на книгу: Метель (Сорокин Владимир Георгиевич); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2015

Тяжело, дочитал со слезами на глазах. Мимолётная радость, безнадежное отчаяние и чудесное спасение из белого сурового безумия. Сорокин, безусловно, один из немногих мастеров слова в современной литературе.

Юлия Балакирева И кто вас, Юленька, просил высказываться по поводу концовки?

мне нравится у Сорокина богатейший русский язык, возможно, самый лучший из всех современных авторов. все персонажи его книг – живые, они испытывают всю гамму чувств, они радуются и страдают, впадают в меланхолию и безудержно веселятся. его описания природы восхитительны, а быт – узнаваем. и если цель написания этой книги мне понятна не вполне, то средства, с помощью которых она создана, весьма впечатляют

Метель - небольшое произведение, больше походящее на притчу. Начиная читать, я ждала смены места действия, кажется, что вступление скоро кончится и начнется основное повествование. Но "Метель" - книга одного действия. Для упрощения понимания моей писанины могу провести аналогию со "Стариком и морем" - смысл нужно ловить с первых страниц.
Можно размышлять над метафорами, а можно их и вовсе не замечать и просто удивляться непредсказуемости некоторых предметов. Ругать Метель совершенно не за что, литература не обязана быть академичной, иногда она может быть по новому крутой.

Одно из лучших произведений, на мой взгляд, Владимира Сорокина! Соотношение цены и качества - хорошее. Красивая обложка. Качественная бумага. Средний шрифт. Любить или не любить - это, безусловно, ваш выбор. Но ознакомьтесь. Советую прочесть!

Как форма (манера подачи), так и содержание данного произведения тяготеет к русской литературной классике. Мне, честно говоря, искренне странно видеть на обложке книги отметку "18+", т.к. я не могу ничего такого припомнить в содержании "Метели", что могло бы обусловить присвоение ей такой категории. Так или иначе, никакого отношения к моему впечатлению от самого произведения это не имеет. Изложение достаточно ровное с очень хорошей "образной" передачей, что заставляет задуматься о возможности успешной экранизации этого произведения, тем более, что даже какие-то особые "балабановские" настроения улавливаются в общей атмосфере повествования.

Метель – это смесь классической литературы и своеобразной фантастики. Читается очень легко, но в тоже время навевает мысли, которые ещё долго оседают в голове. Рекомендую

Текст как бы в традициях русской классики 19 века. Перенять стиль у Сорокина получилось. Заинтриговать футуристическим деталями тоже получилось. Но заинтриговать получилось только вначале, т.к. никакого внятного продолжения или объяснения ситуации в романе содержится. Я, конечно, не знаю, может у постмодернистов так и надо (или к чему там относится это направление), но лично я смыла так мудрить не вижу.
В целом, стилистически роман порадовал. Не понятно, зачем вставлять жесткую порно-сцену в середине. Сразу хочется подумать, что это просто для остроты повествования, которой, возможно, не хватает роману.

Постмодерну свойственны интеллектуальные игры. Различные межтекстовые связи. Стилизация - а затем выход из заранее, как это кажется в самом начале, очерченной формы.
Всё это мы находим у Владимира Сорокина.
"Метель" - стилистически совершенное произведение, в которое намело множество отголосков: не только прошлых (Пушкин, Булгаков и компания), но и настоящий, а через это - будущих.
Помимо крайне интересного хронотопа, роман умеет привлечь внимание намеренными несоответствиями: они, слово кусочки разных кодов, разбросаны по произведению.
И пока вы его читаете - задайтесь вопросом о том, что же всё-таки поставит точку на I.
(А можно ли вообще её поставить?)

Это драма, о эгоизме, о том что человек в своём глазу бревна не замечает, а в чужом видит соломинку. После прочтения неприятное послевкусие. Этот доктор вызывает только отвращение. А Перхуша добрый и самоотверженный. Чувства смешанные. И книга не для расслабляющего чтения.

Чем вернуть себе вкус к жизни, когда все вокруг серое, грязное, отвратительное? Бесконечным кайфом люди давно пресытились. Теперь им нужно бесконечное страдание: предельная боль, предельный ужас. После них любая жизнь кажется раем.
Это почувствовал Сорокин. Читатель устал от сладкого, он хочет горького и терпкого. Наша жизнь стала слишком безопасной, кроличьей, предсказуемой – а ведь внутри каждого живет дикий зверь. Он хочет убегать и драться.
Дикую охоту прошлого заменили прыжками с парашютом, альпинизмом, гонками.
Один колется, другой ныряет в прорубь – причина одна.
Я читала про пляску в масле отрешенно, как через толстое стекло, чтобы не чувствовать того же, что главный герой. Это было отвратительно даже без физиологических подробностей, как в «Настеньке».
Но когда сцена кончилась, мне было хорошо. Я стала чуть более живой, чем раньше.

«Метель» Владимира Сорокина написана в лучших традициях постмодернизма, а потому, конечно же, сразу отсылает нас к хронологическому «первоисточнику»: «Метели» Пушкина, пользуясь её художественными находками и создавая новые, собственно авторские. В сюжетной версии Владимира Сорокина соединяются два временнЫх плана: «уездный» и неосовременный, утопический, в котором решена главная проблема человечества – стремление к счастью. И как в сюжете, герои блуждают в нескончаемой метели, так и в истории своего развития человечество блуждает в поисках счастья между уже проверенными способами: выпить, закусить, отдаться страсти и новыми, которые не изменяют существующую реальность, но придумывают для каждого свою собственную, желанную только для него. Текст написан потрясающе и с художественной и с сюжетной точки зрения. Получила массу удовольствия.

Повесть «Метель» – далеко не шедевр, но в сравнении с другими, прочитанными мной ранее, «Днём опричника» и «Манарагой», она показалось весьма приличным произведением.

Достоинства:
философия, атмосферность, отрывки-пародии на классическую прозу и на роман «Кысь» Т. Толстой.

Недостатки:
однотипность сюжетных коллизий, чересчур завуалированные намёки, скомканный финал (хотя здесь на любителя). Если вы ещё не читали Сорокина, непременно начните с «Метели»…

Ожидал интересного раскрытия непонятной фантастической вселенной данной повести. А дочитав до конца понял, что автор вставил и нихотел ничего раскрывать. Вся фантастическая составляющая добавлена исключительно, чтобы взбодрить читателя, но никак не объясняется. Конечно понятно что хотел сказать автор, но он решил сильно облегчить задачу, ничего в финале не объяснив и оставив читателя в недоумении.

Очень грустная книга. Написана хорошо, язык прекрасный, читается легко. Всё время ждала, что что-то хорошее произойдёт, а оно вон как повернулось… В общем, я в конце всплакнула.

К сожалению, на протяжении всей повести я искал глубину и тайный смысл там,где его нет. Абсолютная чушь, в которой можно выделить лишь типажи двух главных героев- доктора,ушедшего безвозвратно, и возницу,которого сейчас безмерно много по всей стране. Повесть все-таки проецируется на реальность, но вот после нее с этим автором хочется покончить,но чтобы составить впечатление придется читать что-то еще. Надеюсь,что брани будет меньше

Произведения Владимира Сорокина отлично помогают забыться и порисовать в мозгу интересные, необычные картинки, как в данном случае, состоящие из лошадок, размером с куропатку или трёхэтажный дом, и, конечно же русской метели, что заносит все дороги. Алкоголь и всякие вещества, которые частенько присутствуют в произведениях Сорокина, добавляют оправдания всей тяжести бытия.

"Метель"- это сатира на современную власть и просто наше время.
В книге содержится множество аллюзий на русскую и зарубежную литературу. Книгу можно использовать как квест(сколько найдешь заложенных аллюзий).
Издание хорошее. Мягкая обложка,офсетная бумага,крупный шрифт,доступная цена!

ЗДОРОВОЯ, конечно, соглашусь, что не все понятно, с карликами и великанами,как с людьми, так и с лошадями… Однако, ведь не в карликах дело, как всегда у Сорокина. У нас в России-матушке не важно – что карлики, что великаны, – все одно: непредсказуемость и неизбежность. Вот ведь и у главного героя миссия благородная была, ведь и на месте ему не сиделось, об людях думал, стало быть. И помощник у него нашелся: простой, не очень счастливый, как и все мы на Руси, мужичок, который тоже на за ради денег слез с теплой печи и повез своего седока в метель. И концовка, надо сказать, очень даже предсказуемая: что не делай, какой моралью не прикрывайся, а о себе подумать иногда значит подумать о других.
  Переждал бы метель, глядишь и сам был бы жив докторишка, и человека бы не угробил. А если учесть, что вакцину вез, то, может, и людей в деревне зараженной спас. Терпения бы немного…

метель в метельЧитал метель в феврале, так что прочувствовал на себе, каково это!)))
Чтение захватывающее, но сложно что-либо сказать конкретное о прочитанном, ведь это Сорокин.
Ну язык понравился, местами хочется посмеяться, но при этом понимаешь, что смеяться как раз таки не нужно. Скорее всего именно это меня тронуло. Когда долго не читаешь подобное, мыслишь как потребитель, читая книгу, хочется развлечься. С Сорокиным развлечься не так просто, мне кажется.
Совсем не похоже на произведения Сорокина из серии Первый субботник (кажется так называется), но возможно как-то связано. Не знаю. Спасибо Вам, Сорокин!

на нас идет Метель...Сорокина страшно читать, потому что с ужасающей быстротой появляются в нашей жизни, казалось бы, абсурдные вещи, описанные в его книгах. Каким тайным знанием наделен писатель, способный ТАК предвидеть? Вот так, боюсь... и читаю, не могу оторваться...

Меня всегда поражало способность Владимира Сорокина, показать, казалось бы, обыденные вещи под таким углом, что не понятно становиться, как человек вообще может такое придумать. Ну, казалось бы, ну что можно выжать из сюжета, где два мужика просто едут по дороге. Потом появляются эти маленькие лошадки. Потом живородящий войлок. Потом эти странные мужики с наркотиками что ли? Или это какая примерно такая же ерунда. Потом этот мельник. Короче лично я такого точно не придумаю.
Сорокин первый автор (по крайней мере, по моему понятью), который ввертывает китайские слова. Так глядишь мы выучим этот язык, до того как у нас в России будет китайцев больше чем русских.
А вообще– то очень грустная вещь. И она долго не дает её забыть. Это ребята вещь не проходная. Если будет возможность куплю бумажный вариант и дам почитать всем знакомым. Думаю понравиться всем.