Отзывы на книгу: Белая крепость (Памук Орхан); Азбука, 2016

История Турции в период султаната. Войны, оружие, раб и хозяин. Мусульманство и христианство - соединяет несоединимое. Удивительная книга и интересная история. Вместил невпихуемое. Книга погружает не только в Стамбул, а ещё и в раздумия о том, какое влияние на жизнь человека имеет религия, окружение, социальная жизнь, самосознание и опыт. Любителям Толстого и Достоевского не понравятся короткие предложения. Меня сначала это просто убивало.
История рассказанная цепляет и заставляет подумать и понять многие фундаментальные вещи. Плюс книги еще в том, что в ней всего 190 страниц) Легко и быстро читается. Всем читать. Я рекомендую.

Кружила, кружила около полки с книгами Орхана Памука и решила начать с «Белой крепости». Интересное оформление, небольшой объем. Как раз достаточный, чтобы понять твоё ли это.
Такое ощущение, что слушаешь десятки раз повторяющуюся мелодию. Сказать конструктивно нечего. Скучно и предсказуемо: если на стене висит ружьё, оно обязательно выстрелит; если есть двойники, они поменяются местами.
Уверена, что это не лучшее произведение, и не стоит по нему судить автора, нобелевского лауреата, между прочим. Буду пробовать ещё.
Орхана Памука называют певцом Стамбула. Что посоветуете у него почитать в первую очередь?

Вот мне нравится, предположим, торт "Наполеон". Я люблю его закусить с бодрящим чаем, в какой-нибудь прохладный вечер, где-нибудь в уютном месте, или же дома за просмотром фильма, в котором в главных ролях обязательно играет Джейк Джилленхол или же Кристиан Бейл - по мужской линии, и допустим Натали Портман - по женской линии, вместе с Розарио Доусон. Извините, о чём это я?! А да, о тортике! Дело в том, что я хотел как-то добраться до книги Турецкого Писателя... Теперь нужно понять - зачем же я заговорил о сладостях.., а вспомнил!, - дело в том что эта книга оказалась для меня такой же ветреной и легкой сладостью, скушал её, улыбнулся, да потопал дальше с уютным ощущением в организме и довольной физиономией...
Плохого ничего не скажу, вкусно же было, но если бы не крепкий чай, возможно это турецкое пирожное я бы не осилил...

Необычный, сложный, однообразный, красивый и глубокий роман.
В нем всего три действующих лица (по факту два, по факту одно), но наблюдать.... не увлекательно, пожалуй, и не захватывающе, он правда однообразный... но оторваться сложно. Как песок пересыпать. Очень необычно.
Печать отличная.

Вторая попытка знакомства с Памуком (первая была лет 10 назад и что-то как-то не пошло) удалась. Чудесная книга, где на фоне малоинтересных исторических событий из итало-турецких конфликтов рассматривается интереснейшая тема фиктивности памяти, поиска своей идентичности и вообще мягко прощупываются границы того, где кончается "я" и начинаются другие. Я бы назвал эту книгу книгой месяца, если бы не одна из следующих.

маленькая, красивая, качественно напечатанная книга. Ни на минуту не пожалела о покупке, так как не только приятно держать в руках такую книгу, но и безумно приятно читать произведения этого турецкого писателя. До этого читала и другие его произведения, такие как Рыжеволосая женщина, Джевдет-бей и сыновья, так же была восхищена.

"Белая крепость" Памука не для тех, кто читает книги на бегу, в перерывах между дневными заботами. Она требует углубленного, уединенного и вдумчивого чтения. Здесь нет захватывающего сюжета. Вообще нет экшена как такового. Она как тихая река, втекает в вашу жизнь, оставляя вопросы, которые, возможно, и не требуют ответов.
Перед нами два человека, похожих друг на друга: один итальянец, другой турок. Практически с самого начала книги читатель уже примерно догадывается, чем закончится эта история. Поэтому рекомендуется тем, кто любит читать просто ради процесса. Тем, кому интересно будет наблюдать за размышлениями главного героя о самоидентификации, о человечности в человеке и его индивидуальности. Возможно, в "Белой крепости" вы найдете для себя что-то новое о различиях и сходстве Востока и Запада.
Видимо основная мысль автора, которую он хотел передать в этом произведение в том, что каждый видит только то, что хочет видеть. Истины мы не знаем.
К изданию претензий нет: качественный переплет, плотная матовая бумага, шрифт средний. Есть глянцевая суперобложка.

Чаще повествование в книге не сразу увлкекает, идёт по нарастающей, интерес возникает ближе к середине.. тут же все наоборот: захватывающее начало, интересные подробности, сюжет закручивается, тонешь в нем и... всплываешь от тоски. Дальше середины - невообразимая скука и уныние. К чему все это.. концовка разочаровала
Качество издания отличное: жесткая обложка, сверху красивая супер обложка, переплёт, шрифт, страницы, формат-все отлично!

Отличный роман, впрочем как и все остальные произведения автора. Советую читать всем, кому интересна турецкая культура, взаимоотношения Востока и Запада, а также наболевший для Турции вопрос самоидентификации.
За отличное качество и прекрасное оформление отдельное спасибо!

Книга издана блестяще, на твердую пятерку. Но вот содержание... С трудом дочитал до конца эту скучную, растянутую историю о двойниках, которую Борхес уместил бы в рассказе. Увы, это ранний Памук, Памук не "Черной книги" и "Имя мне - Красный". Эта книга безусловно нужна тем, кто хочет прочесть "всего" Памука.

Одна из любимейший серий "Premium" снова порадовала высочайщшим качеством издания: отличная бумага, великолепная суперобложка скрывает матовую обложку.
Роман "Белая крепость" представляет собой небольшой по объёму текст. Однако он сложный. В нем нет занимательности массовой литературы, острого сюжета, любовной линии. Это - интеллектуальная литература, творение одного из ярчайших представителей турецкого постмодернизма. Не стоит доверять аннотации и ожидать классический исторический роман. В "Белой крепости" описываемое прошлое не суть, согласно концепции постмодернизма, важен персонаж - в отличие от истории, он живой. Уже в предисловии к роману Памук обмолвится, что многое в дальнейшем тексте не имеет подтверждения в исторических документах. А образ самой белой крепости - так называемый симулякр, то, чего не было в действительности, всего лишь знак.
И персонажи романа - это не только олицетворения Востока и Запада. Они блуждают в призрачном мире, состоящем из воспоминаний, сновидений, зеркальных отражений. Они пытаются понять, почему я - это я, почему он - это он, возможно, он - как я? Миры двух персонажей противопоставляются, соприкасаются, отражаются, перемешиваются, снова разделяются - но в итоге кто кем останется? И будет ли достигнута белая крепость?