Отзывы на книгу: Чайка. Три сестры. Вишневый сад; Эксмо, 2019

Сначала несколько слов о самой серии. Библиотека Всемирной литературы - поистине шикарное собрание самых выдающихся произведений за последние несколько веков. Классика грамотно разбавлена относительно современными творениями ставших культовыми писателей. Качество книг - тоже на достойном уровне. В первую очередь коллекционные обложки, которые шикарно смотрятся в длинных рядах на полках. Твердый переплет разных цветов, качественная бумага, адекватного размера шрифт. Идеальны для домашней библиотеки.
Чехов же при всей моей изначальной нелюбви к драматургии показался мне весьма интересным. Конечно, не стоит буквально читать слово "комедия" в его творчестве, большинство пьес все же настолько философски драматично и даже трагично

В свое время пьесы Чехова стали открытием, новым словом в драматургии. Режиссеры боялись браться за них, а актеры не знали, как такое играть. Трудно поверить, но премьера "Чайки" когда-то со скандалом оглушительно провалилась. Создатели спектакля не поняли чеховского определения жанра - комедии - и заставили актеров кривляться на сцене. Прекрасная лирическая драма была испорчена, а писатель ужасно расстроен. "Чайка" - моя любимая пьеса. Каждый откроет в ней что-то своё, волнующее и трепетное. Для меня эта комедия о страшных противоречиях в отношениях матери и сына. Как можно одновременно так любить и так мучить друг друга! Неужели Ирина Аркадина не понимает, какой он тонкий и ранимый человек - её сын? Понимает, конечно. Понимает ещё и то, что не может прожить без любви. У Чехова всё очень сложно, как и в жизни. Он готовит неожиданный финал в "Чайке". Помните строчку из его письма: "Люди обедают, только обедают, а в это время..."

Люблю произведения Чехова! Не понравился шрифт, непривычно было читать в таком формате, но постепенно привыкаешь. Думаю, для колекции можно подобрать более стоящую книгу

Чехов - драматург до сих пор не оцененный и не раскрытый... Чего стоит только "загадочное" авторское обозначение жанра его пьес - "комедия". Или тот факт, что в середине XX века первые авторы нового литературного направления, абсурдизма, провозгласили Чехова своим прямым предшественником... Дело в том, что жанр пьес Чехова - трагикомедия. А буквально до начала XXI века в театроведении не было теоретической разработки этого жанрового определения; к трагикомедии относили все, что угодно - сатиру, притчу и т.д.; то есть, все, что выходило за рамки пустого водевиля. И только с новыми теоретическими исследованиями стало ясно, что это - совершенно отдельный жанр, с отсутствием нравственного абсолюта, с этическим релятивизмом; с характерами героев не столько психологически разработанными, сколько дискретными, мгновенно перезходящими из одного состояния в другое. Если взглянуть на пьесы Чехова под этим углом, то многое становится ясным. В том числе - кардинальная ошибка Станиславского, своим в корне неверной, но гениальной трактовкой чеховских пьес положившего начало устойчивой элегической, сентиментальной, я бы даже сказала - слезливой - сценической интерпретации чеховской драматургии. А между тем - если внимательно вчитаться в тексты Чехова, то картина-то вырисовывается совсем не элегическая. Страшная картина... Три сестры - вообще-то настоящие чудовища. Ирина, злобно обругавшая на своей почте даму, отправляющую телеграмму о смерти сына... Якобы мечтающая о "труде" и ненавидящая свою службу на почте. Директриса гимназии Ольга, опять же ненавидящая свою службу, а значит - волей-неволей вымещающая эту ненависть на ученицах... Маша, в своем пошлом романе в Вершининым в точности повторяющая поступки Наташи, так презираемой сестрами; а меж тем - чем отличается ее адюльтер от связи Наташи с Протопоповым?.. Ну, разве что тем, что жена Протопопова не пытается покончить с собой, в отличие от жены Вершинина, о чем он говорит с раздражением и досадой... И это все - Чехов. При внимательном прочтении понимаешь, насколько тонко он подает лицемерие и фальшь всех высокопарных сентенций сестер; что, собственно, и делает их смешными. Смешными - не в меньшей степени, чем страшными. Точно так же раскрываются характеры героев и "Чайки", и "Вишневого сада". Однако - в традициях Станиславского - русский театр в сценической трактовке до сих пор преимущественно опирается на то, что говорят чеховские герои сами о себе, тщательно ретушируя, изгоняя, купируя авторскую интонацию. Скрытно, подспудно ироничную, жесткую, горькую. Нет, никак не был Чехов элегическим и сентиментальным драматургом. Напротив. Почему и был недоволен постановкой своих пьес. В частности - непониманием жанрового обозначения комедии. Ну, остается только надеяться, что рано или поздно чеховская драматургии раскроется во всей своей глубине. Некоторые, пусть небольшие, предпосылки тому были и есть - в спектаклях Захарова, в фильме Грымова, в отдельных актерских работах. Читайте драматургию Чехова! Читайте внимательно, и вы откроете в ней такие глубины, такие внезапные повороты, о которых даже не подозревали. И о которых, разумеется, вам не говорили в школе.

Драматичные произведения, которые стоит прочесть. Читала давно, но особенно понравились вишнёвый сад и чайка.

Чехов - драматург до сих пор не оцененный и не раскрытый... Чего стоит только

Получила книгу и расстроилась, отвратительно качество, бумага очень тонкая, желтая, как газетная. Ни белой бумаги, как раньше, ни иллюстраций в книге. И за все безобразие не стесняются брать 400 рублей. Для сравнения старая книга из этой же серии.

Ужаснейшее издание всё более опускающейся серии: бумага ни в коем случае не белая и гладкая, которая делала раньше эту серию такой замечательной, но жёлтая и тонкая, как в каком-нибудь издании с газетной за 79 рублей. Очень огорчает отношение издательства к этой серии, когда-то она была для меня основным средоточием всей мировой классики, но теперь это лишь бесконечная череда урезанных переизданий старых сборников с газетной бумагой.

Отличное издание уже полюбившейся серии: суперобложка, изящно оформлена обложка под супером, белые странички, хороший размер шрифта и достаточно большой междустрочный интервал, что не напрягает глаза при чтении.

При работе над «Чайкой» писатель отступил от существовавших в то время сценических законов. Не внешние события, но сложные душевные переживания героев стали главными в пьесе. «Чайка» требовала от зрителя умения почувствовать то, что раньше было скрыто от посторонних глаз: настроение действующих лиц, внутренние мотивы их поступков и незримое присутствие автора. Обманутые надежды, несчастная любовь, мысли о зря прожитой жизни – удел почти всех героев пьесы. И всё-таки за мрачными красками проглядывают лучи света, действие пронизывает ожидание возможного, близкого счастья. Премьера пьесы в Александринском театре потерпела сокрушительный провал. Зрители пришли на спектакль в надежде весело провести время и были крайне разочарованы. И только два года спустя, в новом московском театре, пьеса обрела новую жизнь.