Отзывы на книгу: Варяг. Обережник (Мазин Александр Владимирович); Эксмо, 2016

Хорошо написано в стиле Мазина. Легко читается, сюжет неплох, затягивает. Концовка тоже норм. Есть желание продолжить следить за судьбой героя. Что и сделаю.

Хоть книга и написана двумя авторами, но является пости точной калькой книги Мазина " Варяг". Все события повторяются почти один в один, и попал из современного мира в 9 век и также попал в холопы и был продан в рабство, сбежал учился воинскому искусству, нашел себе девушку. Отличия только в деталях. Девушка не из приличной семьи, а из публичного дома(почему автор называет ее теремной непонятно, ведь она не в тереме прислуживает, а занимается самой древней проффесией). Обучение герой проходит не у волхва, а в действующей дружине ну и разные другие мелкие отличия. Не смотря на повторяющийся сюжет, книга понравилась, авторы владеют словом, читать интересно.

Отлично хорошая книга буду рекомендовать к прочтению. Мазин вообще замечательный писатель. Тем не менее правдоподобнее выглядет перемещение во времени сознание нашего современника в тело молодого аборигена.

Книги Павла Мамонтова - всегда яркие, захватывающие истории. На фоне фантастического сюжета его герои очень настоящие, живые, чувствующие, переживающие, умеющие любить, отстаивать свои принципы.
Для автора нет мелочей. Если он описывает бой, то у читателя создаётся эффект присутствия, если даётся картинка местности, невольно представляешь, что ты сам попал в неё. Автору веришь. Ну а закрученный сюжет держит в напряжении от первой до последней страницы.

Даже без сравнения с самой серией «Варяг»– очень слабая книга, к моему разочарованию. Видно, что определенная база знаний у автора есть, но нет умения донести её до читателя, тем более преподнести увлекательно. Язык корявый, многие сюжетные моменты вызывают просто недоумение ненужным пафосом изложения. Присоединяюсь к определению «картонные декорации» в одном из предыдущих отзывов- очень метко сказано!
А самое главное – непонятно, зачем прилепили это недоразумение к отличной серии книг, интересных и увлекательных.

Это графоманство к серии Варяг Александра Мазина не имеет никакого отношения. Весьма разочарован таким обманом читателей. А также несколько разочарован действиями замечательного автора, прикрывшего свои именем и брендом такую ахинею. Впрочем, деньги творят чудеса....
Собственно книга:
  обычная избитая к настоящему времени история про очередного попаданца в мир Киевской Руси без конкретных привязок.

Поначалу было тяжело читать, поскольку все рассказывалось будто мы только начали и получался пересказ первой книги в стиле « в предыдущих сериях». Я уже было огорчился, но дальше унесло в иное русло и рассказ показал все то, чего так не хватало. Получился свежий взгляд под другим ракурсом. Дочитал с огромным удовольствием и жаждой продолжения.

Прочитала за один день, книга скорее для мужчин, а главный герой какой-то примитивный и недалекий....подраться, поесть, с девицами поваляться…даже как-то обидно, что человек из нашего времени может быть таким ограниченным

Мазин передаёт Мамонтову данной книгой право на цикл Варяг и думаю что скоро весь цикл будет переименован. т.к. цикл варяг исчерпал себя с сюжетной линии. да и от Обережника в авторстве Мазину принадлежит только название цикла)))

Автор почему-то боится, отойти от Мазиновской канвы и вести в своём направлении повествование. Получается все тот-же Серега Духарев только пожиже.

Прочитал быстро и не без интереса. По стилю помесь «варяга» и «викинга». По ощущениям – ответвление любимого сериала. Иная режиссура, но общая концепция и правила. Видно, чей ученик писал. Полагаю, у Мазина есть хороший задел создать свою «вечную историю». Меня это вполне устроит – больше книг на тему в общей колее продолжу читать серию

Весьма разочарован. Книги Александра Владимировича отличает великолепный стиль. Здесь – неудачная попытка подражания, хотя отдельные куски, очевидно, всерьез редактировал сам Мазин. А так – обычное, ничем не примечательное «попаданчество». До «Варяга» «Обережнику» как смерду до нурмана)))
П.С.: Не буду придираться к описанию древнерусской действительности, кто его знает, как там все было на самом деле. Но описаниям Мазина веришь, а описания Мамонтова – как картонные декорации.