Отзывы на книгу: Амстердам (Макьюэн Иэн Расселл); Эксмо, 2016

Сама книга очень гармонично выглядит в стиле восьмидесятых годов. Читая я представляла только этот отрезок времени. От причесок, до поведения - всё пропитано - киношными восьмидесятыми.
Дойдя до завязки, единственное о чем я могла думать - это то, что за какие то двадцать лет англоговорящая часть мира прошла путь от "О, фотки мужика в бабских тряпках! Это будет сенсацией и разрушит его жизнь!!!" до "кто не сменил пол - тот лузер".

"Амстердам" читала давно в журнальном варианте. Решила перечитать, чтобы вспомнить впечатление от прочитанного. Пожалуй, сейчас мне эта книга понравилась больше, она показалась интереснее и умнее, а от некоторых эпизодов (например, описание заседания "редакционной коллегии" или сцена ухода на работу Роз Гармони) осталось очень приятное впечатление, потому что это было смешно (трагедия превращалась в фарс).

"Амстердам" понравится любителям неожиданных концовок, этических проблем и просто поклонникам интеллектуальных произведений. В книге много диалогов. У меня во время чтения создалось мрачное и подавленное настроение. В такие моменты хочется бросить читать, но чувство долга... Не стиль и личность автора вгоняют здесь читателя в уныние, а неприглядная природа человека, показанная без прикрас.

Начало прочно вошло мне в голову и на протяжении всех полутора часов чтения жизненных коллизий двух друзей (точно ли?) я не переставала думать - что это за дружба такая может быть, когда два мужика с одной женщиной спали ? А почему они тогда к другим (и по ходу многочисленным) любовникам дружбой не прониклись? Что у них в голове должно творится? Ну не эвтаназия же взаимная. Не зашло у меня, не зашло. А в этом издании так тем более - мелко и блекло. Зато не переплатила, это плюс.

До романа "Амстердам" не была знакома с работами Иэна Расселла Макьюэна.
Не могу сказать, что мне категорично не понравилась эта книга. Но она не оставила после прочтения никаких цепляющих воспоминаний.
Данное произведение состоит из огромного количества пазлов, которые не сложились у меня в единую картину.
В романе можно выделить множество сюжетных линий: любовь, дружба, предательство, моральные устои, жизненные ценности.
Возможно, спустя некоторое время я снова прочитаю эту книгу, чтобы сравнить свое впечатление о ней. Но до этого хотелось бы познакомиться и с другими произведениями Иэна Макьюэна.

Произведение мне очень понравилось. Оно заставляет о многом задуматься, мы задаемся теми же вопросами, которые терзают главных героев, но что важнее, оно заставляет задуматься над ответами, которые мы в отчаянии готовы принять...

Первая книга, которую прочла у Макьэна, была «Закон о детях». Она меня настолько впечатлила, что я с энтузиазмом взялась за «Амстердам». Но вместо восторга после прочтения был вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО??Для меня книга оказалась абсолютно не захватывающей. Закрывая последнюю страницу, забываешь о чем она была.

«Двое друзей заключают соглашение об эвтаназии: если один из них впадет в состояние беспамятства и перестанет себя контролировать, то другой обязуется его убить...» - именно эта фраза, написанная на обложке данной книги, сподвигла меня к ее прочтению.
Эх, ну и наивная же я...На самом деле, весь сюжет крутится совсем не около этого интригующего соглашения двух друзей. Один из которых,кстати, известный композитор, а другой главный редактор популярного журнала, а вместе они - эгоисты, преследующие только собственные цели и готовые идти по головам.
Я ожидала, что главной темой романа будет - «жизнь и смерть», а по итогу - эта обыкновенная история о мужской дружбе и ее распаде, которая меня совершенно не зацепила.

Читал эту книгу не так давно, но она настолько пуста, что в памяти остались лишь отголоски. Действительно, она же пресная, скупая!
Мое знакомство с Макьюэном началось с Закона о детях. И после этой книги я подумал:"Вот это открытие!". Я был восхищен. Такая тонкая книга. И здесь я ждал того же. Но что это? Где тот Макьюэн? Его подменили! Дикое разочарование. А впереди еще одна купленная книга Суббота, которую не так легко достать. Пришлось искать у букинистов. И как же не хотелось терять веры.
Описание у книги интересное. Казалось бы, сюжет оригинален. Но только это и завлекло, а дальше... Невнятные персонажи. Действия, которым не веришь. Как малобюджетный фильм.
Ладно, попробуйте прочитать сами!

Сложно написать отзыв о книге, которая не впечатлила и не понравилась. Но я надеюсь, что моё мнение не предостережет других книголюбов от прочтения романа «Амстердам». Не смотря на то, что произведение мне не понравилось, я попробую прочесть ещё что-нибудь Иэна Макьюэна. Очень хочется понять, за что он так популярен во всем мире и признан выдающимся писателем. Задумка романа «Амстердам» интересная и концовка такая оригинальная. Но вот всё остальное в книге занудно, долго и пресно. У меня с трудом хватило терпения, чтобы дочитать до конца. Согласна с предыдущими комментаторами, что наличие премии у книги ещё не показатель.

"Искупление" понравилось очень и поэтому не ждала, что "Амстердам" меня так разочарует. Скучная, не интересная история, не смотря на маленький объём читала чуть ли не неделю, на столько она не цепляет. Хотя казалось бы должна, здесь и редактор журнала и известный композитор и министр и собственник муж и всех их объединяет одна женщина.. но нет. Маленький плюс за неожиданный финал.

О мужской дружбе и ее крушении. Прекрасный слог. Интересное погружение в сферы деятельности главных героев (журналист, композитор, политик). Неожиданная развязка, мне она не понравилась и,тем не менее, плюсую.

Абсолютно не интересная книга :с
Не осталась в памяти. Она из разряда тех книг, когда ждешь, что интересное начнется совсем скоро, а в итоге, ты уже на последней странице, а книга так и не успела чем-то тебя заинтересовать.

Получение писателем какой либо литературной премии,в данном случае Букеровской,на мой взгляд ни в коей степени не характеризует книгу,именно для массового читателя,читать или не читать? Вот и в данном случае роман "Амстердам"английского писателя Расселла Макьюэна,получивший эту литературную премию,явился для меня разочарованием.Да,конечно,писатель безусловно умеет работать со словом,ему удаются хорошо выписать психологические портреты и характеры своих героев,но почему то читать скучно,довольно таки затянутая нить повествования не позволяет полностью увлечься чтением,героям не сопереживаешь,все они какие то пресные и однотипные.

Эта небольшая маленькая книжка доставила мне столько удовольствия! Помимо того, что завязка сюжета с пари друзей об эвтаназии сама по себе очень завлекательна, это далеко не все, что можно полюбить в этом лаконичном, но в то же время таком объемном и остроумном романе. Дьявол, как говорится, кроется в деталях... Во-первых, у мастера современной британской прозы Макьюэна получились очень интересные психологические портреты героев, удалось отлично показать характеры и взгляды на жизнь, на творчество. Во-вторых, сама по профессии журналист, я особенно оценила крайне остроумное и правдивое описание журналистского быта, так как один из главных героев - редактор городской газеты, озабоченный проблемой поднятия тиражей. В-третьих, конечно, отмечу безупречный языковой стиль (переводчик просто бесподобен, не зря отметили престижной премией работу). Ну, и в-четвертых (но не в последних!) отмечу неожиданный, но тем и замечательный финал. Берясь в начале за чтение книги, вы ни за что не угадаете, что вас ждет в конце! Как человек, который любит хорошо выстроенные интриги в литературных произведениях, здесь могу только аплодировать автору.