Отзывы на книгу: Соглядатай. Отчаяние (Владимир Владимирович Набоков); Азбука, 2017

Не жалею, что приобрела эту книгу, но рекомендовать ее точно не буду ни здесь, ни своим друзьям. Я думаю мало кто поймет героев, сюжет и смысл, оценит качество исполнения. Увидят только черную и грязную поверхность. У меня к Набокову, как писателю особенное отношение: я его понимаю. Я не могу даже сказать, что мне нравится о чем пишет Набоков - Нет! Но я понимаю, и его слог, и его выбор материала, героев, те же Гумберт Гумберт(в Лолите), Герман здесь и прочие душевнобольные негодяи и т.д. {Просто к слову, не могу поверить отзывам людей, которые пишут про того же Гумберта из Лолиты, как про нормального человека. Сам автор яснее ясного написал так, что такой интерпретации и быть не может}. Набоковское литературное кружево всегда узнаваемо, его метафоры, гиперболы и "огненное кофе", например, мне очень нравятся, частая эмигрантская тема, которая видимо всегда была в его активной памяти, литературные отсылки к другим авторам и историям(в "Отчаяние" есть упоминание истории "Загадка Торского моста" и отсылки к Достоевскому, и Пушкину и т.д.) Если совсем кратко и о смысле этих двух произведений: показать кривой взгляд на жизнь. Очень понравилась задумка с названием "Соглядатая", которая читается только в английском варианте, а в переводе, увы, нет. "The Eye" это глаз, созвучно "I", то есть Я, это отлично.

"Соглядатай" пришёлся мне тяжко, поскольку я читал его передвигаясь по городу - ездил на собеседования, сбегал с собеседований, нырял в метро, выныривал и опять нырял, пока в конце концов не надоело. Вот поэтому повесть в полном объёме я не смог оценить, но скорее всего задумка была... Я лишь аромат уловил, блюдо не распробовал.
А вот "Отчаяние" - тут другое дело, съел и чуть добавки не попросил. Потом немножко подумал, и пришёл к выводу, что хватит - хорошее тоже в меру нужно употреблять. "Отчаяние" вызвало у меня некоторые вопросы конечно, но в большей степени всё уловил, прожевал и проглотил. Довольно живой такой роман. Образы - чудные и запоминающиеся. А что ещё нужно для добротного прочтения?

Владимир Набоков, что я могу сказать о его произведениях, как всегда: великолепный язык, интересный сюжет. Беря читать очередное его произведение, я примерно понимаю, что даст мне это автор, и все равно каждый новый раз он меня восхищает. То как Набоков обращается со словами, можно сказать, играет ими не может не удивлять. В первом произведении автор предлагает нам сыграть в игру "Угадай, кто этот герой". А во-втором рассказывает о том, как совершается идеальное убийство. Оба эти произведения мне понравились, единственное что, "Соглядатай" чуточку больше. Для первого знакомства с автором они очень даже хорошо подойдут.

Мое первое знакомство с Набоковым, и могу сказать, что очень удачное.
Первое произведение "Соглядатай" понравилось намного больше, чем вязкое, растянутое, "раздражающее" - такой эпитет дал Марсель Арлан в недавнем выпуске журнала "Иностранная литература" - "Отчаяние". Прежде всего тем, что повествование очень интересное, стилистически приятное. В "Отчаяние" я с нетерпением ждала, когда же уже все разрешится, когда же уже все кончится, и каждый раз, когда герой вновь отходил от темы, пускаясь в пустословие, я чувствовала раздражение. Но это, конечно же, было написано так, потому что того хотел сам автор: раскрыть тему таланта.
С этой книги я поняла, что постараюсь прочесть всего Набокова.