Отзывы на книгу: Госпожа Бовари. Воспитание чувств; Эксмо, 2006

Книгу прочёл 2 месяца назад. Специально не стал писать отзыв тут же, по прочтении. Решил немного её переварить, дать настояться. Но в итоге, спустя указанное время, сегодня даже и вспомнить о сием романе особо нечего. Тупо – Сказ про то как обеспеченный бездельник охотится за чужой женой, причём в самом непритязательном и скучном виде. Никаких мощных мыслей и цитат отсюда не подчеркнул, ничего нового не узнал. Роман полезен только тем, кто хочет изнутри подсмотреть за нижним бельём французских буржуа середины 19 века. В подтверждение моего тезиса о пустоте и бессмысленности описанных судеб – - Флобер оканчивает роман анализом своих биографий самими главными героями… А там 50 летние мужики лучшим моментом своей жизни называют вечер в юности, проведённый в борделе. Ну и что, спрашивается, здесь ещё искать? Каких супер идей? 4 из 5 только за мастерство Флобера как художника. Но не как мыслителя.

Прочитала пока только первую часть, но роман затянул меня с первых страниц. Для меня роман стал легким и отдыхающим в процессе чтения. Я долго думала что же такое объективный роман. Я не понимаю как автор это сделал, но читая это произведение, на героев смотришь как бы со стороны, не чувствуя все эти эмоции. Сюжет интересный, мне понравился. Есть возможность сделать определенные выводы для себя!

Эмма Бовари - подходящая рассада для эпохи потребления, но увы, посадили ее в почву 19 века, а там, как мы помним, особо не зацветешь. Тухлый муж не удобряет, а только корни кромсает (прошу прощения, лечит конечно), сад не тот, воздух не свеж, куда деваться амбициозному цветку. В общем мало веселья, надо больше. При всем этом, возникает ощущение, что автора самого уже подташнивает от всех героев (может конечно так и есть, все-таки объем книги солидный), но понять его можно, спорное это развлечение писать о переживаниях и страданиях шальной женщины.
Характер такого персонажа, как Шарль, прописан не менее тонко чем характер главной героини. Вот уж где действительно не возникает сомнений в его жизненности, муж Бовари почти полностью лишен выразительности и не наделен особыми талантами, но его конец, на удивление, прибавляет к нему расположения.
Что касается языка, все по высшему разряду.

Книга представляет интерес прежде всего как историческая, описывая жизнь в Париже в 19 веке. Современному читателю страдания и чаяния главного героя не понять. Но читать интересно и занимательно.