Отзывы на книгу: Сталин. Личное дело (Анатолий Собчак); Эксмо, Редакция 1, 2015

мне книга понравилась. написано интересно, читать было легко и не утомительно. хотя в книге нет каких то глубоких исторических изысканий, как ознакомительная работа она очень хороша. по сути это просто набор фактов о Сталине, так что если вы не достаточно хорошо знакомы с биографией данного деятеля, то эта книга безусловно для вас. единственный минус - это, на мой взгляд, слишком субъективная оценка личности Иосифа Виссарионовича. а ведь личность то очень интересная и спорная. по сути автор ссылается на воспоминания и свои личные измышления. но, как я уже писала выше, для новичков в данном вопросе книга безусловно будет интересна, но вот знатокам уже нет.

Согласна с предыдущими отзывами.Это небольшого объёма незаконченные конспекты-размышления о "вожде народов" по пунктам анкеты- биографии.И о И.В.Сталине,и о А.А.Собчаке -мэре Санкт-Петербурга,доверенном лице на 2000г. нынешнего Президента у каждого мыслящего человека есть своё собственное мнение.Конечно,Сталин-заметная личность в истории,тем более он не только "эффективный менеджер" эпохи построения развитого социализма в отдельно взятой стране,но,самое главное,он душил инициативу на корню,пресекал ростки инакомыслия,а отсюда проистекали поиски "врагов народа",массовые репрессии,геноцид народов внутри большой страны,уничтожение крестьян как класса.Видимо,дочь автора издала работу отца года 2-3 назад в качестве предупреждения,чем опасно "сотворение кумира"(избрание В.В. Путина на новый президентский срок),возвращение к тоталитаризму,бездуховности и безинициативности.Хотя моё мнение не является истиной в последней инстанции.

У книги есть свои плюсы и минусы.

Достоинства:
в книге собраны общеизвестные факты, и чтение данной работы может сразу ввести в курс дела читателя, не знакомого с биографией "отца народов". Повествование увлекательно, структура книги представляет собой анкету - имя, дата рождения, место рождения и т.п., ответы на вопросы которой предлагает Собчак, показывая все спорные и проблемные моменты.

Недостатки:
книга писалась автором по памяти, без ссылок на документы и книги. В ней отсутствуют новые факты и интерпретации. Для знатоков темы книга, к сожалению, интереса не представляет.

Собчак удивился бы,узнав,что он написал эту книгу.Это "историк" Нарусова скорее написала.Собчаку не до книг было.Город продать надо было по дороже.И разрушить всё что можно.

Очередной опус ленинградского вора.И тут наверно А.Чернов руку приложил.Историки из Собчака и Нарусовой,как из говна пуля. Когда ему книги писать и материал собирать?

Очень "своевременная книга" для тех, кто не застал желтизну перестроечного Огонька: окунитесь во временная информационной лапши, слухов и пересудов. Хавайте и получайте удовольствие, как в конце 80-х от Коротича.

Очень своевременная книга. Странное время мы переживаем. Много знаем о деяниях Сталина, но оказывается,что некоторая часть населения просто-таки тоскует по нему. СМИ частенько подыгрывают этой тоске, выпуская многочасовые фильмы, где аккуратненько всё отбеливают, причёсывают и демонстрируют в удобное время. В прессе осторожно пытаются пересмотреть результаты деяний "вождя всех народов", не отдавая себе отчета в том, что,например, разлад в межнациональных отношениях в настоящее время был предопределён ещё сталинской политикой и т.д.
Строго по пунктам эта книга развенчивает ложь в биографии, злой умысел в отношениях не только с соратниками по партии, неуважение к собственноу народу, пренебрежение к человеческой жизни, некомпетентность в международной политике, недоверие к мнению профессионалов.
Жаль, что А.Собчак не успел дополнить книгу и как следует отредактировать. Спасибо дочери, что книга вышла в свет.
В музее ГУЛАГа есть графический портрет Сталина, составленный из мельчайших черепов. Прекрасное дополнение могло бы быть к этой книге.

Выпущенная книга - это даже не эскиз, а просто набор чужих, местами неверно или неполно переданных цитат. Совершенно не отражает стиль и перо автора, скорее наоборот. При чтении ужасные ощущения, часто сопровождаемые рвотными рефлексами. Ожиданий не оправдала. НО! У коллектива, слава богу, не хватило сил замарать светлую память Анатолия Александровича. Молюсь, чтобы не сняли по книге фильм.

Прекрасная книга,очень хорошо написано,читается на одном дыхании!!!

Замысел интересный, но чувствуется, что книга не закончена автором. Есть только набросанные фрагменты, не до конца проверенные положения. О Сталине, как и о других политических деятелях, можно писать только на основании архивных источников, документов. Иначе возникают слухи и легенды. Перечислять - никакого пространства и времени не хватит. Кстати, профессор А.А.Собчак и сам называет ряд таких легенд. И не его вина, что книга - сырая. Он просто не успел её закончить. А.Лабудин.