Отзывы на книгу: По обе стороны фронта. Неизвестные факты Великой Отечественной войны; Эксмо, 2015

Не советую читать. Очень корявый язык, перескакивание по темам. Какой то набор фактов а может быть и не фактов. Больше не буду покупать книги этого автора.

хорошая познавательная книга…жаль только что её не будут читать те, кто сейчас пытается изобразить независимость…Украина,Литва,Латвия,Эстония,Грузия,Молдавия

Автор завершает книгу словами: «Закончилась книга под названием "Неизвестная война", но не закончились тайны, которые до сих пор окружают историю самой кровопролитной войны в истории человечества». Действительно, книга о неизвестных фактах Великой Отечественной войны. Некоторые факты удивляют и, на мой взгляд, должны вызвать интерес у читателей. Однако я вижу другое и задаю себе вопрос: «Почему эти факты, ранее неизвестные широкому кругу людей, никого не интересуют, или интересуют немногих?». Почему я пришел к такому выводу? Объясняется очень просто, эту книгу я купил по сниженной цене за 100 рублей в одном из книжных магазинов Санкт-Петербурга. А это уже показатель спроса. Хотя приходится часто слышать, что наш город самый читающий город в стране. Возможно! Я эту книгу купил не из-за низкой цены, а потому что она написана на одну из тем, меня интересующих. Поэтому был очень удивлен тем, что эта книга не пользуется спросом.
Второй вопрос я себе задаю. Как сопоставить низкий интерес к книгам о Великой Отечественной войне и высокую активность жителей Санкт-Петербурга в акциях «Бессмертный полк»? Вне всякого сомнения, так будет и 9 мая этого года. Как и в прошлые годы, многие жители города выразят свое отношение к Великой Победе и ношением георгиевских ленточек. Но ответа у меня ни на первый, ни на второй вопросы нет, одни предположения.
Большей частью содержание книги вызывает интерес, но, на мой взгляд, отдельные факты, приведенные в книге Прокопенко, сомнительны.
Автор, не понятно в связи с чем, повторил миф Волкогонова, уже неоднократно опровергнутый, о том, что «до войны уволено 40000 (на самом деле 37 тысяч) офицеров, в Красной Армии бушуют репрессии, многие обвинены в заговорах и предательстве».
Замечу, что в те годы армия в значительной мере очистилась от предателей, шпионов, морально разложившихся и расхитителей народного достояния. А несправедливо уволенные были возвращены в армию. Всего к 1 января 1941 года из 37 тысяч уволенных, было возвращено в армию свыше 13 тысяч. Как видим, в число «репрессированных» включены не только расстрелянные или хотя бы арестованные. Этот миф давно опровергнут.
Во-вторых, Прокопенко пишет, что одно из направлений обороны Москвы в 1941 году поручено генералу Власову. «Благодаря усилиям Власова, - утверждает автор, - под Москвой будет одержана победа. И якобы за глаза в войсках Власова даже будут называть спасителем Москвы». Вот здесь Прокопенко удивляет. Откуда он это взял? По всей видимости, у Суворова (Резуна) прочитал. Главным спасителем Москвы был и есть, и это уже давно не оспаривается - Георгий Константинович Жуков, а Власов, надо признать, внес определенный вклад в оборону Москвы, но не больший, чем такие же тогда командармы, как и он, будущие Маршалы Советского Союза - Говоров Л.А. и Рокоссовский К.К.
Многое понравилось в книге, особенно, как Прокопенко написал о проблемах изучения истории Великой Отечественной войны на постсоветском пространстве, к чему приводит искажение истории, и как это уже сказалось на Украине, в Польше, в Прибалтике, в Грузии.

Честно говоря ожидал большего от этой книги Прокопенко.Неизвестные факты оказались не такими уж и неизвестными.О некоторых из них писалось и в других книгах ранее.Но в любом случае,прочтение книги пошло на пользу.Для многих читателей,я уверен,данная информация прозвучит впервые.Ничего плохого о книге сказать не могу,просто уж броское название заинтриговало.Вполне читаемо!

фото внешнего вида страниц для ознакомления