Отзывы на книгу: Честь снайпера (Хантер Стивен); Эксмо, 2015

Великолепная книга – одна из лучших в серии, если не лучшая.Динамично, эмоционально, познавательно.
Развязка – абсолютный шедевр. Вишенка на торте всего творчества автора.
Не рекомендуется русским патриотам.

Книга, скажем так нехарактерна для творчества Стивена Хантера, обычно он действует в современных реалиях, а здесь больше похоже на исторический детектив, который от этого не становится менее интересным. Больше всего понравилось позиция автора утверждающего, что ценность отдельного человека значительно выше надуманных пропагандистских ценностей. Совершенно потрясающий финал. По уровню накала без сомнения один из лучших романов автора. Нет такой оголтелой антисоветской позиции как к примеру у Тома Клэнси. Превосходный перевод, драматургия сюжета такая, что от книги не оторваться. Рекомендую всем любителям остросюжетного жанра.

1.Я БЕЗУМНО люблю книги Хантера.
2.Я был на войне и видел работу снайперов.
3.НИКОГО лучше Хантера не знаю,и НИЧЕГО лучше НЕ читал.
Особенно ЭТУ Книгу.
РРРРРРРРРекомендую!

Прочитал данное творение Стивена Хантера. И очень разочаровался. Настолько ,можно сказать , странное представление у писателя о России. Такое впечатление, что о нашей стране он судит из американских боевиков 90-х годов. Хорошо хоть,медведи уже не бродят по улицам! А если серьёзно.. "Честь снайпера",пожалуй самая слабая книга из серии о Свэггере. Даже "Третья пуля" как-то ещё читаема. Если опустить российские приключения главного героя.
Отговаривать покупать и читать данное произведение никого не хочу. Но скажу лишь одно.. Книга не вызвала интереса как прежние. Осталось чувство разочарования. С уважением, Александр.

Твёрдая двойка. Сюжет полный бред. Даже не смешно читать. Видимо Хантер уже не знает, что ещё написать про Суэггера. Не рекомендую к прочтению. В то же время предыдущие книги автора были неплохими, но данная не удалась.

Браво Стивен Хантер! Старый литературный лис почувствовал свежую кровь (конъюнктуру) рынка. Кажется он перебрал все возможные вариации "снайперских" сюжетов. Ан - нет! Теперь задействована линия со знаменитой советской женщиной - снайпером Людмилой Павличенковой, героиней битвы за Севастополь в 1942-1944 г. На Украине, в Крыму ее, кстати, считают национальной героиней, точно также как и в России. А между прочим, в советское время гораздо больше были известны практически ее двойник-героини: севастопольская пулеметчица Нина Онилова или снайпер-казашка Алия Молдагулова (лихая девочка - в 18 лет уже имела на личном счету 32 уничтоженных гитлеровца
в 1944 она официально геройски погибла, но в братской могиле ее останков не оказалось - исчезла...). Так вот Павличенкова по поручению Сталина ездила в США в качестве "посла доброй воли", встречалась с президентом США и т.д., а потом резко исчезла с горизонта. Вероятно Хантер вычитал об этом, и обыграл версию в своей книге. Не читал, но интересно...Хотя, если опять будет травля баек про медведей в ушанках с красными звездами и пэ-пэ-ша, а также подспудное восхваление "боевого братства" эстетствующих головорезов - майоров Кенигов и прочих Олленбергеров, тогда....

Ожидал большего "послевкусия" от прочтения этого произведения. Описывается вторая мировая война, русские представлены "идиотами иванами", прущими на пулемёты, совершенно не считаясь с потерями. Зато нацисты, особенно немецкие десантники, под командованием фон Дреле, "благородные рыцари" войны, громящие армии "крестьян с винтовками" между перерывами на обед и чтением Достоевского в оригинале. Постаревший главный герой романа, Боб Свэггер, проводящий расследование, практически в одиночку, уничтожает пятерых до зубов вооружённых бандитов. Так и хочется воскликнуть, Хантер, хватит гнать, Красная/Советская армия не тупоголовые "иваны", сотрудники КГБ едва ли стали сотрудничать с американскими журналистами! Ставлю троечку по пятибальной шкале.