Отзывы на книгу: Гвардия Стального Императора. Тайна происхождения русского народа; Спорт и Культура, 2017

Написана хорошим русским языком, несмотря на сложность темы, читается легко, доходчиво, даже если ты не историк и не учёный, и в то же время не поверхностно. Затронуто много важных злободневных тем. Книга очень актуальна.

Очень качественная реконструкция подлинной русской истории. Не пожалел денег, купил бумажный вариант. Содержание и список литературы впечатлили. Автор сумел собрать большое количество ценных фактов. Однозначно рекомендую к прочтению.

В книге подробно дается история появления и становления русского народа. Ее необходимо прочитать тем людям, которые "мучаются" разгадкой "почему мы называемся русскими". В этой книге подробно рассказывается о жизни Чингисхана и о его огромной роли в истории многих современных государств. Автор писал эту книгу 25 лет, видно, что он хорошо знает, о чем пишет. Причем, книга читается очень легко. Много иллюстраций, карт. Оформление страниц просто изумительное.

Очередной ненаучный и околохудожественный опус разъедаемого фантазиями дилетанта,только в отличие от обычных побасенок о руси от ПетяКантропов 50-30 т. д.н.э. обрезавшего этногенез великорусского народа по 1532 год.Говорить о материалах компаративистики, глоттохронологии, антропологии на этом уровне не приходится. Автор не знает даже то, на чём пытается строить свою лемму,истории казачества,всегда тесно связанного,как её производное,с "русью". Искренне желающих углубиться в эту тему обращаю к своим монографиям ЭТНОГЕНЕЗ РУСИ И СЛАВЯН (вып.1-3),ПОНИЗОВОЕ КАЗАЧЕСТВО И ПОМОРСКИЙ ФЛОТ, РАЗЫСКАНИЯ К ИЗНАЧАЛЬНОЙ РУСИ ,представленных в РГБ, РНБ, БАН, ГПНТБ СО РАН, ЦНБ УрО РАН, Библиотеке Конгресса(США),принятых в курсы МГУ и Корнельского университета(США). К сожалению, подбор современной серьёзной литературы персоналом Лабиринта скользит и застревает на околонаучном уровне,без попыток перенять этот сегмент у Озона,который всё более скатывается в универсам.

Самое забавное, что автор по большому счету ничего нового не придумал, слямзил все ту же ахинею Фоменко-Носовского, творчески переработанную Бушковым. В общем – в топку. Что там можно было «изучать 25 лет» – пёс его знает. На поверку все эти «сенсационные» выводы оказываются в подавляющем большинстве случаев просто высосанными из пальца.

Книга вредная. Начал читать отрывок из этой книги и понял, полный бред. Продолжить чтение просто не смог. По мнению автора, в древности, руссы, скифы, монголы (они же татары), калмыки, казаКи – один народ, т.е русские. Казаки (по мнению автора) – единственное верное название этого народа жившего до второй половины 18 века на территории от Черного моря до Хуанхэ. Если кто-то согласен с этим бредом, смело покупайте книгу, Вам понравится.