Отзывы на книгу: Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху; Молодая гвардия, 2018

Маркизу де Кюстину книга бы безусловно понравилась. Написана она в пренебрежительном отношении к Советской действительности: и жители - серая масса, и грязные, и мыться не умели, хамы поголовно, а женщины дрянь. Язык изложения крайне убогий, я его называю "для разговора на лавке". Не советую покупать книгу людям с требованием к языку и стилю.

Это очень очень очень плохая книга. Полнейшая чушь и отсебятина. Просто удивительно, как такая книга могла вообще выйти. Под видом исследования какие-то очень плохо написанные мемуары не понятно кого...

Очень понравилось, прочитала одним махом. Конечно, книга не претендует на всеобъемлющий охват, тут скорее "галопом по европам", причем перескакивая с одного на другое, но по-другому в книге такого объема и не будет. Почитать стоит в любом случае.

Конечно, книга познавательная, справедливости ради скажу, что мало кто из авторов берется писать про повселневную жизнь той эпохи. Но есть некоторые отрицательные нюансы, а точнее недоработки: во-первых, автор очень плохо и мало раскрывает ИМЕННО ПОВСЕДНЕВНЫЙ БЫТ МОСКВИЧЕЙ, т.е что ели, что делали, как жили и т.д есть некоторые факты, но как-то это все выражено общо и вскольз, т.е не создается целостной картины жизни Москвы той поры, как-то все сумбурно описывается, то про Цветной бульвар, то про воров, то про профессора какого-нибудь, которому голову оторвали или обчистили. Все очень хаотично и что хуже всего, автор приводит какие-то чудные примеры совершенно мифических лличностей, например: "А вот еще один случай с Иваном Прохоровичем Захаровым (примерно), он возвращался домой и т.д...." Ну КАК ЭТОМУ МОЖНО ВЕРИТЬ??? Кто это такой? Где вообще доказательство того, что СУЩЕСТВОВАЛ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК?! Автор не делает ни одной ссылки, такое создавалось впечатление во время чтения, что он просто выдумывает всех этих людей, чтоб рассказать какую-нибудь историю, отвлечь внимание читателя и таким образом "подтолстить" книгу. Все это создало не очень хорошее впечатление.

Интересный взгляд на отечественную историю, идущий во многом через призму уголовных дел. В предисловии автор пишет, что уголовная тематика близка ему лично и исторические сведения во многом почерпнуты из этой сферы. Даже рассказывая о быте, автор часто упоминает всяческие случаи мелкого воровства, афер с жильем и т.п. Лично меня это к концу прочтения второй книги данной серии стало уже напрягать... Книгу стоило назвать "криминальная история Москвы", т.к. преступная тема явно преобладает над рассказами о трамваях и изобретениях.