Отзывы на книгу: Зенитчик. Боевой расчет "попаданца"; Эксмо, Яуза, 2012

User16055-27, а в чём он, смысл попаданчества?

Какая чушь,потратил уйму времени в пустую!Интересна может быть ,не служившим белобилетникам ,к тому же совершенно не понимающим смысл попаданчества!

soroc, полностью согласен,жаль что не прочитал ваш отзыв раньше,жаль потраченного времени на эту лабуду!

Вторая часть только на самиздате. А жаль, я бы отблагодарил автора за обе книги. Одна из лучших серий про попаданцев в ВОВ

Прочитал книгу. Нехороша и неплоха. Просто никак. Автор с таким же успехом мог спокойно написать книгу о войне, без темы попаданцев.
Концовка какая-то несуразная, тухлая.

"Ничего запредельного ГГ не совершает…" – пишет предыдущий комментатор… Ничего себе! СпойлерВступить в дуэль с атакующими танками это уже запредельно! И страшно…

Зенитчик. Боевой расчет «попаданцаХорошая книга, читается легко и с интересом. Автор хорошо знает особенности ствольной зенитной артиллерии. Показаны реалистично трудности и проблемы военного времени. Ничего запредельного герой не совершает. Однако, чувствуется незаконченность книги, ждем продолжения, а автору – творческих успехов.

автор красавчик!!!!читал не отрываясь ,попаданцы и 2 мировая моя страсть ,а тут так все прекрасно совмещенно! прекрасно- просто прекрасно! пишите дальше явный дар и талант

Приятно удивлён!!!Книга не банальная,интересно написанная,довольно подробно описаны события…советую прочесть,думаю вы не пожалеете)))

Читать!!!Это надо читать , такое ощущение , что автор слышал всё это от первого лица ..Почему слышал ? чуть всё отлакировано , автор чуть жалеет читателя (ощущение) , но всё равно ощущение реальности происходившего очень сильное . На самом деле война это грязь и смерть ,и это верно

Согласен с предыдущими рецензентами. Кому-то книжка может показаться скучной – ну не валит герой пачками пехоту, танки и самолете зениткой с одного снаряда. Мне понравилось.

Герой Полищука стал-таки воеватьЧитал первого «Зенитчика» еще до его издания на СИ. Уже тогда заметил несомненное литературное дарование автора, его внимание к деталям Великой войны. В тоже время не понравилась идея книги: ГГ тупо выживает в новом времени – и только. На мой взгляд автор отталкивался от реалий того времени, не поняв, что читатель ждет от него совершенно другого. В этот раз вывод сделан: ГГ реально воюет. В тоже время автор не перегибает палку, аккуратно следуя реалиям ВОВ. Все на месте и в меру, и мне это нравится. Чувствуется, что Полищук читал воспоминания ветеранов войны: об этом говорит обилие точных примет того времени, как бытовых, так и военных, точно переданы взаимоотношения между людьми в Красной Армии, нет шапкозакидательства и сверхъестественных способностей ГГ. Прогрессорство тоже отсутствует. Сталина герой Полищука уму-разуму не учит, с Берией не встречается, он вообще воюет на передовой.
Словом, книга хорошая. Рекомендуется любителям хорошей литературы о войне.

Достойная книга про войнуКнига хорошая и ровная. Фантастическое допущение используется только для того, чтобы более современным языком и с позиции современного человека показать прошедшую войну.
Ни тебе прорывов к Сталину, ни дружбы с Берией, ни замены Т34 на Т-90, ни даже разработки промежуточного патрона и стрелкового оружия под него. И кроме мордобития, никаких чудес.
Читать.