Отзывы на книгу: Ихтиандр (Александр Петрович Климай); Эксмо, 2018

С большим трудом, но дочитала. Что сказать. Примитивный слог. Нелепое содержание, полное косяков и казусов. Книга , для того чтобы просто посмеяться. Хотя отсмеявшись становится грустно. Ладно еще что кто- то нашел это читабельным. Не все выросли на хорошей литературе и это простительно. Но вот то что ЭТО, еще и напечатали, повергает в шок. По сути, эта книга, это симуляция, примазывание к гениальному произведению А. Беляева. Автор не смог придумать свое и взялся уродовать этим дегенеративным произведением, шедевр. Что при этом курил автор, неизвестно, но что-то забористое. И наглости ему не занимать. Я скидывала отдельные куски знакомым и просила оценить. Через пару часов, они писали. "Это кровь из глаз. Как ты такое можешь читать? Что за порнография?"
Хотя вместо туалетных анекдотов, вполне. Смело можно отнести в санузел.
Если первую часть , нудную и малоинтересную еще можно читать, то дальше идет взрыв мозга. Люди из 25 века, немецкая , вездесущая,
непотопляемая лодка. И как изюминка на торте, "лунная призма", в исполнении одной из героинь... Полный бред. Смешались в кучу, люди, кони...
Полная деградация.

Книгу никак не могу прочитать из-за отсутствия в продажах. Только начало читала. Автор пытался сделать как можно схоже, но получилась больше фантастика, чего не скажешь об оригинале Беляева. Всё же книга захватывает, не смотря на прочие «нескладухи» .
В общем надеюсь найти эту книгу либо в печатном виде в книжном, либо в бесплатном где нибудь на просторах интернета. А так интересная.

Вообще-то, в книге Ихтиандр лишился возможности оставаться на суше, поскольку именно на суше оставался очень долго - когда искал возлюбленную в мире людей. Либо аннотацию писали от фонаря, либо само произведение - фанфик по фильму и к сюжету книги Беляева отношения не имеет.

Данная книга очень похожа на книгу Александра Климая"Ихтиандр", как сказать улучшенная её версия без пришельцев и излишних романтических соплей

Для любителей фантастики это совсем не подарок и не доставит такого же наслаждения, как произведение Александра Беляева. У автора "Человека-амфибии" все герои настолько реалистичны, а события настолько вероятны и возможны, что не возникает чувства, что читается именно фантастическая повесть. У Климая в сюжете уж очень много всего понакручено, вплоть до встречи Ихтиандра с людьми из далекого будущего. На мой взгляд, получилась неудачная попытка продолжить знаменитую повесть А.Беляева.

Не Беляев! И даже не близко к Беляеву! Все произведения Александра Беляева отличаются редкой достоверностью происходящих событий, не возникает даже мысли о фантастике. Все реально и все вполне возможно! В данном же произведении у А.Климая такого понакручено, что сразу понятно - сказка. Впечатление -ниже среднего уровня. Дочитала просто по привычке не бросать книгу, не дочитав.

Эта книга не совсем продолжение романа Беляева. но от этого она ничуть не хуже. Для любителей фантастики неплохой подарок.

Любопытно только с точки зрения попытки написать продолжение великой книги.
В детстве я читала Беляева, что называется, взахлёб. В течение всей жизни, став намного старше, время от времени перечитываю. Оно того стоит. Теперь о самом продолжении.
Как правило, в любой книжке стараешься найти что-то хорошее.Стараюсь, но… Язык и главные герои бледны, вроде бы все достаточно гладко, литературно… и в то же время скучно и не побуждает читать дальше. Книжка все время «подвисает». Все время выстраиваешь параллель между оригиналом, Человеком- амфибией великого русского фантаста Александра Беляева, и этой попыткой его продолжить. И сравнение, увы! Не в пользу последней. Для меня самое неприятное в попытках продолжить любую культовую книжку, законченную автором без попыток сделать из неё серию, это изменение и искажение характеров главных героев. И неважно, предыстория это или продолжение, приквел или сиквел, так сказать. ( Самые яркие примеры – предыстория Джен Эйр и продолжение Унесённых ветром) Это из того же ряда. Доктор Сальватор… из сложного образа, обладающего отнюдь не благостными и далеко не во всем положительными чертами, я, разумеется, именно о книжных персонажах, а не о любимой мной экранизации, несмотря на всю мою огромную любовь к ней и блистательным актерам, в ней сыгравшим ( Книга Беляева много сложнее и серьезнее, герои в ней во многом другие, да и сюжет местами отличается), превратился в нечто невнятное. Ихтиандр же получился просто безликим. Никакой и все тут. Новых героев, созданных фантазией автора, комментировать не буду. Сюжетные коллизии тоже. Захотите- прочитаете сами. Нет…в принципе, в моей читательской жизни их отсутствие ничего бы не изменило.
Перечитала концовку Человека – амфибии. Так просто, без пафоса и так однозначно и страшно, как падающий нож гильотины. Все закончено, у всех героев своя судьба и свой путь. Ясный и понятный. Я люблю книги Беляева за многое, в том числе и за полное отсутствие сиропа и обязательного нынче хэппи энда. А также за отсутствие роялей в кустах в виде пришельцев из будущего, раздающих схемы чудо- приборов по коммуникации и исцеляющих главного героя. Это зачем? Без deus ex machina никак?
Автору Ихтиандра ставлю три балла- за литературный язык, за попытку и за то, что перечитала Беляева.

достаточно интересно. Близко к Беляеву,но чего то не хватает. Прочитал за 3 дня

Новое издание теперь уже практически классического романа-продолжения

Наверное, нет такого человека среди взрослой части населения нашей страны, который не знал бы, кто такой Ихтиандр. Знаменитый роман "Человек- амфибия"( в некоторых источниках его называют повестью) Александра Беляева давно стал его визитной карточкой, чему в некоторой степени поспособствовал красивый одноименный советский фильм, в котором роли Ихтиандра и Гуттиэре исполнили молодые Владимир Коренев и Анастасия Вертинская. Кто из нас не плакал в финале картины( да и книги тоже)? Кто не придумывал свои, альтернативные концовки, в которых влюбленные находили возможность остаться вместе? И вот, спустя много десятилетий после создания своего бессмертного произведения Александром Беляевым, его тезка, тоже Александр, только Климай, написал все таки желанное продолжение, в котором исправил несправедливость, поженил Ихтиандра и Гуттиэре и даже осчастливил их рождением детей :) Конечно, есть в повести наивные или малоправдоподобные моменты, язык повествования все таки отличается от оригинала. Но я для себя решила, что, возможно, автор и не хотел слепо копировать беляевский стиль, а намеренно создал свое произведение, просто связав его со знаменитым "Человеком- амфибией". Когда осознаешь это- повесть читается легко, интересно и дарит массу положительных эмоций: ибо вот он, желанный хэпи- энд! :) Советую к прочтению.