Отзывы на книгу: Путевые знаки (Владимир Березин); АСТ, Астрель, 2010

все плохоначало было неплохое,но потом стало невозможно читать,скучно,безэмоционально,много Яканий и цитат из прочитанных автором книг. Неинтересно

ПечалькаЭту книгу я прочитал первой после оригинала Глуховского «Метро 2033».Ничего стоящего она из себя не представляет. Весь сюжет можно описать вкратце – наш герой хочет найти отца, поэтому он идет, летит, снова идет, знакомится с людьми, опять идет и идет. Что вижу, о том и пишу. Мысли автора настолько путаются, что он не может сложить их воедино. Абзац начинается с одного, продолжается вторым, а заканчивается третьим, причем между собой эти первое, второе и третье могут быть никак не связаны. Поэтому зачастую в книге одно предложение растянуто на 5-6 строк. Пока сам это читаешь, теряешь суть повествования.
Да и по ходу книги не ощущаешь погружения во Вселенную Метро 2033, потому что все бегом, все мельком, все поверхностно.
По моему мнению, не лучшая книга из данной серии.

2.5/5Слишком уж легко у главного героя всё получается.
Нет того ощущения опасности, которое можно найти в других книгах серии.

хорошая историякнига понравилась! интересная история. мне понравилось очень что написано не только про метро и нет невообразимого количества мутантов. что есть люди живущие на поверхности и что радиация не по всему шару земному, а приближена к реалиям. ну и концовка просто офигенная, нежданчик в самом конце) спасибо огромное автору....

неожиданно так случилось, что первой книгой была Крым. После нее бестселлер оказался скучным и монотонным. Дочитывал, все время ожидая ВСПЛЕСКА, но его не произошло. Как книга началась, так и до последней страницы. Всё от чего-то в полутонах, почти черно-белое.

мда, непривлекательно, это худшая книга серии, на мой взгляд. какой то хаос в описаниях передвижений героев по поверхности, мне кажется автор не особо представляет географию города и то что он описывает

как-то на троечкуЧестно говоря, скука. Вроде и движение есть, и смена картинки, но как-то всё монотонно, безэмоционально, что ли… Тем более, что книга написана от первого лица! Должны же быть описаны личные переживания героя хотя бы.

Противоречивые впечатленияОт первой книги Вселенной, вдохновленной работой Глуховского «Метро 2033», ожидала куда большего. Честно сказать, разочарована. Теперь и не знаю – читать ли остальные книги серии или не стоит. Странный главный герой, его действия и еще более странный сюжет. На мой взгляд нельзя даже сравнить с обеими книгами Глуховского «Метро 2033» и «Метро 2034», как бы даже не ругали последнюю книгу любители монстров/бродилок/размышлений. Вроде бы и завязка хороша – главный герой решается на авантюру, на перемены в жизни, выход из зоны комфорта. Однако потом весь сюжетный запал как-то сходит на нет и в конечном счете книга заканчивается тускло, так, как будто автору надоело писать и он решает уже не тянуть кота за хвост и окончить сюжет уж как-нибудь. Итог: прочитала книгу и не осталось от нее никакого послевкусия, шлейфа особых впечатлений.

Я бы сказал на вкус и цвет товарища нет. Но лично мне как то не понравилось. Как то тускло все.

Путевые знаки - интеллектуальная, стильная и необычная книга, в которой Владимир отходит от оригинального канона «Метро». Вот только страшно представить, что же произойдет с потребителями, ожидавших очередной серии увлекательных приключений в «подземке»? Иногда складывается ощущение, что слишком легко все получается у главного героя, самолет починить - делов то, до Питера долететь без налета - легко, по поверхности перемещаться - тоже не проблема. Внутренний мир героя понравился. 4/5.