Отзывы на книгу: Тень ингениума (Пехов Алексей Юрьевич); Альфа-книга, 2018

Продолжение "Созерцателя" и финал.
Продолжения не будет.
Неожиданный финал ставит на этой истории жирную точку.
Расследование Итана привело к политическим играм за власть.
Тёмные тайны ингениума не возможно просто похоронить.
Очень понравилось.
С удовольствием бы прочитала историю, происходящую в этом мире.

Очень необычный жанр. Но чем больше читаешь, тем больше он нравится.

Отличная дилогия, но в конце такая безнадега, хотелось бы все таки более оптимистичного конца.

Интересное продолжение первой книги, но особо не запомнилось и ярких эмоций не вызвало. Всегда покупаю книги этого автора и с нетерпением жду выхода нового творения. Буду надеяться, что последующие работы Пехова принесут больше впечатлений.

Интереснейший,обалденный роман в двух книгах: "Созерцатель","Тень ингениума". Захватывающие приключения,про войну (через призму воспоминаний и жизненного опыта),про революцию,немного ужасов в первой части "Созерцатель", немного индейской магии во второй, обилие живых персонажей,с которыми вместе проживаешь их непростую жизнь и переживаешь об их судьбе. о большом и малом зле.. развязка "как в жизни". Не отрывалась,пока все не прочитала до конца. Высший балл....

Прекрасная фантастика. Цепляющее место действия, яркие персонажи. Единственно, что раздражает - грустный финал, особенно в самом конце (когда непонятно - погибнет герой или нет)

"Тень Игениума" продолжение пеховского стим панка. Здесь открыты некоторые локации, что были недоступны в предыдущей книге и развязка истории. Здесь нет хэппи-энда, но зло побеждено. Это лучший конец, нежели парень и девушка выжили бы в кровавой мясорубке и бесконечно лобызались бы до сахарных слюней.

"Тень Ингениума", вторая часть новой серии Алексея Пехова, ничуть не хуже первой книги! Все та же бешенная динамика, те же интереснейшие персонажи и тот же продуманный мир.
Единственное, что напрягло, - это прыжок с места в карьер, без попытки напомнить, что там было в предыдущей части. Читать начало сложновато, некоторых персонажей предыдущей части я не запомнила по именам. Напоминание, кто есть кто, было бы кстати. Читать советую две книги залпом. Зато примечаний от автора на этот раз было меньше, история больше сосредоточилась на конкретном событии.
Больше претензий нет, в остальном книга впитала в себя все плюсы первой части, и, если предыдущий роман вам понравился, можете смело приступать к чтению!

"Революции задумывают романтики, вершат фанатики, а плодами пользуются подонки" и эта фраза прекрасно характеризует вторую часть дилогии Пехова. Пружина, сжатая в первой книге, наконец разжалась, костёр разгорелся и полилась кровь. Вот чего-чего, а крови в этой книге хватает, Алексей Юрьевич прекрасно показывает всю изнанку такой благородной идеи перемен, изнанку от которой не по себе даже творцам. Да, на страницах книги читателю снова встретятся и Итан, и Мюр, и Кроуфорд. А ещё раскроются новые персонажи, в первой книге только упомянутые мельком. Скажу за себя - меня они порадовали. Отдельно хочется сказать о финале - он такой, каким и должен быть. Всё правильно, если так можно сказать о нём. Так что любителям стимпанка я рекомендую эту дилогию.

Если коротко то "Пехов может лучше" При этом попробуй скажи такому что книжка затянута :) Вот и здесь начало книги (первые пять глав) можно спокойно пропустить - мало влияет на сюжет и ничего не дает в плане интриги. Так, ходят кругами и разговоры разговаривают. Я думал Пехов излечился от этой привычки после Гаррета, но видать не совсем :) Нет, ну под конец все довольно живенько, но мне интересно как читали книгу те кто надеется на продолжение? Точка поставлена вполне жирная. Впрочем после Сноу все возможно :)
ps все-таки с тетеньками (в соавторстве) у него получалось лучше :)

Отмечу любопытную тенденцию. Если авторы пишут дилогию — как правило вторая книга получается лучше первой. В этом случае тоже так получилось.
Риерта как большой город-государство более интресная, более «живая». Новые ее уголки, новые жители, новые тайны. Сюжет книги, уже не столь детективный, заходит на территорию политических и революционных интриг, попутно открывая ряд намеченных ранее тайн и подводя к логическому концу линии персонажей. Экшена, а именно перестрелок и случаев использования ингениума, достаточно. Не так чтобы сильно много, но есть запоминающиеся сцены.
Герои тоже получше раскрыты. Итан по сути не изменился, но у меня и не было к его более-менее стандартному типажу особых претензий. Мюр, что ж, она не изменила себе. В чем-то наивная, упрямая, до конца верящая в свои идеалы, неглупая, отчаянная. Самый цельный и самый запоминающийся образ в книге. Из второстепенных персонажей ярче всего показан Вороненок с братцем. Да и главный антагонист в итоге не разочаровал — чистая прагматичная безжалостная логика и умение продумывать свои действия на несколько шагов вперед. Не его вина, что порой паутина интриг и власти может сгореть под напором чистой стихии.
Финал у истории трагичный, но абсолютно логичный. По сути, все шло к нему с самого начала. Так что все честно, каждый получил по заслугам и по ошибкам. И да, финал по хорошему, в мрачном стиле — зрелищный. Достойный.
Что ж, у этой истории длиной в две книги были свои недостатки (более подробно расписанные в отзыве на первую книгу), но в-целом получилось вполне хорошо.

Ну, от Пехова сложно ожидать чего-то плохого. Достойный цикл, достойный роман. Герой понравился, сюжет тоже. Брать советую!

А мне понравилось. Начал читать в командировке, немного забыл героев первой книги, прочитанной год назад, но, по ходу все восстановилось и предыдущий сюжет и герои. Люблю выдуманную мрачноватую сырость(дождь,туман,каналы), ну и народ наш,бывший ветеран.На мой взгляд у Пехова до этого цикла получались, в последнее время, книги только в соавторстве с Бычковой и ... А этот цикл ничего, нашел своего читателя. Уверенная четверка.

Увы, в очередной раз расстраиваюсь, что в последние годы книги А.Пехова и К совсем не те, что были раньше.. Серия "Созерцатель" и предыдущая "Мастер снов" отличаются от предыдущих книг, как ч/б фото отличаются от цветного.. Понимаю, что писать книги это титанический труд.. Но плодить такие мрачные, скучные сюжеты.. Изначально предсказуемые.. В общем у меня нет слов.. Лучше уж вообще не писать.. Эринеры Гипноса не дочитал, не смог.. Тень ингениума заканчивается весьма предсказуемо. Читал эту книгу по вечерам более месяца! ( До этого перечитывал серию из 4-х книг "Ветер и искры". Перечитал недели за три и вновь получил удовольствие, как несколько лет назад, когда читал ее впервые. P/S/ Есть надежда, что мы еще увидим прежнего А.Пехова?

Мне не понравилась первая книга. Шла очень тяжело, неприятно цепляли резкие исторические аналогии, выдергивающие в реальность. Не смогла полюбить героев, остро проникнуться. Просто ожидала другого, а тут мир оказался таким настоящим, отчаянно похожим на наш.
Перед второй книгой перечитала первую, уже зная в какую дверь захожу. И вторая книга оказалась хороша. Всё закономерно, всё логично, просто. И в этом прекрасно.
Эта книга, возможно не такая яркая, не играется переливами эмоций, не голотается стакан за стаканом. Но и не должна быть такой. Она как хороший виски. Её приятно подтягивать, вдыхая и глотая крепость и горечь соли и торфа.

"Тень ингениума" Алексея Пехова - продолжение, и судя по всему, завершение дизельпанкового цикла "Созерцатель". Книга потрясающая, и как представитель упомянутого подраздела фантастики и как боевик. Легкий стиль, богатый язык, увлекательное повествование. Всё это присуще творениям Пехова. И в данной книге на месте. Вещи, которые многим потенциальным читателям могут показаться заимствованиями из разных компьютерных игр, на самом деле - просто типичные элементы стимпанка-дизельпанка. Это просто детали, работающие на атмосферу. Так что, лично у меня не было желания в таких случаях кричать: "Ё-маё, это же взято из Dishonored!" Или "О-па, да это же из будущей игры-стратегии Iron Harvest". Сюжетно, интриги будут раскрыты, например, происхождение плакальщиков. Интересные повороты сюжета, как-то появление в некоторых моментах очень необычных союзников, как и во многих других произведениях автора, имеют место. В общем, лично мне обе части цикла очень понравились. Жаль, конечно, что это окончание истории и с её героями читатель если и увидится в будущем, то разве что, в виде спин-оффов или приквелов, скорее всего, в форме рассказов или повестей. Как я ранее писал в отзыве на предыдущую часть, не стоит сравнивать с "Пересмешником", это попросту другая история, другой мир. В общем, любителям фантастики, а так же узко стимпанка-дизельпанка вполне рекомендуется к ознакомлению. Цикл отличный. А Алексею Юрьевичу - спасибо за его творчество! И желаю огромных творческих успехов!

Люблю читать Пехова.
Признаюсь, что Созерцатель был принят мной не с таким восторгом, как Пересмешник или Хроники Сиалы... Вероятно давно не читал. Но Тень ингениума... Редко бывают случаи, у меня, когда читаешь произведение и забываешь кто автор. Есть какие-то "якоря" в текстах хороших автор, которые позволяют понять кто это написал. Читая Тень ингениума, поймал себя на мысли, что уже абсолютно не ассоциирую текст с автором... Мне это очень понравилось!
Хоть с первой книгой у меня сложились не очень хорошие отношения, но "Тень" мне очень "зашла". С удовольствием ждал продолжение похождений бывшего вояки и копера!
Огромное спасибо Алексею Пехову за его старания!

В целом, книга мне понравилась, хотя, признаться честно, читалось сложно. По крайней мере, сложнее, чем последние произведения Пехова. С чем это связано - хороший риторический вопрос. Ибо не знаю.
Однако цикл приятный, тут претензий нет. Да, я не смогла проникнуться каким-то глубоким чувством к Мюр, ну да и бог с этим. Меня безумно порадовало, что между ними с Итаном не было романтической ветки. Вот прям отдельное спасибо за это, несмотря на то, что герои явно друг другу не были безразличны. По крайней мере, Мюр Итану точно, о чём говорит нам финальный абзац книги.
Хорошие сюжетные повороты, хотя мне в конце немного не хватило Старухи. Так и казалось, что она должна где-то мелькнуть, не зря же нам давали некоторую затравку, но увы.

Интересно, кто содрал идею с магическими способностями, которые сводят с ума? Перумов или Пехов? Мир дико похож на тот, что в цикле про Молли Блэкуотер. А когда дочитала про говорящую голову, то окончательно в этом уверилась.

Одна из лучших книг в жанре отечественной фантастики. А. Пехов держит высокую планку, до которой многим писателям-фантастам никогда не добраться. Советую к прочтению, конечно же после первой книги «Созерцатель».

Слабовато для Пехова. Слишком много вьетнамского синдрома и нытья о войне. Неплохой стимпанковский мир, созданный в первой части, практически не развивается, политические интриги настолько запутаны и противоречивы, что я, на месте главного героя, махнул бы рукой на этих жаб и гадюк. «Всеблагое электричество» Корнева гораздо сильнее.

Достойное продолжение первой книги. Написано мастерски и довольно интересно, продолжение обязательно куплю, как покупаю все книги автора, но любимым циклом Пехова и Ко "Созерцатель" для меня не станет. Вроде бы и прочитались книги не без удовольствия, а ярких эмоций, которыми хотелось бы поделиться, не оставили.

Увы книга не понравилась честно не из за тяжести , а потому - что где то в половине книге появилась мысль о вторичности. Местами стало напоминать Скота Линча и Его роман Проделки Локки Ламоры там тоже присутствуют персонажи наподобие плакальщиков, и мир Риерты будто оттуда, хотя понимаю что Венеция , но все же. Концовка вообще убила, ну Кинг же Кинг Керри и сцена в школе, просто немного по другому. Невысказанные чувства Шелби к Мюр да и вообще сама Мюр как будто отсылка к Таксисту Скорцезе да много чего. Неожиданости ноль. Первая книга у Пехова которая жутко не понравилась.

Качественно, но не шедевр.
Сразу скажу, что я фанат Пехова ещё с тех давних пор, когда свет увидела «Сиала» и «Ветер и искры». Потому все книги автора я покупаю в день премьеры на данном сайте.
Что касается данной дилогии. Первую книгу я прочёл, как писал выше, сразу, соответственно, когда вышла вторая (эта) часть, временной разрыв был полгода или около того. И вот тут мы подходим к главному. Начав читать «Тень ингениума» я понял, что совершенно не помню, что тут и к чему, ну, вот просто абсолютно. То есть герои и канва книги полностью выветрилась из головы. Вывод – они были не очень интересны и не стали уникальными, как мастер Гаррет или квагер с очаровательным Юми на плече.
Пришлось читать первую часть заново и сразу без перерыва уже «Тень». Послевкусие осталось простое – довольно неплохая книга, динамичный сюжет, ставший за последние годы привычным мир стим-панка, несколько интересных персонажей, вроде плакальщиков и кукол, и.. всё. Книга чётко, как патрон в магазин, ложится в ряд аналогичных произведений жанра, например, за авторством Павла Корнева. Она классная, быстрая, сюжет не даёт скучать, но не запоминается, как песня «Ударь молотом по топору». Качественная, но средняя работа опытного мастера.
PS. Что касается массового нытья тут, что «это писал не Пехов, а Быкова и Турчанинова», то в этой книге пагубное влияние этих двух мадам, имхо, как раз практически не заметно. «Тень» довольно мальчиковая, без излишних соплей, ненужной детализации узора кружева на рукаве проходящей мимо безымянной девушки.
PPS. То же самое касается и критики, что мистер Шелби чрезмерно ностальгирует и педалирует тему прошедшей войны. Нет тут такого, война вспоминается сугубо в привязке к тому или иному событию, без сюсюканья, ударов себя в грудь копытом или хныкающей рефлексии. Всё в меру.
 
PPPS. Алексей, ну зачем вы убили Итана Шелби и Мюр? Истории любви должны заканчиваться счастливо.

...больше похоже на Корнева, например.
Абсолютно согласен!!!! Прочитал больше половины, книга слабовата оказалась

Долгожданное продолжение, которое оказалось даже лучше первой части, вспомнил события и термины довольно быстро, удивил сюжет, Алексей закрутил его бесподобно. Мрачная атмосфера обреченности никуда не делась, повороты сюжета в некоторых моментах поразили, можно сказать это самая "взрослая" вещь у Пехова в плане реалистичности, растянуть удовольствие от прочтения не получилось и концовка оставила привкус горечи, ожидал не самого хорошего окончания, но автор и тут смог меня удивить. По поводу покупки вопросов быть не может.

нормально
прочитала конечно пехова очень люблю, но век дирижаблей нет. эта серия не моя любимая очень жду продолжение синего пламени. Алексей напишите пожалуйста скорее

Достойное продолжение отличного начала. Отступления для описания фона, которые раздражают некоторых читателей, стали чуть короче: ровно настолько, чтобы не терять сумрачный мир на воде из нити сюжета. Риерта – равноправный участник и действующее лицо повествования, присутствующее незримо, в виде декораций, но играющее роль не менее важную, чем иные персонажи. Не упускайте город из своего воображения и, пожалуй, эту книгу можно будет поставить в один ряд по атмосферности с произведениями Эриха Марии Ремарка.

Ну про описание книги, люди выше постарались уже.. я хочу сказать о другом.. Очень не обычная вещь для Пехова, на мой взгляд.. Непривычно жёсткая дилогия. Если в других его вещах описания перестрелок , гибели и поединков были достаточно мягко и не очень резко описаны, то тут всё без прикрас жестоко и страшновато и .. просто.. Но читается на одном дыхании и невольно задумываешься о людях прошедших войну.. неважно какую. Спасибо автору, как всегда великолепен..

Понравилось ли? Да. Но уже меньше, чем "Созерцатель". Здесь поставлены все точки, даны ответы на все вопросы... Конечно, Пехов на высоте, но, откровенно говоря, ожидала большего. Та сцена на мосту - все ждала, что контаги прорвутся-таки и... Не прорвались. Жаль. Единственное, что порадовало - куклы. Про них читала с удовольствием. И финал... такой настолько закрытый...
А вот обложка понрави

Замечательная книга, особенно поразил финал. Есть же мастера… Удивительный, живой мир, герои, которых хочется потрогать настолько они настоящие.

Очень хорошее продолжение истории! В меру динамичное, в меру интригующее и логично заканчивающееся! Автор, как всегда на высоте. Однозначно не жалею о потреченном времени.

История получилась очень «японская».Дело не в мотории,а в людях.Как и всегда. По ней вышло бы прекрасное аниме,картинка была бы шикарной

На уровне (очень высоком, это же Пехов). Не шедевр, всё-таки многовато неотвеченных вопросов, связанных с персонажами и природой ингениума. Хромает логика некоторых поступков персонажей, среди которых один ключевой, предопределяющий развязку. Автор кажется говорил, что концовка была придумана заранее, возможно в какой-то момент пришлось подгонять решение под ответ )
«Созерцатель», первый роман дилогии – понравился больше. Бывает, что после мрачной и грустной истории все равно остаётся ощущение правильности какой-то, закономерности, что иначе и быть не могло. После С есть такое ощущение, после ТИ – нет.
P.S. Про ассоциации с миром Dishonored не сказал только ленивый. Дануолл из игры не единожды сравнивали с Венецией, которой вдохновлялся и автор. Но чьорт побьери, Джим Пендантон, которого убивают в начале первой книги и лишь пару раз поминают во второй – одной своей фамилией виноват в половине этих ассоциаций. Эх.

Обязательна к покупке и прочтению всеми любителями качественной фантастики. Алексей как обычно не разочаровал, герои, сюжет, проработка мира книги, все на высшем уровне.

У Автора каждая новая книга,слабее предыдущей

Прочитал бумажную книгу. Ну что сказать? Здорово! На мой взгляд : шедевр!!!!! Даже для Пехова. Лаконичней чем предыдущие серии (кроме синего пламени). Очень эмоционально. Про язык молчу- нет не молчу,– фирменный, отточеный до совершенства. Герои- реально живые! Нет слов!!! ЗдОрово!!!!! Есть всё-таки мастера в отечественной фантастике!

Большую часть книги меня обуревали противоречивые эмоции (как и во время чтения первой книги серии): сеттинг и стиль совсем другие, больше похоже на Корнева, например.
Кроме того, лично я никак не мог сочувствовать героям, не чувствовал их достаточно живыми что ли.
Но последние главы книги были великолепными и с лихной компенсировали сомнения, которые были раньше.

Я очень не люблю растянутые на несколько книг повествования. Особенно когда следующая часть выходит через несколько лет после предыдущей. Поэтому было опасение, что эта серия станет такой же. Но нет. Мои страхи не подтвердились. Серия из двух книг "Созерцатель" и "Тень ингениума" вполне себе законченная. Я не в коем случаем не хочу решать это за авторов и они, если захотят, могу продолжить серию, но, на мой взгляд, продолжения не нужно. После прочтения не остается ощущения дикой недосказанности и что тебя прервали на самом интересном месте. Но перед прочтением не помешает вспомнить краткое содержание предыдущей части...
И в целом книга вышла вполне добротная. Не сказать, чтоб вообще шедевр, но уровень - достойный.

Первая книга цикла "Созерцатель" оборвалась, как говорят, на полуслове. "Тень ингениума" даёт ответы на копившиеся в первой части вопросы, и читать книги стоит на одном дыхании. По духу воображаемая реальность цикла созвучна "Пересмешнику" того же автора или циклу "Сиятельной" Корнева.

При прочтении книги вспоминается фраза Черномырдина: "Хотели как лучше - получилось как всегда". Это проходит красной нитью по судьбам абсолютно всех героев романа. Каждый герой считает себя самым умным, просчитывает поступки и мысли остальных уастников действа и не заморачивается морально- этической стороной своих поступков. Про умных людей читать интересно и это немного скрашивает мрачность сюжета. Это, к сожалению, не самое удачное произведение автора. Первую половину читать просто неинтересно, в конце все умирают, и никого не жалко.

Книги Пехова люблю давно и всегда слежу за новыми поступлениями. С большим интересом прочла первую часть цикла - "Созерцатель". Мрачные тайны города под дождем и истории людей, которые их расследуют, оказались на удивление интересными, несмотря на то, что в целом я не очень люблю детективы. Но здесь постоянное присутствие тайны, достаточно яркие характеры героев, фэнтезийность и наличие глобальной нравственной проблемы создают весьма необычное сочетание. Вторая книга "Тень ингениума" отвечает на множество вопросов из первой. Правда, история, на мой взгляд, становится немного затянутой и более плоской. Но мне были интересны судьбы героев. Книги в целом достаточно мрачные, как и мир, который они описывают. Но прочитать стоит.

Это продолжение книги "Созерцатель". Если не читал первую, будет не очень понятна интрига, впрочем,если читал давно (как я), то тоже недоумеваешь, когда внезапно появляются персонажи, которых по мнению автора, ты должен представлять себе как полноценных участников сюжета.
В целом - интересно, но старые циклы, такие как "Страж" или "Хроники Сиалы", на мой взгляд гораздо увлекательней.

Собираю все книги автора. Как всегда красиво, даже в такой мрачной серии. Увлечь сюжетом и заставить сопереживать с героями так может только Пехов. Жду новинок.

Кто прочитал, отпишитесь пожалуйста, цикл завершился второй книгой или нет, продолжение следует? В том плане, что книги покупаю, но не хочу начинать читать, пока цикл не будет завершен полностью.

Очень неплохое продолжение первой книги "Созерцатель ".Если понравилась первая книга, то понравится и эта.