Отзывы на книгу: Черный прибой Озерейки (Сезин Сергей Юрьевич); ООО "Издательство Астрель", 2018

Это не совсем военная фантастика. Это описание боёв 255 Бригады Морской Пехоты. Сложный путь проделал бригада, воевала на опасных направлениях, участвовала в десантах, штурме Новороссийска, обороне побережья и гор. Зная Автора как очень внимательного краеведа с тонким пониманием подробнейших деталей описываемой местности, и читавший описания мест в которых случалось бывать самому, не могу не отметить строгости подхода и точности описанного. Книга будет интересна и очень полезна в изучении исторического наследия Великой Отечественной Войны. Прочитано с удовольствием, и непременно будет перечитана не раз. Благодарность Автору однозначно и непременно.

Толковая книга, написанная толковым человеком, знающим историю и город Новороссийск.
Хорошо знающим, замечу.
Отлично описаны и люди и места событий, да и быт того времени узнаваем и точен. 255 бригада - весьма интересна для описания, как и десанты, мало описанные, потому что их заслонила в свое время писанина про дорогого Леонида Ильича.

Я больше не про саму книгу,а про рецензию Олега Полякова на нее.
Это прямо фонтан лжи.
Ну ладно.не понравилась книга,так честно скажи,что не понравилось,не понял и т. д.
А теперь глядим,что написано:
Цитата 1
"автор - вероятно, как его персонаж, техник электрик "
Всякий не забаненный в Гугле может найти биографию автора и узнать,что он врач.
Цитата 2.
"по старой студенческой привычке, одинаково решительно цепляя вилкой кильку из банки"
Всякий не забаненный в Гугле может связаться с автором и узнать лично,что тот рыбу не ест.
Цитата 3.
"усаживался в лёгком лирическом подпитии"
Из биографии известно,что он не только врач,но и врач -нарколог.
Уж не проболтался ли Поляков о своем методе писания рецензий?
ЦИтата 4.
"а на перо выдержки статей из интернета, с описанием реальных боевых действий."
Приятно услышать ветерана-морпеха Великой Отечественной. Вот только в ЖБД 255 бригады Поляков Олег как-то не засветился.
Враги стерли.
Цитата 5.
"описания достопримечательностей Новороссийска, похоже взятых им из туристического справочника,"
Из той же биографии можно узнать,что автор оттуда родом,а также найти в Сети довольно много краеведческих статей за его авторством.
Уже перечисленное заставляет думать,что Олег Поляков пишет свои рецензии не приходя в сознание,предварительно вдыхая сероводород,словно пифия.
Читал ли он книгу? Есть сомнения.
Писал ли он рецензию о "Черном прибое"? Кто его знает.
Пока же можно поздравить Полякова с орденом П.Троцкого 3 степени .
Заслужил! На скромную рецензию пять случаев брехни.
Может,и больше,если соврал,что читал книгу.
Книга же- не шедевр,но вполне пристойная.

Настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ этот бред. Моего терпения хватило на 80 страниц. Полное ощущение, что за "творчество" автор - вероятно, как его персонаж, техник электрик - усаживался в лёгком лирическом подпитии, по старой студенческой привычке, одинаково решительно цепляя вилкой кильку из банки, а на перо выдержки статей из интернета, с описанием реальных боевых действий. Добавив в текст несвязанного трёпа и описания достопримечательностей Новороссийска, похоже взятых им из туристического справочника, он всё это беспечно и несвязно выложил на вполне неплохую бумагу. Отдельное "спасибо" выпускающему горе-редактору серии.

Что это я читал?! Полная ерунда. На книгу из разряда «Попаданцы» тянет лишь замыслом. Перечисление боёв, в которых был ГГ, ран, им полученных, с кем он говорил и т.д. Сюжета нет вообще, диалоги примитивные. Твердая двойка.

Это даже трудно назвать фантастикой…
Собственно, фантастично лишь попадание в прошлое, а дальше – смертельно опасная жизнь не просто на передовой – а за передовой, на острие атаки, в высадках коряво подготовленных десантов в тылу противника, когда только героизм и страшные потери могли помочь сокрушить смертельно опасного, сильного и – чего уж там – умевшего воевать врага – всей Европы…
Вот и бился о берег черный прибой – из тел погибших при высадке морпехов....