Отзывы на книгу: Как захватить весь мир (Бове Анна); Рипол-Классик, 2018

ну зачем спойлерить?)

Роман «Как захватить весь мир» – история о любви. Счастливой или несчастной? О единственно возможной.
Перед нами дети-школьники, которые не верят в хэппи энды, но, как им и полагается, верят во всякие сказки-небылицы: невероятных чудовищ без ручек и ножек, оживляющую воду, девочку со звездой во лбу. Но больше всего они верят в то, что смогут захватить весь мир. Для этого был создан тайный клуб «Conspiracio», на заседаниях которого разрабатывается план захвата. Первые эпизоды завораживают, погружают в мир детства, навивают воспоминания. Ну какой ребёнок не мечтал быть тайным агентом?
По неблагоприятному стечению обстоятельств Жанна стала сиротой. Теперь она будет жить у своего друга Винсента. Уже здесь читатель понимает, что две судьбы обречены стать одной. Как бы ни так. Но тут их настигает взросление – естественный, закономерный процесс, который сопровождается потерями, приобретением, болью, наслаждением, открытием нового и упущением старого, дорогого. Наши герои «свободные. Но не отпустившие. Парадокс». Вынужденная разлука, жизнь в разных условиях, разные стремления и достижения.
Автор использует приём коллажа, чем разрушает традиционное зрительное восприятие текста, нарушает хронотоп событий, постоянно возвращаясь в прошлое с целью пояснения тех или иных обстоятельств. Также изменяется и источник повествования с первого лица на третье и обратно. Временное пространство романа охватывает два поколения. Когда на сцену выходят молодые – сын Винсента и дочь Жанны – меняется атмосфера произведения. Читателю зрительно представляются картины в другом цвете и освещении, меняется география, появляется панорама Лондона, используется английская лексика.
Все герои, и главные, и второстепенные, разбросанные по разным городам – Москва, Петербург, Лондон – связаны одной цепочкой общих знакомых, хотя сами и не подозревают об этом. Таким образом показана «неслучайность» случайных встреч, влияющих на судьбы героев.
Главный вопрос романа: как захватить весь мир? Но что автор имеет в виду? Захватить – значит подчинить себе? Или захватить – значит сделать его удобным для себя, быть в гармонии с ним. Дети, которых мы видим в начале произведения, очевидно, имели в виду первое. Но взрослые Винсент и Жанна не ищут ответ, не пытаются постичь истину, вместо этого они создают свою: мир не надо завоёвывать, он и так твой, если ты остаёшься верен себе каждую минуту жизни.
Текст приятно читать и легко воспринимать, несмотря на непрямое повествование. Нельзя сказать, что сюжет, проблематика и тематика романа новы и оригинальны, однако современная обработка вечных тем любви, дружбы, судьбы; незамысловатый, наивный, но интригующий сюжет; цитация всем известных музыкальных хитов; вопросы и проблемы, возникающие в процессе взросления индивида, знакомые каждому, – всё это делает текст актуальным массовым произведением, удовлетворяющим потребности современного читателя.

Хммм, книжеца очень посредственная, ничего нового, ничего интересного. Очередное глупое вложение денег в современную литературу очередной скучающей авторши. Кстати, в числе оставивших рецензию сама авторша тоже присутствует и, конечно же, как не написать хвалебный отзыв самой себе же... талантливая исповедь, надо же так назвать) Судя по всему и рецензии-то все заказные писанные не от чистого сердца, а, наверное, по знакомству. Все так наиграно и не натурально как и сама Бове. Не стоит книженция данной суммы денег, времени, внимания.

Парадные и поребрики, серость и в то же время помпезность делает Петербург удивительным местом, где рождаются и вырастают талантливые люди. Каждый творческий человек желает оказаться в северной столице и получить её особое вдохновение.
Там были написаны самые грустные песни, картины, заставляющие каждого не только смотреть и восторгаться, но и пересмотреть взгляды на жизнь, а петербургская поэзия и проза затрагивает даже стойкие ниточки души. Так и произведение «Как захватить весь мир» особым образом стирает границы между понятиями «хорошо» и «плохо», даёт возможность поразмышлять о философских истинах.
Действия в книге начинаются в Санкт-Петербурге. Автор ловко погружает читателя в серость и холод, и с первых строк держит в напряжении, сочетая вместе любовь и терроризм, одиночество и преданность.
Отдельно хочется обратить внимание на яркие характеры персонажей: креативный мальчишка бандит, его подруга смышлёная, в будущем, красавица сирота, и умный тихоня лучший друг. На протяжении всей истории любопытно наблюдать, как дети взрослеют, влюбляются, расстаются, но судьба крепко связывает их тонкой красной нитью, которая не позволяет героям потерять друг друга.
Стоит отметить, что повествование начинается с середины. Это даёт возможность сразу погрузиться в события книги и с нетерпением ждать развязки. На протяжении всей истории читатель с замиранием сердца становится соучастником преступления и в тот же момент детективом.
Жестокая и прекрасная любовь, полная безрассудства будет интересна всем девушкам, начиная со старших классов школы. Потому что, не смотря на поступки героев, читатель видит их самые искренние и чистые чувства.

Неожиданная исповедь.
Со временем всё сложнее читать книги. Столько великих авторов позади, кто и что ещё сможет мне открыть... Но меня поразило, как искренне написана книга, сколько в ней настоящих эмоций тонко и больно чувствующего человека. История про трёх детей, которые жили, придумывали коварные планы по захвату мира и подтверждения своего права захватить мир. Они росли, влюблялись, жили Нравится мне или нет, я вдруг поймала себя на ощущении того, что живу их жизнями. Мне хочется спросить совета: "Катюшкин, что ты думаешь?". Иногда казалось, что я выслушиваю не слишком связную, но талантливую исповедь. Уровень эмоциональной откровенности в тексте зашкаливает. Итак: нравится мне или нет, чувствовать родство с персонажами, как шизофреник, и говорить их словами - это дорогого стоит.

Ну и книга... Да это и не книга вовсе, точнее не литература! Это больше похоже на какие-то наброски сценария для примитивного российского киношедевра, что показывают субботним вечером на канале "Россия" с какой-нибудь Татьяной Арнтгольц в главной роли. Хотя сама по себе задумка, возможно, была и не плохая и из этой идеи вполне мог бы получиться роман, попади эта задумка в руки талантливого писателя, способного раскрывать образы героев, прорабатывать сюжет и излагать свои мысли понятно и грамотно.
Несколько раз порывалась бросить чтение и выкинуть это безобразие в мусорное ведро, но зачем-то всё-таки заставила себя дочитать сию психоделику до конца. На протяжение всей книги меня не покидало ощущение, что я либо нахожусь в кабинете психиатра и подслушиваю шизофренический бред пациента, либо смотрю чей-то сон. Было это примерно так: "Идёт пятилетний малыш по мосту из крокодилов, курит анашу, слушает "Сплин", навстречу ему тётка с ведром: "А вы где сыр брали, уважаемый?" А я его нигде не брал, я ведь счастливый, а ведь если хеппи, то это ещё не энд!" И так всю книгу. Поток сознания какой-то. Повествование сумбурное, нелогичное, непонятное, автор скачет с одного на другое, без всякого предупреждения и каких бы то ни было на то причин вдруг прыгает на несколько лет вперёд, потом так же неожиданно возвращается назад, одни и те же эпизоды по нескольку раз в книге зачем-то повторяются. Иной раз даже казалось, что это писал и не человек вовсе, а генератор случайных фраз и цитат.
Автор, я знаю, что Вы отслеживаете отзывы, и, может быть, прочитаете эту рецензию, и, возможно, она Вас огорчит, но кривить душой не стану, книгу я выбросила. Ни красивая обложка, ни качественные белые листы не смогли уломать меня оставить её в своей домашней библиотеке.

Нет отзывов, потому хочу поделится своим мнением. Мне книга не понравилась, ни сюжета интересного, ни какой-то мудрой мысли -история не несет читателю. Начиналось все как дешевенький роман для подростков, а закончилось как не понятно что.. о чем книга? Для чего она была написана? Я не поняла! Банальная история , все очень предсказуемо и при этом ни о чем. Стиль написания так же мне остался не понятен: все герои общаются в одном стиле, то есть используют одни и те же словечки, вставляют иностранные слова, фразы из песен... Почему это делают ВСЕ герои? Стиль написания книги -какой-то разговорный, не литературный.. Вообще книга не похожа на литературное произведение, как будто какие-то наброски,черновики..Я увидела в книге: много пафоса и желания написать книгу, при этом ни задумки, ни умения писать я не увидела. Не хотелось писать грубо, но по-другому не выходит. Есть опечатки, режущие глаз, но главное - это перепутаны имена героев в одном эпизоде, это очень не приятно,мне кажется это говорит об отношении автора и иных людей, принимавших учачтие в выпуске данной книги, к читателю. Моя оценка единица. Но кое-что порадовало меня - это качество бумаги, визуально приятная книга. Это единственный плюс) Но не жить ей на моей полке.