Отзывы на книгу: Великая парагвайская война (Кондратьев Вячеслав Игоревич); Пятый Рим, 2018

Добросовестное и обстоятельное исследование войны. Причём скачал по ошибке: думал, что речь о победоносной для Парагвая «чакской» войне, в которой Парагвай схлестнулся с Боливией. Причём на стороне Парагвая были русские, а на стороне Боливии немецкие советники. И всё – незадолго до Второй мировой. Но не пожалел, что ошибся: открыл для себя одну из самых ярких и одновременно трагических страниц истории Южной Америки. Где было всё: и попытка блицкрига со стороны Парагвая, и переход к (условно) «окопной» войне. Где раскрылись и самые лучшие, и самые худшие качества многих соучастников событий с обеих сторон. Личность диктатора Парагвая особенно поразила и в какой-то степени осталась загадкой. Как обычно, интрига в том, насколько не соответствовали намерения и ожидания сторон тому, во что война вылилась. Так бывает почти в любой из войн, но не устаю удивляться. В данном случае, главный парадокс – это история того, как мужественная до безумства воля к сопротивлению и отказ от любого компромисса сделал войну тотальной. Как власть проявила готовность пожертвовать всем народом без остатка, а народ оказался готов к этой жертве. И потому чуть не перестал существовать. Советую прочесть, обязательно!

качественное и подробное исследование парагвайской войны.советую прочитать , тем более других книг отечественных авторов на эту тему нет.

Доступно и достаточно подробно изложенная история великих диктаторов Парагвая из семейства Лопесов, а также попытки третьего и последнего из них отвоевать для страны место под солнцем.
С учётом отработанных источников, по форме весьма небольшой и концентрированный труд, хотя возникают конкретные сомнения в ангажированности автора. Слишком прозрачные намеки на диктатуру в одной немаленькой северной стране.
Кроме того, приводимые цифры потерь "союзников" по антипарагвайскому альянсу явно пропагандистские, ничуть не отличаются по достоверности от заявляемых доктором Геббельсом / официальными представителями США - то есть, очевидное враньё и пропаганда.
Приводимые без тени сомнения и ссылки на источники, эти данные снижают качество книги как исторического труда и превращают ее в политический памфлет.
Тем не менее, для разумного человека с критическим мышлением, обладающего хотя бы средними знаниями в области истории и экономики, а также достаточным жизненным опытом, эта книга может быть вполне полезной как познавательный материал. Необходимо лишь отфильтровать явную пропаганду и несуразицу.

Если начистоту - это переведенная и дополненная книга аргентинского автора Эктора Деокуда,ярого противника президента Лопеса. Книга достаточно содержательная,но очень тенденциозная. Вполне в духе Солженицына и Астафьева,заваливание трупами,полоумный диктатор,белые и пушистые противники Парагвая и т.п.
По сути же Франсиско Лопес аналог нашего Петра Великого,вот только царь выиграл,захватил выход к морю и вошёл в историю победителем,несмотря на садизм,пьянство и бисексуальность.А Лопес проиграл и теперь Кондратьевы льют на него ушаты грязи,якобы жалея народ Парагвая.
Лично меня его книга подтолкнула к глубокому исследованию темы Парагвайской войны.
Недавно наткнулся на книгу Танго в багровых тонах,о тех же событиях,но более детально и с совсем иных позиций.Вот ее крайне рекомендую.

Книга написана интересным языком о теме практически неизвестной в России. Об ее соответствии историческим фактам судить не могу, но прочитал с большим интересом. Рекомендую всем, кто хочет что-то узнать о неизвестном.

Как я понимаю, к автору есть претензии по фактам, сама книга - компиляции зарубежных обозрений, но это мелкие замечания, незаметные на фоне того, что это действительно качественный обзор неизвестной страницы истории.
Вообще, та неизвестная для нас война тянет на эпичный блокбастер, в котором первые броненосцы будут брать на абордаж индейцы на каноэ, аэронавты будут изучать боевые порядки из копейщиков и мушкетеров с оружием времен Испанской империи, дивизии будут вымирать полностью в джунглях от голода и холеры, а горстка парагвайцев будет ставить на уши цивилизованный мир. И, конечно, классическая фигура сумасшедшего тирана, борьбы цивилизации с тоталитаризмом, голод и геноцид.
Настоящая история куда интереснее стимпанка или альтернатив с попаданцами.
И, как мне кажется эта история весьма поучительна для нас.
Тут вот какое дело…
Царапнул вид флага парагвайского корвета "Ипора".
Триколор. Парагвайский триколор ведет происхождение от революционного французского, российский - от вполне монархического нидерландского, тут нет прямой связи. И все же кажется, что бразильцы и аргентинцы давили почти "наших".
А, может, так и было?
Парагвай середины девятнадцатого века был результатом двух социальных экспериментов.
Первый начали иезуиты в семнадцатом веке, создавая идеальное (с их точки зрения) общество, слишком уж напоминающее "Города солнца" - утопию общества с примитивными производительными силами, с жесткой распределительной системой, гарантирующей каждому прожиточный минимум (а для того времени это был фантастический прорыв в светлое будущее), всеобщим трудом на благо всех, с высоким уровнем образования (ну, для того времени и с точки зрения миссионеров).
Эксперимент прикрыли приказом из Рима (ну, мало ли во что он разовьется), а спустя пару столетий первые диктаторы Парагвая решили его повторить. И создали казарменный примитивный коммунизм - такой, каким он и мог быть в обществе с низким уровнем развития, как в раннем СССР и в азиатском соцлагере.
А ведь не так далеко от эпицентра событий парагвайской войны еще раньше была "социалистическая империя инков", как ее назвал один из французских исследователей. То, что мы знаем о Тауантинсуйю, слишком уж напоминает СССР с полным огосударствлением экономики, обязательностью труда, номенклатурой - и развалом великой непобедимой империи из-за предательства одних, капитуляции других, отпадением национальных окраин. А еще - устойчивым мифом о золотом веке империи для всех, под каковым лозунгом перуанцы партизанят пятое столетие. ( а вы хотели похоронить СССР за одно поколение? - хрен вам, миф о Советском Союзе переживет всех его победителей).
А потом в двадцатом веке полезли социалистические режимы Латинской Америки, один другого чудесоватее. И где? На заднем дворе дяди Сэма, куда даже отмороженные коминтерновцы заглядывали робко и с реверансами. Ну, не дотягивались туда руки Москвы - а латиносы маниакально строили социализмы с индейской спецификой.
Что же там творится до сих пор, до маловменяемого Мадуро, который держится непонятно на чем - а не за счет ли этой иррациональной тяги латиноамериканцев к такой модели власти? Которая сильнее даже здравого смысла?

отличная очень легко написанная и увлекателньая книга о совершенно безумной истории. Атаки с мачете на броненосцы, война на уничтожение и мощная машина пропаганды в джунглях.
Читается на одном дыхании!

ИМХО довольно предвзятая работа по латиноамериканским делам второй половины XIX века. Первая, анти-парагвайская, чем и отличается от выходивших в советское время. Если взять за скобки посыл автора и посмотреть на полит-экономическую ситуацию 1820-50х, внутренние и внешние противоречия бассейна Ла-Платы, то пафос обличения тирании Франсиско Солано Лопеса (и его "безумцев"-предшественников) сильно понизится. Книги не хватает объективности. Диктатура Росаса (возжелавшего "Всю Полноту Общественной Власти" (sic!)) не менее показательная и поучительна исходя из политических тенденций (См. Доминго Фаустино Сармьенто "Цивилизация и варварство"). Советую так же на найти книгу Александра Семёновича Ионина "По Южной Америке" (двухтомник!), где местный колорит передан крайне интересно, путешественник побывал спустя два десятилетия после разрушительной войны и его зарисовки Асунсьона, мрачные страницы.
Итог: книга получилась не бесспорная. Для вхождения в тему латиноамериканских распрей вполне годно.

В высшей степени интересная и познавательная книга! С одной стороны, про историю латиноамериканских стран в XIX веке в России мало что знают, а там, оказывается, прошла своего рода генеральная репетиция обоих мировых войн (руководимая диктатором страна нападает на всех соседей и сначала побеждает, потом долго худо-бедно обороняется, а заканчивается всё национальной катастрофой, когда в бой бросают детей из "гитлерюгенда"... впрочем, такой организации в Парагвае не было, но "битва детей" была). С другой стороны, книга очень хорошо сделана полиграфически.