Отзывы на книгу: Комьюнити (Иванов Алексей Викторович); Редакция Елены Шубиной, 2018

Читая фантастику, всё-таки, хочется немного в неё верить, какой бы необычный сюжет там не был. В процессе чтения я верила и "Псоглавцам", и "Пищеблоку".А миру "Комьюнити" верить не хотелось и не моглось. Если завязка интересная, то дальше происходит какой-то бред, внедрением этой чумы. Да я в вампиров верю больше, чем в интернет-чуму.
Понятно, человек сейчас живёт в телефоне и может крыша поехать, но тут это кардинально прям. Накрутил что-то прям сильно с этими абракадабрами, Орлями, глюками.
Не понравилось.

Очень хорошо, захватывающий сюжет, много параллелей с окрущающей нас обстановкой в реалиях пандемийного хаоса, финал оставил какие то смешанные чувства, какой то незавершенности, а вернее ощущение будто фантазия к окончанию уже сдулась, так как самые яркие фишки уже были расстрачены по мере повествования.

Книгу приобрёл летом 2019 года, и как-то сразу сходу прочёл. Осталось странное ощущение какого-то пророчества! А в декабре 19 года объявили о первом случае заражения Covid-19. Вопросы я автору лишние задавать не буду. Просто по ходу развития всей ситуации с коронавирусом частенько вспоминал эту книгу.
Эта книга из разряда таких культурных явлений, как фильм "Заражение", снятый ещё в 2011 году, но совершенно точно предсказавший события с вирусом Covid-19.

Очень хорошо, но как-то мало…(( интересно закручено, классные философские выкладки, но после прослушивания осталось ощущение незавершённости.
  Как веселая вечеринка которая внезапно закончилась включением света и проверкой документов сотрудниками ОМОНа.

Нет. Это после Псоглавцев не зашло никак. Сложно. Весьма скомканный, хотя и ожидаемый, конец. Не очень приятный осадок после прослушивания. Тут еще и нынешняя пандемия наложила определенный отпечаток…

не Литвинову эту книгу надо бвло читать, звезду минус за аудио. автор настоящий писатель! написать об интересном может любой дурак, а сделать интересным банальность может только настоящий писатель! но еще одну звезду минус

Насколько удались Алексею Иванову «Вилы» (прослушал не отрываясь и переслушивал фрагментами ещё несколько раз) – настолько же «Коммьюнити» оставили чувство глубокого недоумения. Диалоги искусственные, мотивации героев либо примитивны (так ещё автор их читателю подробно объясняет, прямо как в школе), либо недостоверны. Описания Москвы претендуют на какой-то пафос, который напрочь отсутствует в ней в реальности. В общем, историческая проза удаётся Алексею Иванову значительно, значительно лучше. Озвучка, впрочем, отличная – Иван Литвинов на высоте, как всегда.

Сложилось впечатление, что концовку писал другой автор, т.к. она противоречит остальной книге, слишком много вопросов о мотивах, в жизни всё было бы проще

Интересная, атмосферная книга. Правда конец чутка расстроил.

Иванова я в обще-то люблю-но конкретно эта-ужас -ужас.какой то искуственно созданный сюжет неизвестно о чем.типа ну давайте выдумаем как будто это так.после книги руки вымыть хочется.я выбросила

Не понравилась, дослушала из уважения к автору и чтецу … первая книга из цикла более увлекательна. … рванное повествование, много «ненормативной лексики»

круто.особенно последние несколько минут.чтец чудесный.спасибо за удовольствие.рекомендую к прослушиванию,несмотря на обилие нецензурной брани.

Мне книга понравилась. Интересна перенесена тема чумных пандемий в современную реальность. Герои очень жизненные, хоть это и печально. Люди не меняются.

Мне данная книга понравилась очень ))). Приходилось, конечно, прояснять через интернет отдельные термины, но слушала с удовольствием. Литвинов прочитал замечательно.

Люблю серию про Денжерологов. Но в данном произведении СЛИШКОМ много мата!

Данная книга мне не понравилась, в отличае от первой книги серии «Псоглавцы» не имеет такого простого и захватывающего сюзжета. Множество спорных рассуждений об интернете, развитии технологий. Книга не насыщена действиями. Много мата, пошлостей. Единственно порадовала озвучка, Литвинов как всегда на высоте.

Сюжетные дыры. Предсказуемость. При этом есть саспенс, нагнетение. Триллер на раз, когда хочется попроще, чего-то очередного про Москву. Угловатые герои и обрывающиеся в бездне сюжетные линии.

Книга оставила крайне противоречивые впечатления. Да, читать местами интересно, периодически встречаются фирменные «ивановские» описания и метафоры, неплохо в целом показаны образы Глеба, Орли, Кабучи, Бобса, за которыми легко угадываются социальные типы современной России. Разве что со слэнгом в речи Кабучи автор очевидно переборщил. Сюжетная линия завязывается многообещающе. Но в целом книга оставляет ощущение какой-то сюжетной недосказанности и незаконченности. Если в «Псоглавцах» Иванов устами Ромыча более или менее расставляет точки над "i", пусть у Кирилла (и у читателя) остаются вопросы и сомнения, то в «Комьюнити» финал получается мутным и не до конца понятным.
Как итог: Иванов своими лучшими произведениями заслужил право на эксперименты, такие как серия о дэнджерологах. Но начинать знакомство с его творчеством именно с этой книги никому не посоветую. Настоящий Иванов – это «Блуда и МУДО», «Географ…», «Тобол». А «Комьюнити» – так, творческое баловство.

Извращение ума, больного якобы «сверхвозможностями» современных технологий.. Явная попытка автора попытаться продать книгу с очень спорным «контентом» для экранизации. Разочарован, по-моему это провал талантливого автора (на ниве экспериментаторства с темой в стиле «Матрица»)

Не очень похоже на Алексея Иванова. Это точно он? Не Пелевин, не Минаев и не Юрий Поляков? Местами откровенно скучно. Эссе на тему «москва и москвичи глазами всей прочей страны». В географе, мудо и общаге Алексей знал тему. Здесь – штампы. Ставлю два. Хотя может это стеб такой?