Отзывы на книгу: Анна Каренина (Лев Толстой); АСТ, Образовательные проекты, 2018

Бессмертное произведение Льва Николаевича Толстого "Анна Каренина". Сколько страсти в этом романе, сколько энергии.
Описывать краткое содержание романа не имеет смысла. Каждый с малолетства знает о чем повествуется в этой  книге. Знает и почему-то не любит...
А между тем, Толстой является одним из самых потрясающих творцов русской литературы, знатоком душ и мастером слова.
Сейчас принято ругать Льва Толстого за объем его произведений и за то, что он якобы на протяжении каждого своего романа "льет воду". Но так ли это? Давайте разбираться.
Если вы действительно читали Льва Толстого, то должны знать, что его произведения отличаются динамичностью сюжета. С первой до последней страницы автор держит напряжение и интригу. Меняются действия, декорации, пейзажи, люди, общество. Герои тоже не стоят на месте, они растут, совершают правильные и роковые поступки. Как у автора тонко прописана история любви Кити и Левина. Она такая простая и такая сложная одновременно. Наверное за них волнуешься больше всего во время знакомства с романом. Она из столичной "тусовки", а он провинциал. Вроде и хорош, но по мнению родственников слегка не дотягивает. И драма, которая у них развернется, накал страстей, трогательная кульминация и такая логичная развязка. Хотя бы ради них стоит читать Анну Каренина.
Что же касается самой Анны и ее любовника Алексея Вронского, тут тоже все достаточно логично развивается с точки зрения человеческой психологии. Он впервые увидел ее на вокзале. Она знакомая его матери. Анна для него женщина загадка, такая соблазнительная, манящая. Не красавица, но с ясными живыми глазами.
Он ее желал, ему нравилось ее добиваться, нравились их встречи. Это страсть, вызов обществу. Вронский был охотником. Ему хотелось соблазнить, забрать у другого.
Их роман и тайные встречи продолжаются довольно долгий срок. Пока Анна не уходит от мужа.
И вот они съезжаются и начинается рутина. Она чувствует его скуку и сходит сума от ревности и неуверенности в себе. На нее наваливается реальность, наступает депрессия. Анна просто не выдерживает и плохо кончает.
Это же древняя как мир история. Сейчас в отношения происходит то же самое. И раньше происходило. Отношения мужчин и женщин сложная штука. Они печальны и полны разочарований. Иногда любовные истории заканчиваются трагично.
Жалко ли мне Анну? Не думаю. Я, как женщина, не понимаю ее и не поддерживаю. Ей было что терять. На кону стояла не только ее жизнь, но и жизни ее детей. Из-за интрижки, из-за страсти, в погони за эмоциями Анна устроила руины из своей жизни. К сожалению, не получив ничего взамен.
При этом Лев Толстой награждает Анна умом. Она развивается, читает научную литературу. Вникает в предметы. Пытается заниматься благотворительностью т ю, следит за своим внешним видом. Не женщина, а мечта. Тут, скорее всего сошлись два одиночества и один морально уничтожил другого.
Так же я уважаю и люблю Льва Толстого за поднятие остросоциальных проблем в своих произведениях. Например, как образование, медицина, экономика.
Толстой владеет словом на пять с плюсом. Читается легко. Мысли изложены последовательно, грамотно.
Прекрасное, сложное произведение. Великолепный автор. Такая нужная тема. Что ещё нужно для чтения в удовольствие?

Я постаралась не спойлерить, но эмоции по поводу сюжета все равно вырываются, простите. Сразу хочу сказать, что само издание, печать мне понравилась. Приятные страницы, красивая обложка...
Я хотела прочитать эту книгу довольно давно, но только в 19 лет добралась до нее. Задолго до чтения я обсуждала действия героев со своей сестрой, которая читала роман, испытывала множество эмоций и переживаний за героев, которыми она делилась со мной. Но даже не поэтому я узнала конец книги. Когда дедушка узнал, что мы обсуждаем, первое, что он сказал было: "А Каренина... эта та девица, которая в конце...?"
Тут я поняла, что мне важно, как главная героиня пришла к этому.
В начале романа я восхищалась Анной. Она казалась мне мудрой, заботливой, любящей и немного загадочной девушкой. Мне нравилась такая Анна. Но то, что с ней сделала любовь к Вронскому, зачеркнуло мой интерес к ней. Не потому, что я ее осуждаю и не уважаю ее поступок, нет, просто она сама перестала себя уважать рядом с Вронским. Она забыла о прекрасной жизни вокруг, которую она так любила. Она закрылась от всего и от всех, даже от себя, потому что испугалась. Она не могла даже поговорить с мужем, когда он вдруг почувствовал к ней любовь и доброту. Точно ли он был ей отвратителен, чтобы с ним не говорить и ничего не обсуждать? Тоже испугалась.
И после того, что она сделала в конце, я перестала воспринимать книгу вообще, мне стало не интересно читать.
Я ценю Толстого, что он показал, что жизнь идет, любовь цветет в доме Левиных, но даже великие длинные размышления Левина о смысле жизни не смогли помочь вернуть интерес к книге.
Говорят, что, читая книгу в разное время, она может открыть тебе другой смысл между строк, который мог быть пропущен. Думаю, что я упустила что-то, но об этом узнаю уже в следующий раз.

Лично я бы не назвала бы книгу "Анна Каренина", но, поскольку, с ходу, не могу придумать другое, лучше будет тогда так, как есть. Анной можно восхищаться, что она не побоялась любить в те времена, но осуждаю её за то, что она не любила родную дочь, что так ревновала Вронского и к какому решению пришла в конце.
Мужа Анны Алексея Александровича Каренина я невзлюбила, но временами мне было его жаль, потому что он всё-таки, где-то в глубине души, добрый, великодушный человек, но зацикленный на себе, своей карьере и неспособный принимать, порой, решения и легко подвергающийся влиянию сначала своей подруги Лидии Ивановны, а потом "ясновидящего".
Ближе всех героев мне был Константин Левин. Когда он начал задумываться о природе бытия, я вспомнила, как в старших классах и после окончания, тайно плакала, тоже думая, есть ли жизнь после смерти, потеряв веру в религию. Но, то период прошёл, я просто живу и мысли о самоубийстве, как у Левина, у меня никогда не было, он, рассуждая сам с собою, пропускает свою жизнь

Неприлично долго обходила вниманием эту книгу. Сюжет-то, вроде как, всем известен - зачем читать? Тем более друзья комментировали эту историю как "сама придумала - сама расстроилась" или рассуждали о влиянии опиума на тело и разум. Но любовь к классике победила. И вот, дочитав сегодня книгу, я не понимаю, как можно было так кощунственно её упрощать до определения "любовного романа". Историю Анны я не могу считать основой сюжета, это скорее связующее звено между персонажами и явлениями. Это произведение про общество, нравы, стремления, мировоззрение в историческом контексте. Достаточно подробно и с разных точек зрения, зачастую противоположных, рассмотрены вопросы любви, долга, чести, порядочности, религии, веры, морали, влияния личных качеств, мотивов и связей на общественную жизнь. Очень ярко показаны переломные моменты как в жизни отдельной личности, так и целой страны или даже мира. И, конечно, любопытны иллюстрации быта, традиционного уклада жизни и отношений между людьми разных семей и сословий. Восхитительно!

Эту книгу я прочла 3 раза в разном возрасте. И удивительно, что происходило с моим восприятием. В 17 лет я читала, и была в восторге от Вронского, он рисовался таким красавчиком и таким влюбленным. О, какая это была любовь! Второй раз вернулась к прочтению в 30 лет, и мне было более понятно желание Анны и жаль было ее. Казалось, что и Вронский ее не очень то и любил. Все же для него это было еще одно достижение, которое он не потянул. А Анна не смогла пережить разрывающие ее противоречия. В общем, читая второй раз, я жила Анной... Но моему удивлению не было предела, когда я прочла книгу в 41 год. Мне было понятно и жаль мужа. Я поняла, какой он в сущности был замечательный, как много сделал, чтобы помочь ей... и ругала Анну: что ей нужно было еще, от добра добра не ищут...